Ty nemaš absolútne problém prevrátiť kabat. Pri Miklošovom návrhu na zníženie DPH si tvrdil že to pomôže zvýšiť príjem štátneho rozpočtu. Tá tvojaposledná veta platí presne o tebe, len ty nie si žiaden analytik ale len papagáj čo opakuje zvuky.
Ty nemaš absolútne problém prevrátiť kabat. Pri Miklošovom návrhu na zníženie DPH si tvrdil že to pomôže zvýšiť príjem štátneho rozpočtu. Tá tvojaposledná veta platí presne o tebe, len ty nie si žiaden analytik ale len papagáj čo opakuje zvuky.
Komentátor: ako chcete vykryť výpadok štátnych príjmov ak znížite DPH na 16%
Mikloš: znížime korupciu pri štátnych objednávkach
Zdá sa že ju idú zvyšovať keď nám DPH poskočila.
O čom rozprávaš: Tomanová nekradne ako Kaník a neodnáša si 150 mil Sk. Tak sa nečuduj že sa obzerá po práci.
No a voľby boli 12 násteho. Čiže asi to bolo až po voˇbách.
Hm no len dávaj pozor aby to nebola ta tvoja napokon .Keď sa smeješ na svojej, ale si myslíš že je iného tak to už nie je ono.
veď sa zasmej niet nad to keď sa dokážeš smiať na vlastnej hlúposti.
Chcel by som aby ste si povšimli že tie odrobené hodiny sú až od júna kde bolo len 10 hodín teda prebehli až po voľbách teda nie za ministrovania pani Tomanovej. Žiaden konflikt záujmov.
Treba vychádzať z toho že eurfondy sú vlastne dar bohatých krajín /aj Grécka/ Slovensku. Nie je to pôžička sú to darované peniaze lebo momentálne sme čistý poberatelia. Preto ak nám niekto pripomína že nemali by sme kašlať na solidaritu keď ju naplno využívame, slušalo by sa naozaj počúvať. Grécku neideme peniaze darovať je to pôžička ktorú sprevádzajú prísne opatrenia aby bola aj splatiteľná.
Súhlas sa očakáva od vládnej väčšiny nie od opozície.
Hm myslímm že v EU je jasné koho Radičova v skutočnosti zastupuje. Určite to neostane len v tejto slovnej rovine a dočkáme sa problémov v získavaní eurofondov. Možno aj doteraz kladný postoja k modrákom prehodnotia veď aj tak už niet čo privatizovať a vlastizradcov nemajú radi ani ľudia ktorým pomáhali proti vlastnému národu.
No vieš len si nebral do úvahy tu krízu čo ťa ako odborníka úplne diskvalifikovalo. Kto do úvah o raste rozpočtového deficitu zabudne zohľadniť krízu je buď ekonomický tupec a jeho keci sú teda nezaujímavé alebo to robí naschvál a to je potom nezaujímavý ešte viac.
Vydrž ešte ste počuli len Mihaĺovu verziu a ta si odporuje.
Veď si to vypočítal a dosť si aj nadsadil lebo si zarátal že ti plat za tých 42 rokov vzrastie 5násobne čo neverím. lebo ak by ostal na tejto úrovni 600EUR tak je to 50x12x42 čo je len 25200Eur a ty počítaš s úsporov 65000. Tak si si vpočítaj čo asi dostaneš za tých 50000 usporených dôchodok na dobu dožitia cca 15 rokov. Z tvojho výpočtu že v dobe keď bude priemerný plat 3000EUR ty dostaneš dôchodok z druhého piliera cca 250EUR/ mesiac. je to veľa alebo málo je to asi 8 percent z priemerného platu ktorý si použil pri výpočte. dnes I. pilier vypláca cca 40% z platu ktorý si dosiahol pred dôchodkom /cca priemer za posledných 10rokov/ Už ti to je jasné? Je to hrubý výpočet môžeš +-10% prirátať ak si optimista alebo odrátať ak si pesimista.
Netáraj tá zmluva by bola neplatná a nový minister by ju mohol zrušiť šmahom ruky a všetke súdy by mu dali zapravdu. Zapamätaj si čo som v tejto dedbate tvrdil. Možno už po reakcii Tomanovej bude jasné že kto má pravdu.
Možme sa staviť o hocikoľko že to nie je zmluva s Tomanovou.
Frustrújúca je pre mňa len vaša hlúposť a manipulovateľnosť.
Lebo zmluva s Tomanovou platná od 5.mája 2010 kedy bola ešte ministerkou by bola neplatná pre jasný konflikt záujmov. Preto neverím že je to zmluva s Tomanovou, ale nejakou súkromnou firmou pre ktorú po skončení minesterstva začala pracovať ako zmluvná prednášateľka. Je to v poriadku lebo každý musi niekde pracovať a neviem prečo by Tomanová nemohla prednášať v oblasti soc . vecí.
Nie ak to je zmluva s ńou. ale ja neverím lebo by bola od začiatku neplatná.