Klamstvá o komunistoch im vystačili tak 15 rokov a sem tam ešte skúšajú tak si odvodˇ.
Klamstvá o komunistoch im vystačili tak 15 rokov a sem tam ešte skúšajú tak si odvodˇ.
Ja žasnem už je za tým nickom niekto iný alebo je to ten istý kreténčo prikivoval Miklošovi keď sa pokúšal návrhom na zníženie DPH z 19 na 16 sabotovať rozpočet SR.
Myslím že Miheňl bude musieť čeliť súdnemu konaniu za osočovanie a potom ho poprosím nech zverejní hodinovú sadzbu jeho právnika, ktorý ho bude ťahaťz tých sračiek čo natáral .
Tu neide o hodinovú mzdu truľo to je mzda za hodinu prednášky .dúfam že ti to dôjde.
Ak niekto podpísal zmluvu s Tomanovou 5 mája teda najneskôr to muselo byť vtedy, lebo od vtedy je zmluva platná tak Mihaľ nemusí grcať stačí ak napadne uvedenú zmluvu za konflikt záujmov. Ale Miháľ nepovedal že to nie je zmluva s Tomanovou ale s firmou ktorá nepatrí Tomanovej. Ona len pre tú firmiu teraz po skončení je ministrovania pracje presnejšie robí pre ňu prednášky.Je to rozhodne niečo z čoho by mu nemalo byť špatné keď mu nebolo špatne z toho že Kaník po odvolaní robil poradcu Radičovej čo už konflikt záujmov asi bol.
Neobhajujem nikoho len len hovorím za čo ta cena je a že to nedostáva za sedenie v práci a četovaní po internete ale za hodinu prednášky.
To si píš že ano. žiaden jej zákon nemusel rušiť US lebo bola porušená ústava.
Určite to nie je zmluva s Tomanovou ale len s firmou do ktorej Tomanova nastúpila po skončení volebného obdobia. A určite to nie je jej firma a ani nie je konateľkou v tejto Firme.
Na to aby niekto mohol odborne hovoriť na danú tému musí celoživotne študovať a byť v danej oblasti špička. Preto nič nevidím na tom že si niekto za celoživotné štúdium zoberie 37 Eur za hodinu prednášky. Zoberte si športovcov tiež nie sú platení za výkon len v zápase ale aj za tie tréningi a za to že to dosiahli na špicu.
Vážení je to za hodinová cena za prednášky. Ja neviem koľkí z vás sú dostatočne fundovaní aby ste mohli prednášať problematiku v niektorej oblasti spoločenského života. Nezávidte keď ste ostali sprostí lebo ste sa nič neučili. Hodinová taxa za prednášku to nie je vôbec veľka.
Ak vieš prednášať o socialnej problematike tak skús aj tebe toľko zaplatia. Ale musíš prednášať a nie tárať do vetra.
Tak modráci Mikloš zaplatil privatizačnému poradcovi 90mil za to že on mu odborne poradil ako vybrať z jedného úchádzača toho najlepšieho. Výsledkom toho radenia bola strata 7 miliard lebo radca zabudol poradiť ako na kurzovú stratu.
Miháľ ako sám priznal minie 5000 euro mesačne. teda musí mať len na to miňanie hodinovú mzdu okolo 40EUR v ale hovorí že má aj pár miliónov odložených. Tak skludnite hormony a konečne pochopte ako sa ľudia stávajú miliónármi.
Aké súvislosti? Poradenstvo ako poradenstvo. Veď hádam zaplatia len za to keďsa budú radiť
Uvededom si že Miklošovi raddil privatizačný poradca za 90 mil ako vybrať z jedného uchádzača toho najlepšieho pri predaji SPP. a stále opakujem že to nie je zmluva sTomanovou.
Dobre si to spočítal len si ešte odpočítaj 15% ktoré si vyberie od teba DSS.
Tomanová nie je zmluvnou stranou a to sa čochvíľa ukáže.
Týždeň pred voľbami ? veď sa spamätaj je tam dátum platnosti od 5 mája 2010 a dám ruku do ohňa že to nie je zmluva s Tomanovou ale že inštitút dostane za hodinu poradenstva toľko. Tomanova tam nemohla figurovať lebo bola ministerka.
Niečo nesedí? oponuj. normálne napíš kde som urobil chybu vo výpočte. Vychádzam len z údaju ktorý Mhaľ sam zverejnil.
Zabudol si čo robíl vlastne Miháľ? Dańového poradcu. čiže za poradenstvo berie ešte viac než Tomanová za to isté. Nevidím prečo by nemohla toľko dostávať keď obyčajný právnik si účtuje 30EUR na hodinu.
P.S.Pochybujem že minie všetko čo zarobil.
Miháľ sa chvlil že minie mesačne 5000 EUR to ich hádam tiež musí zarobiť. 5000 :21= 238 EUR/deň teda 29,75 hodinovo v čistom lebo to sú minuté peniaze. tak neviem sz čoho mu jezle? Vzdelanie pritom nemá ako Tomanová.