Počuvaj hranol v 47 roku komunisti neboli pri moci a Beneš už vôbec nebol komunista.
Počuvaj hranol v 47 roku komunisti neboli pri moci a Beneš už vôbec nebol komunista.
Rád by som vedel aké opravné opatrenie bolo použité a ktorý súd a sudca rozhodol v prospech dedičov? Aby sme vedel.i komu poslať účet a skontrolovať ako si dotyčný polepšil.
Ešte pred rokom z toho vinil Figeľa ale na Fica kydá oveľa radšej.
Ich advokát môže hovoriť čo chce. Môže aj klamať a skreslovať. Odsúdil ich súd za socializmu a odsúdil ich súd aj po revolúcii. Keby to vyšetrovatelia chceli naozaj len hodiť na niekoho, určite by si vybrali niekoho s menším politickým zázemím ako mali oni. Ak ju znásilnili a zavraždili tak sú to bezcharakterné monštrá ktorým už dáke klamanie nerobí žiaden problém.
Najprv som sa chcel rozčúliť a potom som si uvedomil koľko krát som bol mimo republiku na viac než 90 dní.
Musí svoje rozhodnutie zdôvodniť ale to neznamená že to zdôvodnenie musí byť také aby sa páčilo každému. V podstate nie je inštitúcia, ktorá by mohla posudzovať či sú dôvody dostatočné alebo nie. dokonca ani ÚS nemôže rozhodovať či dôvody prezidenta sú dostatočné. To v praxi znamená, že Čenteš nemôže vyhrať a skončil.
O tom že Čenteša nemusí prezident vymenovať, už ÚS rozhodol. Skôr by ťa malo mraziť, ako strašne to miesto Čenteš chce.
Veď ty sa len neprizeráš, keby si sa len prizeral už dávno by bolo po konflikte.
Neviem čo miešaš jablká a hrušky. Veď mandát im zostáva len je ich primálo na to aby vytvorili poslanecký klub a čerpali z toho výhody. Mimochodom keby od Sulíka išla preč väčšina komu by zostalo právo na poslanecký klub keby to bolo tak ako si to vysvetľuješ ty?
autorovi asi uniklo že železný šrot sa bude vykupovať aj naďalej ale len od právnických osôb. Neviem ako autor blogu ale moja rodina moc železného šrotu nevyprodukuje teda nevidím v tom žiadnu krivdu. Zato si viem živo predstaviť, že prestanú miznúť kanálové kryty lebo ich od fyzických osôb nebude môcť oficiálne nik vykúpiť.
Ale veď robí proti korupcii . Po každých voľbách je o pár goríl v parlamente menej. Ešte sa trochu rozdrobte a nebudú v parlamente už žiadne gorily.
Čakal na rozhodnutie ÚS vo veci sťažnosti Trnku.
Sulík mi pripadá jak tá američanka čo sa súdila s výrobcom mikrovlniek , že v návode nebolo napísané že mačky sa v mikrovlnke nesmú sušiť. Aj on potrebuje vidieť v zákone že keď už 8 členov nemajú že sa klub sa ruší. Podľa jeho presvedčenia by nezanikol ani keby mal 0 členov veď to v zákone nie je.
Vidím že Rusko by si malo zobrať príklad z najdemokratickejších krajín a po ich vzore by malo vyhlásiť v Sýrii bezletovú zónu. Hm ako by top asi dopadlo? Že by III. svetová?
Už by si mohol vedieť že rozhodnutia ÚS sú zákonným výkladom Ústavy SR. teda sa nepýtaj kde je to napísané v Ústave.
To že pár ústavných právnikov si vysvetľuje veci po svojom je ich vec. tvoja vec je že ty ich tvrdenia berieš za bernú mincu. Podstatné je to že prezidentové dôvody nemôže posudzovať dokonca ani ani ÚS lebo ten sa môže vyjadrovať len k Ústave a nie k dôvodom prezidenta. Čenteš nemá žiadnu šancu súdnym rozhodnutím zvrátiť rozhodnutie prezidenta nemenovať ho za GP. Len preťahuje čas dúfajúc, že nový prezident ho možno menuje.
Môj názor je skoro totožný s nálezom ÚS. Tvoj amatérsky výklad Ústavy sa opiera o čo?
Právo menovať automaticky zahrňuje aj právo nemenovať. Ak by to tak nebolo prezident by bol úplne v tejto veci zbytočný a stačilo by rozhodnutie NR a podpis šéfa NR.
ÚS v tejto veci vydal rozhodnutie že prezident má právo nemenovať zvoleného kandidáta ak má na to relevantné dôvody. Čiže ÚS rozhodo,l že je to v zmysle ústavy.
Odporúčame