Ano aj koniec sveta už mal byť.
hm ale škoda sa stane študentom nie vláde. Na školy sa dostanú decká zo škôl ktoré sa nepripoja, lebo tie skúšky budú mať. teda doplatia na to len študenti.
A čo tak ponúknuť vlastné dôvody prečo práve v deň skúšok? alebo to mam chápať tak ,že ty nie si schopný ponúknuť ani ako hovoríš chobotiny?
Skus sa zamyslieť aký význam má všeobecné dôchodkové poistenie s pohľadu nie len teba ale štátu a vôbec občanov. Skús sa zamyslieť na hlavne nad tým že by bezdomovci netvorili len bezvýznamné percento ale nejakých 20-30 percent populácie. Ako by sa to v spoločnosti prejavilo.
Hm buď chcú zakryť nepripravenosť žiakov na tieto skúšky , teda aj vlastnú neschopnosť , alebo chcú priamo poškodiť svojich žiakov lebo monitor a maturity sú podmienkou prijatia na ďalšie štúdium.
no ešte sa vyjadrí Ivko mesežnikov a prehlási ako sa len všetko zhoršilo ohľadne demokracie.
Áno samotné skartovanie sa dá ospravedlniť, ale obvinenie nevinnej osoby z tohto činu v žiadnom prípade.
Jasne takým právnikom ako je kresák niečo ako obvinenie nevinného človeka so skartovania dokladov nevadí. Asi je to tiež amorálny človek ktorému by nevadilo obviniť nevinného z trestného činu. GP k takému obviňovaniu bude mať tisíce príležitostí. Už stači zariadiť aby to robil len tým správnym.
Autor blogu asi nepochopil výklad US SR , ktorý ako jediný má právo vykladať znenie ˇÚstavy SR.
US SR sa vo svojom vyjadrení jasne povedal že prezident môže ale nemusí vymenovať NR schváleného kandidáta na GP. Ak ho nevymenuje musí len uviesť dôvody prečo tak neučinil. Teda prezident presne naplnil to čo US SR v tejto veci od neho očakáva. Preto o akom právnom bahne to tu píšeš. Všetko beží v súlade s Ústavou a s vyjadreniami US.
Chlape to akože Čenteš je ten morálny a čestný, nezávislí prokurátor za ktorého by každý demokraticky zmýšľajúci človek mal položiť aj život? Človek ktorému jeho morálka dovolí obviniť zo skartovania dokladov inú osobu hoc to vykonal sám. To sa majú nevinní ľudia báť že ten čo ma strážiť právo nemá ani toľko morálky že by priznal vlastnú chybu a radšej obviní nevinného. Človek ktorý jeden deň povie že odstupuje lebo sa podpláca a druhý deň mu už to podplácanie nevadí. Ty sa zastávaš takého človeka?
Poprosil by som aby ste uviedli aj názor ostatných mimoparlamentných strán na túto vec, ktoré majú aspoň tých troch členov ako OKS.
Lavica, stôl a aj stoličky by sa mali hanbiť!
Zabúdaš na jednú vec kto to vlastne tých štátnych zamestnancov korumpuje? Asi jeden štátny zamestnanec nekorumpuje iného štátneho zamestnanca aby štát mal z toho prospech. Kto korumpuje sudcov hádam nie štátny zamestnanci z tých ich platov. Ak teda hovoríš o prehnitosti tak sa pozri na to kto tu hnilobu zaniesol a čím záujmom tento prehnitý systém slúží.
Ano uznával som ich ako hlavu štátu a prvého občana. Či som s nimi súhlasil to sa hadam nepýtaš.
Keď si nevážiš prezidenta ktorého zvolili iní, ako môžeš žiadať od nich aby si vážili toho ktorého zvolíš ty. O tom je demokracia.
Sas týmto nezmyselným a nekompetentným návrhom , svojich fanúškov zadefinovalo ako retardovaných a zdá sa podľa ich reakcií, že oprávnene.
Hej ty geneticky vybavený a ktorá že je to tá normálna politická strana?
Starec ale ešte nik nedokázal že štát nie je dobrý vlastník, to len časť verejnosti si myslí že minister vedie rezort do problémov, Sudca keď vynesie rozsudok vždy je jedna strana sporu nespokojná. Všetko čo si spomínal je základným sporom medzi diskutujúcimi. Teda kto rozhodne o týchto sporných tvrdeniach?
Odporúčame