A ty si zas myslíš že zmrznúť, hladný ,bez práce, slobodne pod mostom je to pravé orechové.
A ty si zas myslíš že zmrznúť, hladný ,bez práce, slobodne pod mostom je to pravé orechové.
Odpovedz na otázku a nesplietaj o Pol Potovi o ktorom máš len sprostredkované informácie a vôbec netušíš čo bol zač.
Mám rád modrých inteligentov čo si nevedia spočítať 2+2 . Povedz mudrlant koľko môže štát uvolniť prostriedkov z rozpočtu na dialnice ročne keď musí znižovať schodok verejných financií pod 3%. Nemáme ani na zdravotníctvo , školstvo o armáde ani hovoriť netreba. Povedz Koľko štát teda na tie dialnice môže dať ročne a potom si to videľ sumou 6,9 mil EUR/1Km a dostaneš počet km ktoré si štát môže dovoliť ročne postaviť. Aby bolo jasné dal som tam skoro najnižšiu cenu. Rakúsko stavia v priemere 1km dialnice za vyše 12 mil EUR. Bez PPP budeme tie dialnice stavať ešte 30 rokov.
Milý kaplan keď trochu pouvažuješ tak prídeš na to, že omnoho závažnejšia je chudoba pána Dzurindu, Mikloša a podobne ako bohatstvo socialistov ktorí majetok legálne priznávajú.
Radšej sa staraj aby tie vaše gorily zas nebolo treba znárodniť, aby potom zas mohli kecať o zločinoch komunizmu.
Neviem prečo tento blok mi doteraz ušie,l tak sa ospravedlňujem . Bola by chyba ho nečítať. To o tých usmiatých ľuďoch môžem potvrdiť. Práve nedávno sme so ženou konštatovali pri pozeraní staršieho dokumentárneho filmu, že tí ľudia na uliciach sú šťastní .
Prirovnanie ktoré použil nie je dobré . ponúkam iné.
Je to ako keby mladomanžel žiadal manželku aby išla na detektor lži či ho niekedy podviedla. Otázne je teda načo si ju bral keď jej neverí? Podobne ak chcel mať na kandidátke čistých ľudí tak ich mal poslať na detektor predtým a nie šaškovať keď už ich na kandidátke mal.
Timpe ty sa pokladáš inteligenčne za nadpriemerného , priemerného alebo podpriemerného pravičiara? Zodpovedaním tejto otázky bude spor s konečnou platnosťou vyriešený.
Timpe ty si fakt ten pravý, čo ten prieskum dokáže spochybniť.
Hm a podĺa čoho tak usudzuješ? Napíš nech viem ako ma vidia ľudia cez moje príspevky.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
M. Caravaggio: Narcis
Narcizmus alebo sebaláska i samoľúbosť je patologický stav charakterizovaný nadmerným záujmom o vlastnú osobu; nazvaný podľa Narcisa.
Formy podľa Millona
Millon rozlišuje tieto formy:
Normálny narcistický človek – prejavuje sa úspešne, kompetetívne, sebaisto
Bezcharakterný narcis – prejavuje sa klamlivo, využívavo, bez škrupúľ, často úspešný neraz dostavájúci sa do konfliktu so zákonom
Amorózny narcis – prejavuje sa zvodne a exibicionistický, bez záujmu o hlbšie vzťahy
Kompenzantoristický narcis – prejavuje sa s grandióznym vystupovaním, ale v podstate ide o pochybnosti, pocity menejcennosti a hanby
Elitárny narcis – prejavuje sa zvýšenou sebadôverou, vystatovačný, zameriavajúci sa len na seba, baží po sociálnom úspechu a obdive
Fanatický narcis – s paranoidnými prvkami, ktorý svoje pocity menejcennosti kompenzuje s ilúziami omnipotentnosti
Matovič je miešanina všetkých foriem.
výborné škoda že takto neprebrali aj tvrdenia a diskusie všetkých politikov.
Mne sa tá myšlienka páči . V televíznych politických diskusiách by boli politici napojený na detektor lži a navzájom si kládli otázky a výsledok by bol prevedený do zvukovej formy. To by sme sa nasmiali keby detektor v kuse reval to je lož, lož , lož. Miesto telefonických hlasov by sa počítali klamstvá a vyhral by ten čo najmenej klamal.
ja som sa smial . Nedalo sa ináč. Keď som tam videl tú ultrapravicovú úderku jak sa zvíja pri predstave že by mala isť klamať na detektor lží.
Až tam bude že každá vzniknutá škoda musí mať svojho zodpovedného pracovníka ktorý sa musí zodpovedať za jej vznik bez ohľadu, či vznikla úmyselne, nevedomosťou alebo nedbanlivosťou. Na tieto okolnosti sa prihliada len výškou trestu. Potom im zatlieskam.
Vetovanie zároveň neumožňuje vývozcom demokracie zabíjať oveľa viac.
Detektor lži ak si ho dáte robiť sami a sami aj rozhodujete o okruhu otázok nemá žiaden zmysel. Možno by mal zmysel keby to robil niekto nezávislý a vyberal otázky ktoré sú citlivé pre konkrétnu osobu. Je predsa smiešne pýtať sa ľudí čo nikdy nepracovali v žiadnom úrade či brali úplatky. Tých by som sa spýtal či úplatky niekedy dávali. Matoviča by som sa napr. opýtal či niekedy skúšal podviesť štát colným podvodom. Ináč mu gratulujem Zajaca a Palka sa pýtať či zobrali niekedy úplatok to je pre nich fakt ta správna otázka . Dobré som sa pobavil na oboch brífingoch.
Kaplanko ty si videl brať úplatok a ešte za čias VPN a mlčal si? Nuž tvoje mlčanie je tiež príčinou marazmu v ktorom sa táto zem ocitla. Kaplanko dáš si banán?
On ho neobhajuje on len súdi podľa skutočných činov a nie podľa reči.
Odporúčame