Vraj: "Remišová, Matovič a Naď sú zákerní ľudia!"
Na to si prisiel az teraz, ty naivka, po tom vsetkom co v poslenych minimalne 10 rokoch povystrajali???
Vraj: "Remišová, Matovič a Naď sú zákerní ľudia!"
Na to si prisiel az teraz, ty naivka, po tom vsetkom co v poslenych minimalne 10 rokoch povystrajali???
Teba sa bude premier pytat kam vycestuje resp. ci moze alebo nie.
Nefandi si trapos.
Ty si neotvaraj svoju nevymachanu papulu na dochodcov.
Povedz to svojim starym rodicom do oci.
Posvatia ti to svojimi barlami az budes modry.
Ty si ale riadny hlupacik.
Zato, ze ty musis doma posluchat, tak chces zakazovat inym robit to, co podla svojho rozumu a svedomia chcu robit??
Za co mame byt prave tete Kalasovej vdacni??
A co ked one nechce?
Akym pravom to chce zakazovat inym, ba co viac, chce ich za to trestat?
Kam sme sa to oklukou dostali?
Do 50-tych rokov?
Akoze nekradnu.
Chodte na jesen na polia alebo do vinohradov a uvidite co nasi ciganski spoluobcania dokazu pokradnut.
O dalsich kradeziach - med, kolajnice, drevo v lese, atd, ani nehovoriac.
Ten pozdrav bol vsakovakymi darmoslapmi doplnany aj dalsimi slovami: Cest praci A ROBOTE POKOJ.
Keby si sa ty drzal tych zasad, ktore tu uvadzas, teda: ,,IDEÁLNY ČLOVEK JE SKÚPY NA SLOVÁ ,,ALE BOHATÝ NA ČINY , UŠĽACHTILY ČLOVEK SI JE VEDOMÝ LEN SPRAVEDLNOSTI,MALÝ ČLOVEK LEN SVOJICH ZÁUJMOV !“, tak by bolo dobre.
Lenze ty si stelesnenim PRAVEHO OPAKU tych zasad.
A to uz preco?
Mas nejaky material o tom, ze to tak nebolo resp. nie je?
Akoze co???
Podvod je trestny cin.
A co tak prejsto do Katolickych novin a tam filozofovat.
Pravda, byvaly dennik UV KSS, sa mi nezda najvhodnejsim miestom na tvoje filozofovanie.
Hlavne, ze ty vzdy vyhravas.
Aspon si to myslis a uspokojuje ta to.
Ak ti to staci...
Rusov zaujima bezpecnost Ruska, t.j. aby NATO neprislo na jeho hranice.
Tot vsio.
Nejake samozrejme mal.
Ale ako ho v poslednych dnoch sledujem v roznych TV debatach resp. vystupeniach (napr. dnes rano na JOJ) to velmi nepotvrdzuje.
Povedal by som, za takych mudrlantov je tolko, ze ich mozno vidlami prehadzovat.
Zo strany blogera je to nejake "filozoficke" resp. nabozensko-filozoficke.
Bloger je asi zaryty nabozensky fanatik.
Nesprava sa vsak po "krestansky".
Ak dostane pomyslenu slovnu facku od diskutera, nenastavi aj druhe lice (ako kaze nabozenstvo) ale tvrdo spatne zautoci (vacsim a vacsim poctom slov).
Ty si riadny cecer.
Odporúčame