Príspevky používateľa

• Únia by sa musela rozšíriť, aj keby nechcela
  

  Zo strany pána Matišáka je to ako krasokorčuliarska súťaž. Tam je takisto súčasťou povinný program. Ak by pán Matišák v každom svojom článku "neskočil povinné skoky" (nekopol si do Ruska) - nebol by klasifikovaný do súťaže. Pretože hlavným rozhodcom v jeho súťaži je jeho zamestnávateľ a šéfom "federácie rozhodcov" sú ... hádajte kto?... :-)

  caduceus
  01.05.2019
  14:19
• Z čiernej diery až k elite. Silný a úspešný príbeh Slovenska
  

  Dovolím si poznámku pod čiarou: čím vyspelejšia krajina - tým vyššie percento nájomných bytov. Samozrejme musia mať primeranú kvalitu a musia byť cenovo dostupné. Ale je faktom, že v Rumunsku je každý Róm "majiteľom" svojej chatrče. Naproti tomu v takom Švajčiarsku (osobná skúsenosť) sa nikto neženie za tým, aby si kúpil byt, v ktorom býva. Vlastné bývanie je výsadou najbohatších. Samozrejmosťou sú bytové družstvá. Ale môže sa vám stať aj to, že keď sa pokúsite záskať takýto družstevný byt, družstvo si overí vašu majetkovú a príjmovú situáciu - a oznámi vám, že ste "dostatočne majetný na to, aby ste nebol odkázaný na družstevný byt"...:-) nádhera, no nie?

  caduceus
  01.05.2019
  13:50
• Z čiernej diery až k elite. Silný a úspešný príbeh Slovenska
  

  Že vraj som použil "vulgárny výraz" - preto mi prvú verziu odpovedi admin nepustil. Pritom som len parafrázoval vás. Takže znovu: Zmeniť geopolitické smerovanie zanamená vystúpiť z EÚ a NATO a vstúpiť do SNŠ a eurázijského spoločenstva, ktoré buduje Rusko s postsovietskymi republikami. Rusi by nás nikam nekopli. Len by nás nechali napospas našim veriteľom, ako to robia s Ukrejinou, resp. Bulharskom. Bulhari sa pokúsili vlíškať nazad do priazen Rusov. Chceli, aby im Rusi postavili plynovod, ktorý Bulhari predtým odmietli. Putin im povedal, ža ak ho zaplatia - tak OK... :-)

  Čo sa týka potravín, tam máte samozrejme pravdu. Mali by sme sa usilovať o potravinovú nezávislosť, ale aj vychovávať našich potrebiteľov, aby kupovali slovenské potraviny - aj keď budú drahšie. Ináč budeme konzumentmi odpadu od susedov. Vždy, keď navštívim Švajčiarsko, nezabudnem v miestnej "Jednote" (COOP) nakúpiť tamojšie pečivo - chutí mi ako chleba z detstva. Je bez "vylepšení" ale z miestneho obilia.

  caduceus
  01.05.2019
  13:23
• Z čiernej diery až k elite. Silný a úspešný príbeh Slovenska
  

  Ale on má tak trochu pravdu. Slovensko je dnes už príliš hlboko ponorené do "močiara" západu. meniť geopolitické smerovanie momentálne pre Slovensko nedáva zmysel. Ale zlepšovanie a upevňovanie vzťahov s Ruskom zmysel má... :-) Jeho argumenty ale omnoho viac sedia na súčasnú situáciu na Ukrajine. Práve pre obrovské ekonomické problémy Ukrajiny Rusko nemá záujem angažovať sa tam naplno. Museli by za Ukrajinu tie dlhy zaplatiť. Takto ich zaplatíme aj my, pretože sme na strane veriteľov Ukrajiny...

  caduceus
  01.05.2019
  12:38
• Z čiernej diery až k elite. Silný a úspešný príbeh Slovenska
  

  Srbi tiež nie sú hlupáci. Oni chcú vstúpiť do EÚ, lebo ako hovoríte vy "sú vydieraný zo západu a blokujú im obchod". Ale konieckoncov, obchod so západom ešte neznamená koniec obchodu s Ruskom. Čo sa Ruska týka - tam je postoj Srbska jasný: žiadne sankcie voči Rusku... Aj preto potrvá ešte hoooodne dlho, kým sa Srbsko stane členom EÚ. Srbom tento status quo tak trochu vyhovuje. Oni "chcú vstúpiť", ale "ich nechcú". Takže "sú nútení" utužovať spoluprácu s Ruskom. Alo čo sa týka NATO - tam Srbsko ani neuvažuje o vstupe.

  caduceus
  01.05.2019
  12:10
• Z čiernej diery až k elite. Silný a úspešný príbeh Slovenska
  

  Trošku sme sa nepochopili. Ja nie som rusofób, ako ty. Ja som "len" realista. A uvažujem v čase. V čase, keď Slovensko riešilo otázku vstupu do EÚ a NATO - bolo Rusko v dezolátnom stave a nedokázalo poskytnúť pomoc ani svojmu tradičnému spojencovi v Európe - Srbsku. Pre nás by nepohlo ani prstom. Ukrajina už v tej dobe nastupovala cestu tam, kde je teraz. Keby sme otázku vstupu riešili dnes - bolo by to asi iné. Rusko je skonsolidované a chová sa omnoho asertívnejšie. Keby sme s Ruskom mali dobré vzťahy, naša vyjednávacia pozícia by bola iná. Čo sa týka Bieloruska - Lukašenko nie je prezident, ale veliteľ veľkého "partizánskeho odriadu" a predseda kolchozu zároveň. Skúša dačo ukoristiť, kde sa dá - aj v Rusku. Dnešné Rusko ale vie, že bez nich neprežije a on to vie tiež...

  caduceus
  01.05.2019
  11:49
• Z čiernej diery až k elite. Silný a úspešný príbeh Slovenska
  

  Už sa toho hodne popísalo o Slovensku a jeho vstupe do EÚ a do NATO. O plusoch a mínusoch tohoto vstupu. Čo k tomu chcem dodať, je to, že sa málo popísalo o alternatívach tohoto vstupu. Malo Slovensko vôbec nejakú inú racionálnu možnosť v podmienkach, keď všetci naši susedia "tam už boli"? Pričom sme mali značne pošramotené vzťahy s Maďarskom a revnivosť s Čechmi ako pozostatok bývalej federácie bola tiež ešte živá. Na východe sme mali síce Ukrajinu, ale tá tradične patrí skôr do "ruského sveta", v ktorom sa Slovensko necíti byť doma. Reči o "čiernej diere" pani Albrightovej boli viacmenej vyhrážkou - čo by zo Slovenska Západ urobil, ak by sme sa "vymkli spod kontroly". Stali by sme sa oplotenou rezerváciou, bez možností ekonomického rozvoja a bez bezpečnostných záruk. Vlastnými silami sme si neboli schopní zabezpečiť ani jedno, ani druhé...

  caduceus
  01.05.2019
  11:17
• Rusi a Ukrajinci by mohli mať spoločné občianstvo, tvrdí Putin
  

  No, myslel som to tak, že obalamutil kvantum našich ľudí, ktorí s vidinou pečených holubov, ktoré im budú samé lietať do otvorenej huby šli na námestia štrngať kľúčmi... :-) Čo sa týka Gorbačova, ten nás ani moc predávať nemusel - Maďari už dávno varili svoj "guláš", východní Nemci masovo zdrhali na západ, Poliaci už mali pri moci svoju "Solidaritu s američanmi". Za nami boli už len Rumuni, ktoré sa tak náhlili a snažili, že svojho Čaušeska rovno odsúdili a bleskove zastrelili... Gorbačov by sa mal zodpovedať hlavne doma - za rozbitie ZSSR a následné takmer totálne dokaličenie Ruska.

  caduceus
  30.04.2019
  16:09
• Talianov, ktorí stavali Višňové, vyhadzujú aj z Poľska
  

  Nevyzerá, ale skutočne to bude tak... A nielen Číňania ale aj tí škaredí a zlí Rusi.Tým bude stavba 288 kilometrovej trasy (diaľnice) Tavrida na Kryme + Krymského mosta trvať niečo cez tri roky. Stavba strečnianskeho tunela je zatiaľ v nedohľadne. Mňa ako spotrebiteľa drek zaujíma, nakoľko bol výber staviteľa "slobodný a demokratický", resp. nakoľko bol "v súlade s normami EÚ" - ak sa výsledku nedožijem, aj keď stavať sa začalo ešte v dobe keď som bol mladý... Štát by mal mať dostatočne kvalifikovaných odborníkov, aby dokázali spočítať, aká cena stavby je pre štát optimálna, dať tie peniaze k dispozícii a vybrať adekvátneho staviteľa. Tie rituálne tance okolo, ako je na Slovensku zvvykom - ma nezaujímajú.

  caduceus
  30.04.2019
  15:17
• Rusi a Ukrajinci by mohli mať spoločné občianstvo, tvrdí Putin
  

  Dochádza na slová jedného ukrajinského youtubera, ktorý na otázku, kedy bude Krym znovu ukrajinský, odpovedal: "vtedy, keď krymčania začnú chodiť na Ukrajinu na zárobotki" (na zárobky = za prácou) a nie naopak, ako je to teraz. Takže Putin vie, čo hovorí. V momentálnej ekonomickej situácii Ukrajiny by ju takýto krok doslova vyluxoval od obyvateľstva. Okrem Haliče, ktorá Rusov úprimne nenávidí, zbytok Ukrajiny by takýto krok uvítal. Tí starší si určite spomínajú, prečo padol komunistický režim u nás. Nemyslite si - nie pre nejaké ideály, ale jednoducho preto, že na Západe sa dalo kúpiť všetko to, po čom duša našinca pišťala a dalo sa ísť na dovolenku kamkoľvek. Západ zvíťazil ekonomicky. Dnes ale úprimne pochybujem, že Západ by bol ochotný a schopný takej obrovskej investície, aby skokovo zvýšil ekonomickú úroveň života Ukrajincov nad momentálnu ruskú.

  caduceus
  29.04.2019
  19:51
• Najvyšší súd Kotlebovu ĽS NS nerozpustil
  

  KSS je na Slovensku už dávno "mŕtvy chrobák" - ktorého by sme mali hľadať pripichnutého na nejakom table zberateľa hmyzu. Elity a mainstream by ich nárast o pár pecent ani nevzali na vedomie. Keby to bolo v Čechách - to by bolo iné kafe... :-)

  caduceus
  29.04.2019
  16:55
• Najvyšší súd Kotlebovu ĽS NS nerozpustil
  

  Nemám, to priznám - ale chcem vidieť tie vaše dôkazy, ktoré moje názory vyvrátia... :-) Nápododobne prajem pekný deň...

  caduceus
  29.04.2019
  16:36
• Najvyšší súd Kotlebovu ĽS NS nerozpustil
  

  Podľa mojich poznatkov sa mýlite. Začná časť voličov Kotlebu ho volila zo zúfalstva, znechutenia, či ako protest proti systému. Už som tu niekedy uvádzal argument dôchodcov, ktorí boli naštvaní a rozčarovaní vtedajším trapným zvýšením penzií "o pár centov" a rozhodli sa to "zo srandy" hodiť Kotlebovi. Mysleli to ako "trest" Ficovi za urážku a poníženie tými drobnými, pričom ale opozíciu voliť nechceli, lebo jej takisto neverili. Títo ľudia podľa mňa sú pripravení od Kotlebu odísť, akonáhle uvidia pre nich prijateľnú alternatívu. Konieckoncov, prezidentské voľby to ukázali - aj keď v opačnom garde. Keby Kotleba nekandidoval, dnes máme prezidenta Harabina...

  caduceus
  29.04.2019
  16:20
• Najvyšší súd Kotlebovu ĽS NS nerozpustil
  

  Nikdy som nijakou fornou ani slovom nepodporil Kotlebu ani jeho stranu. Typ politiky, ktorú robí sa mne osobne, slušne povedané - bridí. Ale v súčasnej politickej situácii na Slovensku - pár dní pred eurovoľbami a pár mesiacov pred parlamentnými voľbami - nasilu rozpúšťať ĽSNS, by bolo podľa mňa idiotské riešenie. Vieme, ako začínal Hitler v Nemecku - tiež ho obviňovali, súdili a zavreli a on v base napísal Mein Kampf. Takýmto krokom by sme si vyrobili politického mučeníka a mnohí Slováci mučeníkov milujú. (Ešte dodnes nezabudli na Tisa). Kotleba by sa nám aj tak nejakým podfukom do politiky vrátil a bol by ešte silnejší. Skorej by sa mali zamyslieť naše politické elity (koaličné aj opozičné) - prečo ho ľudia volia a zapracovať na eliminácii týchto príčin. Pokúšať sa "hrať Kotlebom" ako tromfom proti politickému oponentovi je primitívne a hlúpe. Na záver: dúfam, že Harabin založí svoju politickú stranu a Kotlebovi veľkú časť voličov (tých, čo nehajlujú) odvedie... :-)

  caduceus
  29.04.2019
  15:46
• Koalícia chce podľa Nicholsonovej cenzúru médií, Farkašovský to odmieta
  

  Pani Nicholsonová je neochvejný obhajca ľudských a sociálnych práv. Preto neochvejne obhajuje právo následníkov Dr. Goebbelsa na prácu vo svojom obore. Samozrejme, berie na vedomie aj to, že niektorí z nich sú, povedzme - darebáci. Ale tu zase virtuózne aplikuje základnú axiómu nášho najmocnejšieho spojenca vo vzťahu k spojeneckým elitám: "Súto síce darebáci, ale naši darebáci!" Keď to zjednodušíme, pani Nicholsonová odmieta "cenzúru" mainstreamových médií - pretože sú to "naši darebáci". Pričom cenzúra "nenašich darbákov je OK... :-)

  caduceus
  28.04.2019
  15:29
• Rusko plánuje zjednodušiť získanie ruského občianstva všetkým Ukrajincom
  

  Aby si niekto nemyslel, že táram: https://www.youtube.com/watch?time_continue=…

  caduceus
  27.04.2019
  22:10
• Putin sa možno stretne s ukrajinským novozvoleným prezidentom Zelenským
  

  Súhlasím. Aj trpezlivosť Ukrajincov má svoje medze. Čo sa týka portálu strana.ua - považujem ho za jeden z najserióznejších, čo píšu o dianí na Ukrajine. A Olesia Medvedeva je proste chlap... (v zmysle tvrdenia, že krásna a inteligentná žena neexistuje - to je potom chlap)... :-)

  caduceus
  27.04.2019
  19:30
• Rusko plánuje zjednodušiť získanie ruského občianstva všetkým Ukrajincom
  

  Rozhodol som sa urobiť vám radosť ukážkou, ako to funguje s vodou v Rusku: https://www.facebook.com/stubarov/videos/210…

  - v Rusku je totiž možné všetko... :-)

  caduceus
  27.04.2019
  18:53
• Rusko plánuje zjednodušiť získanie ruského občianstva všetkým Ukrajincom
  

  Aj ja... :-) Ale nedalo mi - to sklamanie by ich mohlo zabiť...

  caduceus
  27.04.2019
  18:18
• Putin sa možno stretne s ukrajinským novozvoleným prezidentom Zelenským
  

  Domnievam sa, že vývody, ktoré z pár slov Putina urobila AP, sú povedzme - prehnané. Putin sa vyjadril v hypotetickej rovine "Ak by - čo nevylučujem". To je len Putinova aplikácia známeho politického axiómu "Nikdy nehovor nikdy". Reagoval tak na podobný hypotetický výrok Zelenského na otázku, čo by povedal Putinovi pri prípadnom stretnutí. Keď si porovnáme odpovede tých dvoch na tieto hypotetické otázky, vyjde nám záver, že zatiaľ je v platnosti viac ono "nikdy". Putin trvá na dodržovaní politickej časti Minských dohôd (zvláštny štatút Donbasu, amnestia) - čo Zelenskij odmieta a chce žiadať od Ruska nejaké reparácie za Krym a škody na Donbase. Takže, ak aplikujeme stavbársky slovník - obaja chcú stavať mosty, ale každý svoj. Takže by sme vo finále mali mosty dva - ale na druhom konci by nebolo nič. Bolo by načase, aby začali stavať z oboch brehov jeden a aby sa uprostred aj zišli...

  caduceus
  27.04.2019
  17:56