Pride mi toto investigativne novinarcenie take trochu: "Hlavne aby rec nestala!".
1.) Putin absolutne nepotreboval Navalneho zabijat, z pohladu Putina bol Navaly presne tam kde ho chcel (zavrety v base - neskodny). Navalneho smrtou Putin vobec nic neziskal.
2.) Zapad absolutne nepotreboval Navalneho vymienat. Vymenou Navalneho by zapad vobec nic neziskal, Navalny v Londyne by nemal pre zapad ziadnu cenu. Z pohladu zapadu bol Navalny presne tam kde ho potrebovali, v Rusku opozicnik-mucednik.
Ze ho nezabil Putin je takmer iste a nemyslim si dokonca ani to ze ho zabili zapadniari. Ani oni toho jeho smrtou moc neziskali. Lepsiu opozicnu ikonu by totiz uz do volieb urcite nezohnali. Uplne kludne mohol zomriet prirodzene, tak ako to chvilu tvrdil ten ukrajinsky rozviedcik.