mali ste zvoliť iný model, ktorý by eliminoval stav neistoty zo zneužitia identity diskutujúcich
mali ste zvoliť iný model, ktorý by eliminoval stav neistoty zo zneužitia identity diskutujúcich
ale nikomu okrem tej policajtky nevykonal kôli tomu štát zrážku z platu
samozrejme, že to môže byt zneužiteľné; štátne orgány zneužívajú interné databázy, tak prečo by to nezneužil súkromný denník,
lenže ani vtedy sa nedal kúpiť byt za 30 tisíc, maximálne tak členský podiel, to je ako dnes platiť nájom
týmto tvojim názorom úplne neguješ platformu, na zaáklade ktorej si doteraz v tejto debate vystupoval, pretože tento názor je totalitný /tvojim slovníkom bolševický/ a takáto dichotómia v názoroch sa dá ospravedlniť len utilitarizmov - prispôsobením sa každej situácii, len aby som mal prospech /v duchu hesla kam vietor, tam plášť/
plus vlastníctvo zaväzuje, chápeš vôbec tejto ústavnej dikcii - je to imperatív pre nositeľa vlastníckeho práva aby čiastkové /imanentné/ zložky vlastníckeho práva /predmet v.p. držať /possidendi/, užívať a brať plody z hlavnej veci /utendi et fruendi//, disponovať /disponendi/, aktívnym konaním nezneužíval na úkor iných - napr. susedské vzťahy
ty tvrdíš, že sloboda prejavu je nadradená vlastníckemu právu, čo je úplná blbosť; je podľa teba v princípe rozdiel medzi informačným kanálom, ktorým je portál pravda sk, a medzi informačným kanálom, ktorým je napr. televízia markíza? a vo všeobecnosti medzi nimi a akýmkoľvek iným predmetom vlastníckeho práva ako napr. automobil? choď do markízy a povedz že sú povinní umožniť ti slobodu prejavu, že chceš mať v pondelok o 20:00 na markíze prejav, alebo daj mi tvoje auto, ja si tam z titulu mojej slobody - ktorú podľa teba musí rešpektovať každý nositeľ vlastníckeho práva k akémukoľvek predmetu vlastníctva /predmetom obč. práv. vzťahov sú veci, práva a iné majetkové hodnoty/ prejavu nalepím text fico je zlodej, alebo radičová klame
tak si sprav vlastný portál, ty máš totálne vychýlenú rovnováhu vnímania spoločenských vzťahov; ak si majiteľ pravda sk vytvorí súkromný portál a určí si pravidlá diskusie - akokoľvek sa nám nepáčia, jeho právo je silnejšie, než tvoje právo na slobodu prejavu; alebo napr. pustíš k sebe domov jehovistov a tvoja rodina bude povinná počúvať nastúpená v obyvačke napr. jehovistické drísty
panebože, toto snáď nie je možné; veď ty si úplne mimo: mám byt-alebo lepšie svoju firmu /aby si mi nedal potom argument o obmedzovaní domovej slobody/, som svedok jehovov a chcem ísť do tvojej firmy prejavovať svoje názory, ty ma nevpustíš a ja dám na ústavný súd, že ma cenzuruješ, toto je presne ten istý prípad; myslel som si že to máš v hlave viac urovnané, ale ty si fanatik; a propo, vôbec si nereagoval na moje predchádzajúce prípady, a propo - vlastnícke právo je absolútne subjektívne právo,
nehnevaj sa ale si úplne mimo s týmto argumentom; skús ísť za majiteľom pozemku, že je povinný vyčleniť ti 5m2 aby si si tam postavil bilboard, na ktorom by si prejavoval svoje názory
toto je demafógógia - jednak o 50 rokov, kedy pôjde 20 ročný zamestnanec do dôchodku už euro nemusí existovať, nehovoriac o tom, že svet bude vyzerať ´plne inak; aj keby boliá nezmenené podmienky tých 1500 euro bude vtedy ako teraz 300; rizikové na tom je to, že peniaze sa kumulujú v oblasti, na ktorú nemá nikto z nás vplyv, nepoznáme majiteľov dssesiek - a nikto ti nezabezpečí, že tie peniaze sa jednoducho vyparia
nehnevaj sa, ale s argumentom o slobode prejavu si úplne mimo; tu nejde o nejakú anonymitu, ale o to, že tento portál je súkromné vlastníctvo, akokoľvek sa nám nemusia páčiť kroky, ktoré idú vykonať, musíme uznať, že je to ich vec; pri tvojej argumentácii by si mal mať právo prísť napr. do markízy alebo do digi sport a žiadať aby ti vyčlenili napr. 10 minút vysielacieho času aby si si povedal svoj názor; sloboda prejavu zanmená, že máš právi vytvoriť si vlastný internetový portál a môžeš si tam písať čo chceš.
k poslednej vete - čo čakáš od štátu, v ktorom je normálne, že mnohí títo ľudia s rozhodovacou právomocou majú oblečený už štvrtý-piaty kabát; neváhajú prezliecť napr. kabát smeru napr. za kabát most-híd
poznám mnohých tridsiatnikov, štyridsiatnikov, nielen v robotníckych profesiách, ktorých obydlie charakterizuje kovral, stena, vázička a vo svojej detskej izbe domáce kino.
pani fábry, nuž eskamotérske cvičenie máte za sebou, mohli by ste teraz napísať aj niečo k veci
neviem, to sa spýtaj diskutujúceho na ktorého som reagoval; hádam vieš znamenajú úvodzovky
prečo ste mi neuverejnili príspevok? napísal som len, že z rozhovoru mi pripadá, že pán liška vie toho viac než povedal
Odporúčame