áno aj príbuzní tých náhodných civilistov budú oslavovať; dilino
áno aj príbuzní tých náhodných civilistov budú oslavovať; dilino
debko, čo som znegoval? rozumieš významu spojky ak? čo konštatujem o zastrelenej rodine? čo si chcel tou reportážou dokázať? veď to je úplne iný byt, než v ktorom sa strieľalo
pomiňme to čo sa stalo v bytovke; ale náhodní civilisti na ulici si zaslúžia porovnanie s fašistami? napr. ten chlapec čo to dostal do brucha, tá žena na balkóne, ten čech, alebo chlapík s deckom v aute?
tá reportáž je úplne z iného bytu; takže to nedokazuje, že ide o tú istú rodinu; ale ak tí zlikvidovaní pánom harmanom boli z rovnakej fajty, tak to s nimi museli mať susedia veselé; samozrejme tým čo sa odohrávalo na ulici strelec všetko znegoval
markíza zase dáva bludy a niektorí diskutujúci jej to žerú, v tej reportáži na markíze spred piatich rokov čo bola včera opakovaná určite nebola rodina čo ju zlikvidoval pán harman
no nejako sa mi nezdalo že by išlo o tú istú rodinu; tá reportáž na markíze spred piatich rokov sa odohrávala úplne v inej bytovke; navyše medzi obeťami streľby nie je nik s priezviskom ako mala tá rodina v reportáži markízy, navyše tá žena s reportáže mi nepripadala ako cigánka
zamýšľa si sa niekedy nad tým, že by si vykonal to čo ten chlap včera? asi nie, inak by si nepísal tieto hlúposti ako papagáj, keď už chcel obetovať život, tak to mal spraviť spôsobom aby to stálo za to, teraz ho môžu akurát vyhlásiť za šialenca a nikto nebude môcť namietať.
čo si to dovoľuješ spájať ma s pani radičovou, keď už ten chlap chcel obetovať život, tak to mohol spraviť vo veľkom štýle, a posunul problém do ďalšej roviny, tým že strieľal po civilistoch to všetko zabil;
to bol prvý môj príspevok k diskusii k tomuto článku,
zaujímavé, ako všetci diskutujúci zľahčujú, alebo prehliadnu prerod útočníka - po tom ako vystrielal rodinu úžerníkov by to bolo ok, ale nasledujúcu fázu každý zľahčuje - vraj išlo o amok alebo podobné sprostosti, normálny človek spraví to čo má a potom nebude predsa strieľať po okoloidúcich; ak by skutočne svojim činom chcel vyjadriť principiálny spoločenský postoj tak sa na to pripraví-a toto bol nepripravený čin, zlyhal už len tým,. že strieľal všetko okolo seba; ozaj ak chcel adresovať nejaký morálny apel spoločnosti, tak pošle videá, listy do médií, aby ľudia pochopili jeho konanie, urobil by všetko pre to aby to pomohlo jeho veci, kto by neschvaľoval vyvraždenie úžerníckej rodiny, ale motív zatiaľ je nejasný
rád sa nechám poučiť ty mávaš celkom rozumné príspevky niekedy
mne je lipšic ukradnutý, v živote som nebol člen ani prívrženec žiadnej strany, a som na to hrdý, v púrípadeš výbušniny išlo o úmyselné konanie zo strany štátu voči občanovi, aké zlyhanie bolo v prípade strelca v devínskej?
čo príspevok to dement, ale čo sa už čudovať pri týchto primitívoch čo tu píšu; včera kameňovali lipšica, ako keby mohol za to, že nejaký občan sa rozhodne vystrielať nejakú skupinu iných občanov; dnes toho občana velebia, ani nevedia prečo, vychádzajú len z informácií, ktoré si prečítali v novinách alebo videli v tv;
výkričnín nemusíš dávať, tým nezvýrazníš autoritatívnosť toho, že čo si napísal je blud; čo je tyrania, čo je teokracia, čo je ochlokracia, monarchia, diktatúra proletariátu? všetko sú to formy vlády?
panebože, a dnes má kto kontrolu nad vládou? morské prasatá? ty si pletieš formu vlády a štátny režim
milan havran, mohol by si napísať, koľko dávaš ty šičkám v hencovciach, alebo aspoň v neapole; alebo sa zmôžeš len na tieto prízemné kecy, a stačí to, čo ti dajú tvoje ovce do košiara? začal si dobre, ale potom si svoju esej totálne pohnojil; myslíš si že gro problému je talian? nedaj sa vysmiať
v tomto sa môžu vyžívať len totálne indivíduá; dobrý film na túto tému bol 96 hodínj, tam sa liam neeson s nimi ne..ral
myslíš si, že takéto informácie ti idú vešať na nos? ak sú to informácie operatívo-pátracieho charakteru?
Odporúčame