V odvete v Bratislave by sme mali vystaviť transparent: MY SME TU DOMA ! ! !
V odvete v Bratislave by sme mali vystaviť transparent: MY SME TU DOMA ! ! !
Prečo sa naši spoliehajú na to, že ten transparent bude riešiť delegát UEFA? Ak nebude tak čo, necháme to tak? Vedenie Slovana by malo podať podnet na prešetrenie tak či tak.
Pre nich je nebezpečný každý, kto má iný názor. Známe osobnosti s vlastným názorom sú pre nich nebezpečné o to viac, že svojim príkladom môžu ovplyvňovať ďalších ľudí. A to sa im nepáči, pretože na ovplyvňovanie ľudí a vymývanie mozgov sú tu predsa oni.
Kedy im vyrazí dvere NAKA?
Bohužiaľ, jazyková úroveň mnohých ľudí z médií je dlhodobo nedostatočná. Netýka sa to len písaného textu, ale aj verbálneho prejavu. Úroveň upadá - ako vo všetkom . . .
Ďalší vytunelovaný tunel.
- Frustrácia z neúspešného výsledku. Koniec koncov to priznal aj Ramsay, že je frustrovaný po takomto zápase. (môžete si prečítať článok na sport.sk)
- Čo máte z toho, že hráte na krásu, keď nemáte výsledky?
Toto Haščákove vyjadrenie je v zásade iba prejavom frustrácie. Hokej sa predsa nehrá iba na útok, na krásu. Musíš vedieť aj brániť. Opäť sa potvrdila stará známa pravda, že obrana vyhráva zápasy. Niekto hrá ofenzívne, niekto zasa defenzívne. Každý hrá to, čo mu vyhovuje a hlavne - čo mu prináša výsledky.
Účel svätí prostriedky. Čo máš z toho, že hráš na krásu, keď nemáš výsledky?
Hašek už asi pracuje na svojej predvolebnej kampani na prezidenta ČR.
Z toho videa nie je nič jasné. Bežný človek prakticky nemá možnosť overiť si pravdivosť jednotlivých informácií.
Pekné, povznášajúce slová . . .
Kritický by som bol snáď iba smerom k cirkvi. Z môjho pohľadu cirkev už stáročia neslúži svojmu pôvodnému poslaniu. Stala sa z nej slúžka svetskej a politickej moci
Táto tvoja reakcia je úplne od veci. Otázka znie, čo z tvojho prvotného príspevku nie je pravda? Vyhýbaš sa odpovedi.
Reagoval som na príspevok kolac85.
Čo z toho nie je pravda?
Mňa by v tejto súvislosti zaujímalo, kto a za akých podmienok má právo vyhlásiť nad nejakým územím bezletovú zónu?
- "to, ktora krajina kam chce patrit, je rozhodnutie konkretnej krajiny . . ." - moja odpoveď - áno, v normálnom svete by to tak malo byť. Lenže v súčasnom svete o tom nerozhodujú jednotlivé krajiny, ale veľmoci.
- Čo sa týka Slovenska som za neutralitu.
Ale dám jednu otázočku aj ja tebe - prečo Ukrajina osem rokov nedodržiavala Minské dohody napriek urgenciám aj medzinárodných orgánov?
Ten konflikt má svoju históriu a dôvodov prečo to vyústilo až do vojenskej konfrontácie je asi viacero. Mne z toho vychádza, že ten rozhodujúci faktor bol geopolitický - Rusko nechce aby Ukrajina bola členom NATO.
- "fakt, vrazdia ukrajinci v rusku?" moja odpoveď - nie
- "bombarduju ruske mesta?" moja odpoveď - nie
- "preco podporujes ruske vrazdenie na Ukrajine?" moja odpoveď - nepodporujem vraždenie kohokoľvek na akomkoľvek území
- "aky mas nato dovod?" - moja odpoveď - nemám žiadny dôvod na podporovanie akéhokoľvek vraždenia
- "preco rusi bombarduju civilne ciele na Ukrajine? aky nato maju dovod?" - moja odpoveď - ukrajinská armáda používa taktiku civilných štítov. Svoje obranné stanovištia zriaďujú v rezidenčných objektoch.
Je vojna. Vo vojne jedni vraždia druhých. No Ty vidíš len jednych.