Príspevky používateľa

• Do SND prichádza Pes na ceste a autor, ktorého nám Česi závidia. A s ním kvarteto Roth, Kostelný, Stanke a Bárta
  

  S presnou a výstižnou recenziou pani redaktorky sa úplne stotožňujem a pripájam len pár poznámok: vnímal som predstavenie ako unikátnu ukážku skvelej práce štyroch nosných hereckých osobností strednej generácie SND. Takto, vedľa seba, v rovnocenných textových plochách, som sa opäť presvedčil o rozmanitosti ich interpretačných schopností, odhodlanosti obetovať emocionálnu energiu predstaveniu - a to smerom k divákovi, ale aj smerom ku kolegom na javisku. Jednoduchosti, ale efektívnej funkčnosti scény a profesionálnej dramaturgii (aj som premýšľal, či by sa dalo niečo v tom mori textu škrtať, ale nedalo) vďačí toto predstavenie za ohurujúco skľučujúci zážitok, pretože prenesená téma je natoľko silnou ironicko-až sarkasticko-vtieravo-aktuálnou myšlienkou, že zasiahne úplne každého, kto prichádza do hľadiska s otvorenou mysľou. Generáciu diváčok spred štartu Gagarina možno nadvihnú expresívne scény, ale takto drsne je posolstvo nálože Vilikovský / Kičiňová / Přízek myslené. Dobré divadlo !

  cavedras
  24.04.2024
  18:17
• V SND hrajú o odlive mozgov. Divák sa zapotí, no uvidí pekné divadlo
  

  Pred mnohými rokmi som tu zapochyboval (dnes sa ospravedlňujem) o autenticite Brutovského réžie Polnočnej omše, netušiac v aký multitalent a skutočného divadelníka toto entfant terrible dozrie. Neviem komentovať (žiaľ) jeho výsledky v Martine, ale posledný počin (autor, réžia, hudba !) v SND je obdivuhodný. Úžasný, obrazmi a citlivosťou oplývajúci text a jeho divadelné vyjadrenie ma dostali. I keď išlo len o pohybom skupiny podfarbovaný prednes legendami SND ( bravoo pani Mimi a maestro Emil) celú prvú časť som nedýchal. Nadviazal symbolicko-dramatický až experimentálne spracovaný a omladinou prezentovaný ( Barborin talent si rád potvrdím aj v iných polohách ) finálny úsek. Tam som sa dočkal zaujímavých symbolizujúcich prevlekov, scénických i dramatických zmien tempa a exaltovanej katarzie. Anglické finále zabije generáciu divákov vychovanú na ruštine, ale mnoho sa dá odtušiť a dešifrovať podľa textov piesní. Toto komplexné autorské Brutovského dielko ma celkom pekne rozcitlivelo.

  cavedras
  14.04.2024
  16:54
• Recenzia: Je inscenácia o Ježišovi v igelite kontroverzná?
  

  Slečna Prétorová, nesúhlasím ! Predstavenie má všetky náležitosti divadelnosti v absolútnom poriadku. Nestratil som pozornosť ani na chvíľu. Prvo aj druhoplánové myšlienky som dokázal navnímať a pri tom si vychutnať príbehy(y) i poodhaliť charaktery (kam až mala ísť analýza postáv a ich väzieb , motivácii a konaní pri dvojhodinovom priestore celej inscenácie ???). KONEČNE kus so skvelou multifunkčnou a multisymbolickou scénou, výbornou hudbou, pohybovým konceptom, vyrovnanými, kvalitnými hereckými výkonmi, dokonca aj s nepresilenou snahou o interakciu s hľadiskom. Ako už z diskusie vidno - bude o čom polemizovať. A to je práve úloha divadla a podistým aj zámer tvorcov ! Všetkým ateistom, agnostikom, tolerantným a pokrok si ctiacim veriacim, ale i milovníkom dobrého divadla sa to bude páčiť. Myšlienkový obsah, ale aj umelecká stránka sú tu dôležité a nosné a aj vo vzácnej rovnováhe ! Ja si predstavenie pôjdem kľudne vychutnať aj viackrát. Jediná výhrada: Martinova nahota nebola nutná.

  cavedras
  06.02.2024
  20:16
• Martin Šalacha: Keď som hral Ježiša, mal som sa cítiť ponížený
  

  Ako závislák od SND som po prvýkrát zaznamenal Martina v predstavení "Celé zle". Už vtedy som šípil talent.

  Teraz, keď je už obsadzovaným a značne vyťažovaným, plnohodnotným členom ansámblu len opäť pripomínam:

  Pozor na tohto nenápadného komedianta s krónerovským ksichtom ! Jedného dňa bude ozdobou pomyselného činoherného klubu ozajstných umelcov. Veľa šťastia, dobrých príležitostí, húževnatosti a pokory, Martin !

  cavedras
  06.02.2024
  19:25
• Recenzia: Som, aký som, a je to v pohode! Nová inscenácia v SND sa nebojí LGBTI tém
  

  Znášku nenávistných príspevkov na chvíľu preruším komentárom k samotnému predstaveniu. Lebo práve tu máte príležitosť vidieť profesionálnu prácu troch členov SND. Napriek "nedivadelnej" predlohe a (správne) neúprosnej réžii som si vychutnával všetky ich verbálne, hlasové, náznakové, pohybové a pamäťové herecké registre. Skúste si niekto zapamätať 20 minútový text s presnými konotáciami, zrkadlením emócie a pripravenosťou hrať sa s poltónami podľa napätia v publiku ! V podstate bez možnosti konania postáv. Vskutku ojedinelé. Tématika predstavenia je zrkadlením a potrebami súčasnej doby. Na to je SND, aby sa neodvracalo od aktuálnych reálii. Umeleckou formou. Dramaturgia SND pracuje s ročným predstihom. Ten, kto si myslí, že ide o facku ministerke má pravdu, ale určite to nebolo v pláne pred rokom, keď politika bola niekde inde.

  Takže za profesionalitu a herecké remeslo - bravó, za výber témy a samotnú hru - fajn. Za nedivadelnosť - mínus. Rozmer javiskového konania mi totiž chýbal.

  cavedras
  30.01.2024
  19:10
• Z premiéry Kocúrkova odchádzali šokovaní diváci. Hra zostáva rébusom
  

  KRÁĽ JE NAHÝ ! Komu odborná kritika udeľuje ocenenia a prečo ? Dosky Bellek dostal už znova (Mojmír II) za nedivácky projekt. Náročnosť predstavenia hraničí s nepochopiteľnosťou. Poctivo som si všetko naštudoval ( text, súvislosti, umelecký zámer-deklarovaný tvorcami ) a aj tak ma to zamordovalo. Neidentifikovateľné skratky, symbolika a postupy totálne zmasakrovali akékoľvek posolstvo, myšlienku a spoločenské otázky, ktoré mali (chceli) byť položené. Keď som stratil koncentráciu ( asi v tretine ) skúšal som sa zamerať na vizuál. OK, tam čo-to fungovalo. Komediantskému remeslu nebolo čo uprieť. Staff, scéna a hudba fungovali bez väčších chýb. Ale napriek tomu to bola divadelnícka apokalypsa. Kocúrkovo sa nedožije 20-tej reprízy. Keď sa vystrieľajú zvedavci, ktorí chcú vidieť oceňované predstavenie aj šialenci (premianti univerzít divadelnej moderny, či súčasní kocúrkovania ?), ktorí tlieskali v stoji nebude tej duše, čo bude ochotná nechať sa 2 hodiny v hľadisku masakrovať.

  cavedras
  06.01.2024
  16:16
• Monika Potokárová bola zjavením
  

  Monika bola jeden z mladých zázrakov našich divadelných scén. Videl som všetky predstavenia v SND v ktorých účinkovala a temer vo všetkých si vyslúžila môj obdiv a úprimnú chválu. Ako píše Majo - mala ten úžasný dar žiť postavou a prenechať postave aj časť svojho života. Neuveriteľných 12 postáv v repertoári ( len v SND !) je však naozaj priveľa. Vyvstáva mi paralela s Peťou Vajdovou, ktorej postavu Jany Eyrovej prevzala práve Monika. Aj Peťu nesmierne nasadenie, oddanosť postavám a množstvo práce ( naviac aj vzťahové problémy ) skoro zničili. Citlivú mladú dušu s talentom a ochotou obetovať všetko poslaniu táto branža jednoducho hnusne pomelie. Na dôvažok mala Monika aj dnes menej obvyklú vlastnosť hereckých talentov - skromnosť a vďačnosť tvorcom aj publiku. Divák túto črtu ( vysielanú najmä pri klaňačke ) vníma veľmi citlivo. Je to také neuveriteľné, strašné a smutné... Starému chlapovi sa tisnú slzy do očí...

  cavedras
  28.11.2019
  11:46
• Celé zle nie je zlé, naopak
  

  Zarputilý konzervativista prehlási toto predstavenie za neumeleckú šmíru. Optimista uvidí prachsprostú zábavu. A niekde uprostred je pravda. Vskutku je to plochá sranda postavená na prvkoch grotesky, dokonca podčiarknutá líčením, kostýmom a gestom evokujúcimi jej popredných predstaviteľov. Herecká práca, tajming, fyzické nasadenie, ale i zrejmá radosť z vydarených situácii robia z tejto komédie kumšt. Tomáš, Didi a Milan už svoju komickú polohu v predstaveniach SND ukázali - výrazovo nepriniesli nič nového ale napriek tomu skvelo zosynchronizovali akcie a bavia divákov na plný plyn. Zaujímavo si to strihol Janko - vážno až tragikomicky a naivno-veselo aj Táňa. Celým kúskom sa plíži Martin Šalacha, ktorého nemám opozeraného takže som sa na ňom zabával najviac. Nemyslím, že sa Celé zle dočká mimoriadnych divadelných ocenení, ale určite bude plniť kasu divadla a zabávať diváka. Mimoriadne filozofické otázky nekladie, naopak resetuje mozog srandou a to bol MIchalov a Danov cieľ. Dúfam.

  cavedras
  14.11.2019
  14:56
• Recenzia: Divadelný Štvorec nedobehol ten filmový
  

  Tentokrát s pánom teatrológom súhlasím. Majo Amsler - tento mnou uznávaný a nedotknuteľný génius veľkej plochy a moderny divadelných technických prostriedkov siahol na svoje limity. Divák, ktorý neopatrne ako ja, zhliadne film a následne predstavenie, ostáva rozčarovaný a v neistote. Detail a strih, ktorý v divadle musí nahradiť akčná plocha a práca s textom a výrazom vo Štvorci chýbal. Jednoducho nebolo toľko času, rozohrať všetko, čo film prinesie jemnou a účelnou technikou obrazu a to aj napriek použitiu osvedčenej projekcie. Majovi s pani Darou sa v snahe zobraziť všetky roviny, charaktery, príbeh a posolstvá mnohé z toho nepodarilo. A ani herecky nie je veľmi čo hodnotiť. Boli silnejšie aj slabšie momenty. Jednoducho som odchádzal z hľadiska s pocitom, že niečo nie je v poriadku. Neurobte rovnakú chybu ako ja: vyhnite sa filmu a z divadlo možno odídete bohatší. Ja si to budem musieť ísť pozrieť znova - najskôr však o rok.

  cavedras
  12.02.2019
  17:03
• Recenzia: Vedľajšie účinky bez silnejších následkov
  

  Ospravedlňujem sa za mätúcu formuláciu, ktorá bola ale zjavne pochopená. Považoval som za potrebné vyjadriť, že drsne vyhodnotená inscenácia je v tohtosezónnej konkurencii viac ako dobrá a nezaslúži si také nízke hodnotenie a ani zásadnú kritiku réžie, alebo dramaturgie. ( Myslím, že v tom by sme sa mohli zhodnúť ) Pripúšťam, že Diego by z toho napáchal iný teáter, ale prečo neprijať pokojnú a pokornú realizáciu a označovať ju za " nedostatočne vzrušivú "? Ergo: otupenie drsného teatrologického pera neznamená šmirgľovať hrot už aj tak poškodeného reklamného predmetu určeného k písomnému záznamu ale zmiernenie (podľa mňa ) príliš kritického hodnotenia inscenácie.

  cavedras
  12.02.2019
  16:18
• Recenzia: Vedľajšie účinky bez silnejších následkov
  

  Po zúfalstve VŠDU sa v "blackboxe" objavuje divadelne plnohodnotné dielo s dostatočnou dramatickosťou, myšlienkou aj profesionálnym fortieľom. Text nie je laxný a režijne prostriedky nie sú nedostatočné ! Do diváka sa príbeh zahryzne s úžasnou prirodzenosťou a neformálnosťou, Množstvo skrytých drobných aj prvoplánových symbolov a prenesených významov v gestách, dialógoch a konaní a zdrvujúco jednoducho riešená a predsa všetko vyjadrujúca scénografia umožňujúca významovo podčiarkovať, dáva priestor príbehu s klasickou dramatickou výstavbou, umierneným humorom, pointou a katarziou. Je radosť sledovať pokorné, pripravené Monikino herectvo, sebavedomý, uveriteľný prejav Romana a aj ovládané, ale výrazovo uchopiteľné Didino stvárnenie. Nikto z protagonistov sa nesnaží o dominantný egotrip a necpe sa dopredu. Profík Richard vyvažoval predstavenie presne tak aby nenastala nerovnováha. Pán teatrológ by mohol otupiť svoje drsné pero, preto že toto predstavenie je viac ako úplne v poriadku !

  cavedras
  01.02.2019
  16:52
• Ľudkovia z monarchie
  

  Nie som, nikdy som nebol a nebudem zamestnaný v SND. Zato mám v SND a ostatných bratislavských, nitrianskom, martinskom a prešovskom divadle od roku 1982 napozeraných, opoznámkovaných a zhodnotených určite vyše 100 predstavení. Takže, milá Dagmar, mi teraz patrí Tvoj krk. Môžeš si ho vykúpiť analytickými argumentami, ktoré si rád vypočujem. Na kávu a priateľskú výmenu názorov som Ťa už pozval.

  cavedras
  30.11.2018
  16:59
• Ľudkovia z monarchie
  

  Príjemne vystavané predstavenie s charaktermi s rozoznateľnými posunmi a slušnou dejovou linkou. Po pauze s miernejším a filozofickejším tempom. Scénograficky ojedinelý (nie však nepoznaný a prevratný) nápad- hľadisko aj v zadnej časti javiska (s akustickým hendikepom) a dej na proscéniu okolo vodných bazénov, s možnosťami zásadných symbolických vstupov.. Občas sú zamočení nielen herci ale ja diváci a keďže sa fólia na dne brutálne šmýka nie je to práve najbezpečnejšie. Herecky prekvapili Tomáš a Didi v skromnej a citlivej polohe (až na opileckú etudu, ktorá bola cez čiaru). Zjavne dramaturg s režisérom postavy dôsledne vystavali, vysvetlili a zabudovali. Ľuboš si opäť bravúrne položil charakter do minimalistických, ale pri tom zrozumiteľných a výrazovo plnohodnotných akcii. Studňa s pánom Kovárom mali akési čudné, až teatrálne nadhrávané, výstupy (odlíšenie spoločenských vrstiev ?) ale mňa to silne nebavilo. Takže v podstate dobré, zhliadnuteľné , stráviteľné a divácky potenciálne.

  cavedras
  27.11.2018
  14:28
• Recenzia: Dobrý humor na cti netratí
  

  Bohužiaľ s hodnotením musím úplne súhlasiť. Radostné očakávanie z interaktívneho projektu a pohybová uvertúra sa mení v sklamanie. Absencia divadelnej výstavby, dejovosti a charakterových posunov posúvajú tento počin do roviny dobre zvládnutej monotematickej estrády s prvkami divadelnosti (výkony hercov). Tak ako v Británii ospevovaný Stoppard (2015) ani tento na juhu ospevovaný Tasnádi sú u nás mimo. Iné kultúrne zázemie generuje problém nepochopenia, ktorý sa v oboch zmienených prípadoch zmenil na katastrofu.Miestami zdĺhavé, prekladané "vtipnými" vsúvkami z aktuálnych reálii, infantilné "technické" barličky preložené interakciou s hladiskom - možno únosné pre divadlo profilované na ironicko-humornú nadsázku - nie však SND ! Nepomohla by ani dôslednejšia dramaturgická úprava a ani lepší režisér. Scénograficky žiaden zázrak-poplatný scenáru. Ak to mala byť programovaná zábava pre diváka, obávam sa sklamania u ľudí hľadajúcich v SND umenie. Citujem postavu R Rotha: "Je to sračka !"

  cavedras
  15.11.2018
  14:45
• SND uvedie premiéru inscenácie Projekt 1918
  

  Ďakujem za vskutku milú a inteligentnú odpoveď, Dagmar. Nadobúdam dojem, že by to chcelo niekde si príjemne posedieť na káve a povymieňať si názory. Ja som ten skôr zmierlivý aj keď nie nekritický divák s chápavým úsudkom. Ty si, usudzujem, pravý opak. Nepriťahuje Ťa myšlienka vyskúšať osobne - verbálnu diskusiu ?

  cavedras
  15.11.2018
  14:03
• SND uvedie premiéru inscenácie Projekt 1918
  

  Prepáčte, že vám vstupujem do búrlivej diskusie. Videl som predstavenie a to nie z hľadiska, ale zo sedenia na javisku ( stoličky ! ). Nebolo mi dlho a vnímavému divákovi, ktorý sledoval dejovú linku a výkony hercov 3,20 hodiny nevadili. Scénický nápad bol posunom a až na akustický hendikep a zmiernenie tempa po pauze považujem 1918 za príjemné predstavenie. Dano Majling (pozor Dagmar, nepíše sa Mailing) je svojim spôsobom šialenec, ale to len v tom zmysle, že je to divadlu oddaný , sčítaný a rozvážny autor (nielen dramaturgii - viď najnovšie cena za poviedkovú knihu Ruzká klazika) a na našom autorsko-dramaturgickom poli jasná a jednoznačná špička. Dagmar: ako som Ti už pred časom napísal - Tvoje neustále jedovaté, kritické a odsudzujúce príspevky k predstaveniam Ti nemienim upierať. Poprosím ale len o jednu odpoveď: existuje aspoň jediné zhliadnuté predstavenie v SND , ktoré považuješ za kvalitné vo všetkých svojich kritických parametroch ? Alebo len generuješ jed ?

  cavedras
  13.11.2018
  19:54
• Recenzia: Nie je všetko zlato, čo sa blyští
  

  Na hereckej práci som nenašiel chybičku. Ale ani by som ju tam nechcel vidieť, lebo ansámbel je profesionálny a nemal by si dovoliť zanedbať niečo z remeselnej dokonalosti. Čoraz viac ma uchvacuje Ľuboš Kostelný, ktorý z tichého, civilného herectva dokáže vykúzliť veľmi silnú emóciu a s minimom prostriedkov vyhrať veľký charakter.Trochu lacný mi prišiel Jožko Vajda a Tomáš akoby skopíroval charakter Klamrotha z Hauptmanna (odpúšťam mu, lebo v RIII žiaril ) Za mimoriadne prínosnú a umelecky obohacujúco neopakovateľnú považujem robotu Dana Fischera. Z kumštlerskeho hladiska zachránil rovnako toto, ako aj vlaňajšie predstavenie Studlarovej „Túžby“ Návrh scény a kostým bol tiež viac ako dobrý. Nuž čo, niekto musí byť aj na poslednom mieste v mojom rebríčku premiér 2017/2018.

  cavedras
  21.06.2018
  17:28
• Recenzia: Nie je všetko zlato, čo sa blyští
  

  Na predstavenie už som išiel trochu vystrašený a nedobre vyladený. V princípe nemal tento titul miesto a opodstatnenie v tohtoročnej sezónnej dramaturgii ( ibaže sa Bjornson zaraďuje ku klasikom ).Tematicky je to archaicky triednobojové a dnes už málo, alebo vôbec nie aktuálne. Humánny aspekt odpúšťania sa objavuje len v posledných replikách a celú myšlienku predstavenia nezachraňuje.Na relatívne malej časovej ploche som ani nezistil žiadne charakterové posuny postáv (okrem tej hlavnej prvoplánovej zmeny ) Obdivuhodné je, ako dramaturgia a réžia pracovala s predlohou a odplevelili ju z archaického bjornosonovského jazyka. Predstavenie plynulo súvisle, bez hluchých miest a straty tempa a sto rokov od vzniku textu na ňom nebolo znať.

  cavedras
  21.06.2018
  17:27
• Ján Koleník: Pri každej postave začínam od seba samého
  

  Všetkým doporučujem ísť si predstavenie pozrieť. Obsahovo i dejovo dostať 1200 strán do troch hodín je nemožné, avšak vystihnúť príbehy, načrtnúť vývoj charakterov, stihnúť sa dotknúť historického aspektu aj Tolstého filozofie sa Amslerovi a Abrahámovej podarilo. Predstavenie má tempo ( až na malú stratu v začiatku druhej polovice ), vďaka live-cinema funguje dokonale ako veľké plátno aj interpretačný detajl.

  Pripúšťam, že herec by mal ovládať predlohu aj dejovo-historické a spoločenské súvislosti doby v ktorom dielo vznikalo a/ alebo sa odohráva. Dobrý herec však citlivou prácou s režisérom a dramaturgom ( prípadne autorom ) dokáže vstrebať tieto informácie na čítačkách a skúškach práve prostredníctvom práce s režisérom (dramaturgom), ktorý si pripravuje predstavenie niekedy mesiace až roky a všetky potrebné posolstvá a súvislosti mu vie odovzdať. Toto je suverénne najlepšie predstavenie sezóny v SND.

  cavedras
  21.06.2018
  17:06
• Recenzia: Sugestívna epopej o vojne a mieri v človeku
  

  Ako Fanny 2016 aj tento rok Amsler roztrhal konkurenciu. Jeho predstavenia (s výdatnou podporou prostriedkov SND) znesú najvyššie kritéria na moderné divadlo. Citlivo dramaturgicky spracovaná megapredloha (aj keď adaptácia Piscatora má vyšše polstorčie) s podporou výborných a vyrovnaných hereckých výkonov, vynikajúcou univerzálnou scénou bez potreby zásadných prestavieb, svetlami a nerušivou, avšak zásadne dejovo podporujúcou hudbou. A live-cinema, z Fanny osvedčená, technická pridaná hodnota. Janko a Monika majú u mňa 1*. Robo je samostatná kapitola - nenapodobiteľný ! Milan sa dokázal neexponovať, jeho polohu neznášam najlepšie, ale rešpektujem.Dominika ukázala schopnosť interpretovať introvertnú postavu a Ingrid svojou tradičnou pózou zahrala tiež dobre, rovnako ako Ondro. Pán Jamrich je Pán a Rišo sa ukazuje ako talent. Staff išiel ako hodinky. Ak by nedochádzalo k občasným výpadkom techniky (ozvučenie i obraz) bolo by to dokonalé. BRAVO ! Toto nevidieť by bolo neodpustiteľné !

  cavedras
  21.06.2018
  16:49