Príspevky používateľa

• Recenzia: Existuje moderný strach?
  

  Opäť rád súhlasím s pani teatrologičkou. Úvodný dialóg Richarda a Ňusa navodí príjemne mrazivú atmosféru a vyvolá nádej dramatickej zápletky. Tomu je ale koniec po nástupe "hlavných postáv" a rozohratí ich partov. Priznávam, že až do verbálneho objasnenia inscenovanej situácie, po dlhých náznakových dialógoch a situáciách, som sa nevedel zorientovať a beznádejne som tápal v nevýraznom vykreslení motívov, východísk a smerovaní konania. Naviac som mal dojem, že ani herci sa v postavách necítia komfortne. Dominika bola pri klaňačke taká naštvaná, že som mal dojem, že jej výkon niekto, alebo niečo skazilo. Janina mysterióznosť podčiarknutá dokonalou kostýmovou maskou komplikovaná prezliekaním na javisku zaujala len technicky, Nenaplnené výkony ostatných hercov a dramaturgicky komplikovaný obsah nezachránila ani náročná scéna so štyrmi kubíkmi vody ( a malo ich byť 12 ! ) Netvrdím, že je to prepadák, ale dáva zabrať a neúprosne vyžaduje plnú koncentráciu, ktorá sa udržuje len veľmi ťažko.

  cavedras
  23.06.2016
  15:17
• Recenzia: Fanny a Alexander - divadelný zážitok aj pre znalcov filmu
  

  Milá a vážená Dagmar.

  Tak som si prečítal Tvoju reakciu na môj koment a zamýšľam sa čo mi to chceš naznačiť, alebo akúžeto hádanku mi dávaš. Poznáš význam toho, čo si napísala ? Zvedavo som si prečítal aj všetky ostatné Tvoje komenty a musím konštatovať, že ide o permanentné kritiky, invektívy a bezargumentové hanobenie. Zaujímalo by ma, či existuje divadelný počin, ktorý by si vyhodnotila ako pozitívny, nebodaj pokrokový, inovatívny, alebo aspoň úspešne zvládnutý. Prsíš sa tajomstvom opradeným vzťahom k SND, takže predpokladám, že nájdeš v napozeraných predstaveniach aj nejaké kvalitné a Tvoj pohľad si rád porovnám zo svojim. Ostatne, potešilo by ma ak by som Tvoj názor počul osobne na diskusii, ktorá bude k tomuto predstaveniu v Modrom salóniku 28. apríla o 19,30. V žiadnom prípade si neuzurpujem právo na absolútnu pravdu a vždy svoje komenty označujem za osobný názor. Som otvorený ku konštruktívnej diskusii, ale nie som ochotný tolerovať hlúpe urážky.

  cavedras
  14.04.2016
  12:56
• Recenzia: Fanny a Alexander - divadelný zážitok aj pre znalcov filmu
  

  Už som toho videl za 30rokov hodne, ale toto je úplná ŠUPA. SKVELÉ, ÚCHVATNÉ, technicky inovatívne, herecky brilantne zvládnuté všetkými predstaviteľmi (dokonca aj Aja). Štyri hodiny som nedýchal, na konci som sa temer klepal. Dráma so všetkými prvkami, umocnená pohľadmi zblízka, nesmierne náročná na hereckú prácu a koncentráciu. Scénograficky náročné a realizovateľné len v SND s výbornou hudbou, ruchmi, svetlom. Podobne ma uchvátili v poslednom čase len Nitriansky Williams a Eyrová+Nevesta Hôľ v SND. Ale toto je iná kvalita ! Bravó Amsler a klobúk dole ! Skvelí, emotívne angažovaní, výrazovo presvedčiví ma oslnili (v mojom poradí) Petra, Dano s Táňou (práca s kamerovými detajlami !), Richard, Ingrid, Milan, Dano, Mimi a Ferko, Braňo...všetci ! Nenašiel som jedinej chybičky vo výkonoch, spracovaní, dramatizácii, technike predstavenia. Ostáva len HALELUJA (ale stále je to len môj názor) a standing ovation s niekoľkými klaňačkami.

  Vypredaných bude prvých sto repríz - to garantujem.

  cavedras
  12.04.2016
  23:30
• Recenzia: Morálka po roku 2000
  

  Snaživý koncept naráža na vzájomnú nekompaktnosť minidrám a tie jednotlivo postrádajú kvalitnejší text a šťavnaté spracovanie. Divadelnosťou vynikne Rázusovej dielko hlavne zásluhou sústredeného výkonu Ďusa a Barbory (výborná) a kvality Roba Rotha. Symbolika praskajúcich masiek ma bavila. Zuzke v Lelkovej aktovke to tentokrát nešlo a zvyknutý na jej excelentné výkony, presvedčivé hlavne vnútornou emóciou, som cítil povrchnosť. Civilný Ľuboš neprekročil svoj tieň, ale ani nesklamal. Niektoré prvky scénickej symboliky mi však pripadali prebytočné. V Žiškovej drámičke ma oslnila Dača, nestarnúca pani herečka, ktorej to seklo aj vďaka práci kostýmu a masky, Janko - skvelý hlas a recitátor ale výrazne patetický činoherec sa udatne držal, ale pod povrchom je jeho pátos stále cítiť. Geišbergovcom to išlo a pomohli k slušnému výsledku. Účelná a celku prospešná je náznaková scénografia bez nutnosti dlhých prestavieb a práca s projekciou. Posolstvom zaujímavé, ale k "Desatoru" to má ďaleko.

  cavedras
  12.04.2016
  22:40
• Recenzia: V Martine stavili na silnú tému. Stačí?
  

  Po hosťovačke v SND sa môžem k hodnoteniu so súhlasom pripojiť s málo doplneniami. Tentokrát to Jane Oľhovej vyšlo veľmi dobre a megapriestor, ktorý dostala skvelo využila. Neobišlo sa to však bez (u nej štandardných) textových a šlágvortových kotrmelcov, ktoré mierne privádzali do paniky dievčatá (Zuzanu a Kamilu) stvárňujúce dcéry. Napriek tomu obe sekundovali Jane veľmi dobre-pochvala. Chaoticko civilný prejav Jane k postave dobre sadol a výkonom sa priblížila k Studénkovej Leni. Po celý čas ma vyrušoval nadhrávaný výkon M.Gazdíka a naopak v jednej zo sekundárnych postáv (chlebíková scéna) citlivo zablikala Ľuba Krkošková. Scéna bez výrazného nápadu len plnila funkciu. Projekcie mali svoj význam, no ich surové strihané nasadenie (stmievačky by pomohli) a niektoré opakovania poškodili možnosti tohoto prostriedku. Hudba a zvuk veľmi dobré a citlivo nasadené. Občas zlyhala svetelná réžia (pri hosťovačke je to OK).Obsahovo, dramaturgicky, výkonom hlavnej postavy hodnotné predstavenie.

  cavedras
  10.03.2016
  09:54
• Recenzia: Nevina v slepej uličke
  

  Kudláčova minimalistická réžia je snáď najlepším riešením Loherovej drásajúco skratkovitého a pritom priameho a výstižného uchopenia tém. Nádherne spracovaná scéna s kilometrami retiazok je zrelá na najvyššie scénografické ocenenie a herecká práca, ošklbaná o rekvizity a "priestor" vynikla len u tých najlepších.

  Maštalýr, Fialová, Javorková, Vášaryová, Fischer. Najmenej to sadlo Jane Oľhovej, ktorej monológy nemali ponúkaného obsahového ducha ani gradáciu. Ostatní s menšou plochou textu a o to náročnejším dôvodom k výrazu zostali za svojim hviezdnym štandardom, čo neznamená, že by inscenácia nemala kvalitu. Naopak-ak moderné divadlo-tak toto. Tematicky akoby nesúvisiace jednoaktovečky mohli ostať i bez finálneho prepojenia (text Loher to umožňoval) aby vyvolali zásadné zamyslenie publika. Tu nejde o žiadnu srandu, alebo klasické divadlo podľa antického modelu. Dostávate ranu za ranou a je na Vás sa s nimi vysporiadať. Doporučujem ochutnávku divadelnej moderny so všetkými atribútmi !

  cavedras
  16.02.2016
  16:11
• Recenzia: Brehy babylonských riek sú tmavé a neveselé
  

  Ak sa v ďalších premiérach neobjaví niečo prevratné bude tento kus najúspešnejším predstavením sezóny SND. Diego upustil od ponúkanej naturálnej priamočiarosti predlohy a ktorá pochovala jeho Brechta v sezóne 2013. Išiel na to cez pocit, trval na racionalite postáv a na pozadí špinavého podsvetia fungujúceho všade dodnes vyrozprával divákovi známy príbeh skoro ako spaghetti"o"stern. Na očistenej scéne postavil aj fyzicky zrkadlo a nastavil ho divákovi s výzvou: "Netvárte sa že sa Vás to netýka !" Bravúrne zvládnutá erotika a trefne využívaný hrubý pišťánkov slovník, geniálne vsadené generálpauzy a zvukové predely a efekty. Milan krotil exaltovaný prejav, Robo, Ďuso a Petra fungovali presne v postavách ako im ich Mirka a Diego našili. Trochu som ľutoval Dianu a pani Kocku, ktoré si hodne prestáli hoci významne dotvárajúc mizanscénu. Dve hoďky skvelého ( balkánsky temperamentného a ostrého) divadla s napätím aj uvoľňujúcimi momentmi.Ak najbližšie 3 roky zoženiete lístky MARŠ DO DIVADLA !

  cavedras
  03.02.2016
  16:52
• Arkádia nie je žiadna selanka
  

  Doporučujem prečítať si recenziu pani Smolkovej z 22.11 na tomto portáli. Diplomaticky, ale výstižne analyzuje

  celý tento megaprešlap SND. Súhlasím s Dagmar, že veľa repríz toto predstavenie nečaká. Málokedy sa vidí aby po pauze odchádzala tretina hľadiska. Polák - inak režisér so širokým divadelným videním - tento krát nič nevidel a neukázal, ale ani nemohol. Vagón "anglického" konverzačného textu by nespracoval pre slovenského diváka asi nikto.Úloha dramaturga tu bola zbytočná a asi to pochopil aj Majling ( verný polákovský dramaturg ) a nechal sa v tom vykúpať niekoho iného. R.I.P. ARKÁDIA !

  cavedras
  11.12.2015
  08:27
• Recenzia: Veselý život so smutným koncom
  

  Príjemné dielko - aj keď s počtom postáv, miestami sa tiesniacimi na krkolomnej scéne, osloví najmä strednú a staršiu generáciu životnou pravdivosťou. Herecky príjemne prekvapuje Diana a Milan Ondrík (zase ako mačo, tentokrát však s citom aj s druhým plánom postavy). Monológ sadol najlepšie Táni. Pani Zdena si zopakovala polohu Leni. Dôsledne minimalistický Ľuboš a príjemne neprehrávajúca Dominika (napriek zvádzajúcemu charakteru postavy). Ostatným možno bez výčitky poďakovať až na Aju Maľovú, ktorá (sorry) do SND nikdy nepatrila. Genialita jubilanta maestra Horvátha sa ukázala v záverečnej scéne skonu, ktorú som takto dobre spracovanú ešte nevidel. Vďaka za to aj dramaturgovi a režisérovi (obaja sú -aj s ďalšími protagonistami- Horvathovými žiakmi (!)). Výber hudby - najmä úvodnej a finálnej ma rozladil, zvyšok však nevyrušoval. Scénu inšpirovanú odkazom Arcandových filmov som vnímal ako neveľmi šťastnú azda až priemernú. Pochvalu má herecký vizuál. V sumáre dobré, ale nie výnimočné.

  cavedras
  24.11.2015
  16:58
• Recenzia: Arkádia nie je rajom na zemi
  

  S pani teatrologičkou Smolkovou súhlasím od prvého písmenka po posledné. Potvrdzujem hodnotenie práce tvorcov aj výkony hereckého ansámblu, ale hlavne faktu, že detektívna zápletka, humor, edukatívny aspekt ani filozofické posolstvá sa v tomto predstavení nedokážu prebiť neúmerným textovým balastom a ak toto dielo láme rekordy v britských divadlách, v SND asi zlomí rekord v minime repríz. Ak je pravdou, že agentúra pána Stopparda trvala bezvýhradne na kompletnej textovej adaptácii, mala dramaturgia SND zvoliť iný sveto-významný divadelný počin a tomuto - slovenskému pospolitému ľudu neskonzumovateľnému - sa vyhnúť. Ani intelektuálna obec (včetne tej teatrofilnej) nebude ochotná dlho plniť hľadisko a po pauze zostanú najsilnejší, alebo zvedavci, ktorím nedá neskúsiť popauzový reparát. Dočkajú sa asi o tretinku zvýšenej dynamiky, ktorá však nevydrží do konca. Škoda tejto premrhanej šance, pretože sa nedá hodnotiť ju inak ako slovami klasika : " Tolik práce a při tom taková blbost !"

  cavedras
  24.11.2015
  15:55
• Temné labyrinty a smutné raje Jána Amosa
  

  Nechal som si dvojtýždňový odstup, aby som vytesnil akútne vnemy z predstavenia a ostalo mi toto: Skvelý Ondrík, ktorému postava sedela a sám sa dobre bavil -tento krát na výbornú- aj keď často komické konanie postavy ho tu predurčuje za hviezdu, lebo odľahčovať inak temný dej bolo darom autora. Veľký "pán" Huba, ktorý mal v hlavnej úlohe dosť divadelného kumštu aby nedominoval impozantnejšie, ako je to potrebné ( a nastupuje nám na post divadelného barda SND po Lackovi Chudíkovi ( RIP)). Šikovná funkčná scéna s vtipným využitím. Milý Maroš, konečne aj sestričke Jane sadla postavička a nemusela sa trápiť nemčinou a hoci hrala maďarku - nepodľahla. Univerzálny a divadelne zdatný Dano a skromne kvalitná Gabika. Môj obľúbenec Dano Majling si pri písaní a dramatizácii mohol čo to odpustiť a škrtať. Záverečný monológ som nevydržal s koncentráciou a ani maestro ho nepotiahol. Hudbu som vnímal pozitívne a mala svoje miesto aj kvalitu. Na to aby som vyskakoval nadšením do stropu to nestačilo.

  cavedras
  02.07.2015
  16:03
• Recenzia: Mať sny a nerátať s dôsledkami
  

  Na historickú tému, text na spoločenskú objednávku sa nechodí s veľkými očakávaniami.

  Napodiv som sa dobre bavil a tri hodiny neboli také otupné. Škrtať v textoch sa ale dalo.

  Bombou celého predstavenia bola geniálna klavírna sprievodná muzika. V. Šarišský ma prevalcoval !

  Roth, Maštalír, Kostelný, Koleník – veľmi dobrí. Obsadenie Rotha do úlohy Štúra sa mne veľmi páčilo – jeho schopnosť emotívneho prejavu a vyjadrenie pocitu postavy je ojedinelá. Obsadiť to niektorým z fešákov a nalepiť mu bradu by bolo divadelným barbarstvom. Pavlovič to zastrešoval univerzálnou postavou-bez zásadných výhrad - asi sa doučil texty. Dievčatá boli primeranými partnerkami a nechybili. Len raz ušiel Kuxovej monológ do jednotónovej deklamatívnosti. A - bojové scény: boli netransparentné a inscenačne slabé.

  "Štúrovci" ma primäli vnímať ich nielen ako retušované obrázky z učebníc s faktografickým popisom, ale ako plnokrvných ľudí s vnútorným svetom a štandardným životom sťaženým nasadením pre veľkú vec.

  cavedras
  18.06.2015
  09:53
• Magická aj zdĺhavá výprava za Nevestou hôľ
  

  Všetkým "ľudovým" kritikom : toto predstavenie je suverénne najlepším kusom tejto sezóny. Dôrazne odporúčam vkráčať do hľadiska s naštudovaním Švantnera, formy a obsahu lyrizovanej prózy a kľudom, pokorou a zvedavosťou, ktoré si toto dielo zasluhuje. Polák rozohral temer jakubiskovsko výtvarnú inscenáciu (výborná spolupráca scénografie s dramaturgiou a réžiou) a jemu príznačnou trojhodinovkou zamestnal herca aj trpezlivého a vnímavého diváka. Dano konečne vniesol postave osobnú emóciu a deklamoval s pokrčenými lakťami naozaj len občas (hurá !). Peťa má 1-. Bola výborná, ale už som ju videl excelentnejšiu. Jožko Vajda aj Milan Ondrík v mystických postavách skvelo prenášali posolstvá naturizmu a Dača s Kockou v malých rolách žiarili.

  Pobavil ma Vladko Obšil - čoby trubač a celý ansámbel, včítane trpaslíka. Toľko kritizovaná nahota a surovosť, v predstavení citlivo zahalená v svetlách, mohli popudiť nepripraveného puritána. Žánrovo a štýlovo však bola Nevesta fascinujúcou skúsenosťou.

  cavedras
  14.06.2015
  19:34
• Dobrodružstvo alebo zmierenie?
  

  Druhá komédia v "slovenskom roku SND" získava môj obdiv iba za skvelé prepracovanie textu Nvotom jr. a hudobno-tanečné, veľmi citlivo vložené a nesentimentálne-súčasné folklórne oživenia deja. Skvelo tancovali aj činoherníci. Nebyť následnej diskusie s tvorcami-keď som čo-to pochopil-asi by som na toto stvárnenie Palárika celkom zanevrel. Neočakával som zásadne avantgardné poňatie, ale aspoň nejaké nóvum. Nič! A naviac naozaj neoslnivé herecké výkony (alebo výber obsadenia). Okrem Dominiky, ktorá jediná žila v postave (chvalabohu po Mojmírovi) to nesadlo ani Petre, Milan prehráva a Dano ani teraz nenašiel žiaden impulz, ktorý by ho prebral z insitného bezkrvého herectva. Autenticky pôsobil Maroš a miestami Jana Oľhová-až na tú zúfalú nemčinu (už druhý krát !). Scénické "nič" mi oživili len putujúce stohy, ktoré ma pobavili.

  "Dobrodružstvo" beží súčasne aj v Trnave a Spišskej možno tam vyhrávajú. Tu v BA prehráva s Timravou (Bál) 1 : 0. Keď sála držala standing ovation ja som sedel.

  cavedras
  16.04.2015
  15:17
• Recenzia: A čo ak je to (len) divadlo
  

  Rok po premiére sa martinčania predstavili aj v Bratislave. Tentokrát s hodnotením pána teatrológa súhlasím. Potenciál hry nebol uchopený bez chýb a pokrivení. Akoby sa ambiciózny mladý režisér Brutovský v polovici práce zľakol vlastného poňatia. Hviezdila Jana Oľhová a ukazuje sa, že plné, veľké postavy jej svedčia viac ako sekundantky v SND. To sa o Danovi povedať nedá. Bol to síce najlepší jeho výkon a najväčšia postava, v akej som mal možnosť ho vidieť, ale stále je to provinčné herectvo. Marek mal vďačnú rolu a neurobil chybu. Ostatným protagonistom treba poďakovať za snaživý výkon. Veľmi som sa tešil na "nový" Les z Martina, spomínajúc si na ten "starý" ( 1982 - Vajdička) ovenčený niekoľkými cenami. Buď som zostarol, alebo sa stal príliš náročným a rozmaznaným predstaveniami SND, ale z tohoto nového lesa som odchádzal skysnutý. Ľuba bolá si autentická a páčila si sa mi !

  cavedras
  01.04.2015
  09:33
• Roman Polák: Nahota nie je marketingový ťah
  

  Andrej, táto debata nebude mať konca. Som ale rád, že sa naša diskusia už nevedie v impertinentnom tóne. Obaja sa asi zhodneme ak poviem, že nemáme v súčasnosti iného kandidáta. Polák je podivuhodná osoba, ktorá vie robiť divadlo. Jeho umelecké ambície sú vysoké a som presvedčený, že ak by nebol šéfom činohry SND robil by svoju robotu v iných divadlách. Či by to bolo na prospech našej prvej scény ? Možno. Možno by sa objavili ďalšie režisérske osobnosti, alebo by nastala aspoň diverzifikácia režisérskych poňatí. To všetko je ale rýdza teória. Vedenie divadla nie je v našich rukách a ja netuším do akej miery má na výber šéfa činohry vplyv ministerstvo kultúry, generálny riaditeľ SND a umelecký súbor činohry. Dovolím si teda uzatvoriť naše názorové rozdiely konštatovaním, že je pozitívne, že si navzájom vieme pozície vysvetliť a snažíme sa ich bez nevraživosti obhajovať. Do divadla asi ani jeden z nás chodiť kvôli tomu neprestane.

  cavedras
  18.02.2015
  20:49
• Roman Polák: Nahota nie je marketingový ťah
  

  Nuž dobre. Teraz sme sa dostali niekam, kam som to nemal v úmysle. V žiadnom prípade si nerobím ambíciu diskutovať o vedení činohry SND. Schválne som si pozrel aktuálne hrané tituly činohry a je pravdou, že hodne z nich režíroval R.Polák. Toto ste mali na mysli ?

  Polákovo vzdelanie je umelecké (VŠMU) a jeho skúsenosti z vedenia divadla začínajú v roku 2000 v Košiciach, potom v Bratislave, kde sa prestriedal s E. Horváthom v SND

  Ale rád sa nechám prekvapiť menom Vášho kandidáta na šéfa činohry SND.

  Ak sa vrátim k primárnej otázke našej diskusie - a tou je naturalizmus a nahota v Neveste hôľ, tak dávam do pozornosti ostatné hrané polákove réžie a konštatujem že nahota nie je "značkou" jeho práce (Karamazovci, Buddembrookovci, Karpatský thriller).

  A záverom : Polák nie som (hoc by som ním rád bol) - som len jeho rovesník a súputnik divadlom. On ako tvorca, ja ako zvedavý a nenásytný divák. A všetko toto si môžeme dokončiť na diskusii - 12.02. o 19,30 v Modrom salóniku SND. Ja tam budem.

  cavedras
  11.02.2015
  15:56
• Roman Polák: Nahota nie je marketingový ťah
  

  Ďakujem za reakciu.

  Prácu režisérov možno porovnávať kvalitou predstavení. Stojím si za tým, že Polák robí dobré divadlo.

  Riadiť divadlo je ošemetná vec. Ak to robí manažér trpí umelecká stránka, ak umelec, je nevyhnutné, že sa prejaví jeho umelecký názor a ten nemusí byť každému po chuti.

  Režisér bez rukopisu buď nedozrel, alebo trpí umeleckou neistotou, nedajbože plagiátorstvom. Skúsenejší rozozná Vajdičkovo, Bednárikovo aj Polákovo predstavenie - to je predsa v poriadku. Naturalizmus a nahota k vyjadreniu myšlienky v divadle vždy patrili. Samoúčelnosť týchto prostriedkov degraduje dielo a režiséra. Polák nie je ani neskúsený, ani prudérne spiatočnícky. Voľbou výrazových prostriedkov interpretuje svoje posolstvo (možno viac avantgardné ako na aké sme (ste) pripravený).

  Herec vyjadruje svoj názor na prácu režiséra permanentne. Treba skúsiť hľadať medzi riadkami.

  Veci sa trochu rozumiem. Skúste porovnať naše blogy.

  Článok je rozhovor o Neveste hôľ s režisérom Polákom, všimli ste si ?

  cavedras
  10.02.2015
  16:23
• Svätopluk je mŕtvy. Čo bude s Mojmírom?
  

  Výron chvál pani teatrologičky by som nebral vážne. Mojmír uchváti a prekvapí hlavne svojou divadelnosťou. Na celej ploche štúdia s asi 60-kou divákov, kde každý sedí v prvom rade je ojedinelá príležitosť cítiť všetko "on line". Výrazové prostriedky divadla sú tu ako v učebnici. Horšie je to s predlohou a stvárnením. Niet sa čo čudovať veď ide o text "na objednávku". Do histórie autorskej tvorby sa určite nezapíše a nebyť zaujímavej divadelnosti neostane po predstavení ani stopy. Maestro Horvath bol dobrý. Aj Robo dal postave maximum emócie. Dano ma dobrý sluch (fakt spieval !). Hrať vie. Premotivovaná Dominika sa tak snažila, až sa jej podarilo v expresivite zmazať hranicu medzi jednotlivými postavami. Zachranili ju rekvizity Megabábka bola nádherná, ale vo finále mi nepriniesla žiaden posun. Možno toho bolo na mňa priveľa a miestami som závidel hasičovi, stojacemu vysoko nad javiskom. Slabo textovo aj dramaticky vypointovaný záver sa odzrkadlil na chabom nesmelom potlesku. Amen.

  cavedras
  31.01.2015
  17:46
• Roman Polák: Nahota nie je marketingový ťah
  

  Roman Polák má nesporne svoje režisérske kvality. Nepamätám si žiadnu z jeho inscenácii ( a videl som ich viac ), ktorá by umelecky nedosahovala nadpriemer. Herci tvrdia, že spolupráca s ním je veľmi dobrá a tvorivá a diváci jeho predstavenia navštevujú. Kritika ho oceňuje nielen pozitívnymi recenziami, ale aj umeleckými cenami. Nepoznám jeho pôsobenie v pozícii šéfa činohry, takže toto nehodnotím. Rád by som však autora komentára vyzval, aby svoje jedovaté tvrdenie podložil argumentami, alebo priznal iba osobnú averziu, ktorá mu samozrejme nie je odopieraná, avšak nemôže byť zovšeobecňovaná. Okrem toho by táto diskusia mala byť k novo uvádzanej inscenácii - takže ja si počkám pár dní a pôjdem sa pozrieť.

  cavedras
  31.01.2015
  17:11