Skutočne "prevratný" objav. Žeby to bolo tým, že po nákaze sa vytvoria protilátky proti celému virionu a nie iba proti hrotu ako pri očkovaní? Jasne, pre hlúpych politikov je vakcína sloboda.
Skutočne "prevratný" objav. Žeby to bolo tým, že po nákaze sa vytvoria protilátky proti celému virionu a nie iba proti hrotu ako pri očkovaní? Jasne, pre hlúpych politikov je vakcína sloboda.
Asi mu nepriniesla kyticu, či? A Lipšica nenavštívila? Dúfam, že ju Žilinka slušne poslal do ( ! ).
Západné vakcíny, s výnimkou politického schválenia Pfizeru v USA pár dní dozadu, tiež nie sú nikde schválené a nikto normálny si ich nebude dobrovoľne aplikovať.
Najviac výjazdov v Prešovskom, Košickom a BRATISLAVSKOM kraji. A potom správa, že v KE sú v nemocnici iba nezaočkovaní. Propaganda splnená. A čo v BA? Tiež všetci nezaočkovaní v nemocnici? To už sa v článku neuvádza, len že Bratislava sa pripravuje...Proste selektívne spravodajstvo.
Keby sa toto čo s Modernou stalo so Sputnikom V - to by tu bolo politického smradu! Ešteže tu máme pani Baťovú, ktorá Sputnik V v BMC/Virologickom ústave SAV veľmi aktívne overovala a zistila, že Sputnik nebol kontaminovaný. Zaslúži si preto ďalšiu kyticu! V Gamalejovom inštitúte už dlhšiu dobu tvrdia, že v Rusku sú ich očistné procesy vakcín na vyššej úrovni ako u západných firiem, takže nič nové pod slnkom.
S tým Johnsonom teda objavili teplú vodu, fakt prevratný objav - že dvojdávková vakcína je efektívnejšia ako jednodávková. Pokiaľ sa používa rovnaký vektor, čo je prípad AZ a Johnsona, tak je nutné dávať 1. aj 2. dávku s väčším časovým rozostupom. Teraz ide hlavne o to, vytrieskať ďalšie prachy z podávania ďalšej dávky, všetko komercia. Najprv chcel Johnson preraziť na trhu tým, že stačí iba jedná dávka, chcel sa odlíšiť od konkurencie, zjednodušiť proces, a teraz keď konkurencia nútene navyšuje počet dávok, už sa tomu nebráni ani Johnson s tým, že účinnosť vakcíny bude vyššia - čo sa mu aj hodí, lebo 60% účinnosť po 1. dávke nie je žiaden zázrak. Ale buďme radi za túto aspoň 1 vektorovú vakcínu na trhu. Kto si nechce pichať mRNA s*ačky inú možnosť už nemá. Sputnik V bola najsofistikovanejšia vektorová vakcína - dvojvektorová, rozostup medzi dávkami 3 týždne, žiadnych 10-12 týždňov ako u AZ. U Johnsona by mal byť rozostup medzi dávkami tiež dlhší.
Máme hybridov a debilov vo vláde. Stačí také vysvetlenie? Nerobia absolútne nič. 2 roky riešia covid, ukradli ľuďom 2 roky života vymýšľaním obmedzení, zákazov, príkazov. Nekompetentnosť vo všetkom, rozklad v silových zložkách, boja na prokuratúre. Proste v štát v úpadku. Blbka v paláci citlivo vníma. Tento štát za posledné 2 roky ide iba dole kopcom, nevidím žiadne pozitívum.
Veľa ľudí v USA nechce experimentálne vakcíny do seba pichať, tak sa úradníci rozhodli, že ich oficiálne schvália, aby už akože neboli experimentálne :). Sľubujú si od toho nárast očkovanosti.
Tí, ktorí rozhodujú o nasadení vakcín sú z veľkej časti platení farmaceutickými firmami.
Takže rozumiem tomu správne, že kamionista môže za to, že mladý jazdec zachytil kameň, stratil stabilitu a zmenil smer smerom do stredu vozovky kde ho zachytil prechádzajúci kamión?
Hlavne neklamte už v titulku, že "GRÉCI reagujú na antivaxera Tsitsipasa". Ozvalo sa totiž iba pár jedincov z Grécka, plus možno k tomu aj zaplatených politikov, a povedalo svoj názor - a to určite nehovorili za majoritu, za celý národ, aj keď sa to tak titulok snaží prezentovať. Takže "Gréci" v titulku je absolútne neadekvátne! Takto sa vymývajú mozgy a manipuluje verejná mienka.
Ak aj očkovaní roznášajú vírus, potom sú testy neočkovaných na bezinfekčnosť diskriminačné. A celkovo, bolo by už načase nechať ľudí na pokoji. Kto chcel, už dávno sa zaočkoval, kto nechce, nech sa neočkuje. Len čas ukáže, kto urobil lepšie rozhodnutie, vírus si vyberie slabšie kusy z oboch táborov, ako ukazuje realita.
Zmysel by dávalo prečkovávať mRNA očkovancov vektorovými vakcínami, a nie naopak. A oni opakovane aplikujú mRNA nepodarky, 1-2-3 dávka a čakajú, že z toho vznikne niečo lepšie ako na začiatku? Normálny človek predsa musí vidieť, že nefungujú...ale pri posilňovacej 4. dávke to bude hádam už jasné všetkým.
Ten Sputnik bol jediná dobrá vec. Furt omieľajú to vítanie Sputnika na Košickom letisku, ale v skutočnosti to bola super vec. Pokašľali to vtedy tí zo SaS - hybrid z MZV, Za ľudí, Čaputová, ŠÚKL. Keby nehádzali polená pod nohy, mohlo byť zaočkovaných oveľa, oveľa viac ľudí. Nie Matovič robil vtedy politiku! Takže v tomto je Matovič nevinne a to nie som jeho volič. Asi jediná vec čo mu vyšla. Táto trápna show - sa hlasno smejem. Moderátori sa ani nepredstavia a potom sa čudujú, že človek položí, alebo nevyriešený internetový prenos...tragikomédia.
Dobrý blog. Pekne zhrnuté. Bolo by fajn uviesť aj názov predmetnej vakcíny priamo do článku, ale chápem, že je to asi risk, lebo možno by sa autor mohol vystaviť nejakému postihu od výrobcu vakcíny (?!?). Každopádne, v Izraeli sa očkuje vakcínou od Pfizer-Biontech.
Veľmi by pomohlo keby sa konečne začala robiť poriadna štatistika tých čo ležia v nemocnici - či sú očkovaní alebo neočkovaní a ak sú očkovaní, tak akou vakcínou! A nie, že všetci očkovaní sa hádžu do jedného vreca. Momentálne všetkých tlačia do očkovania a vakcíny nakupujú politici. Celkom by ma zaujímalo koľko ľudí končí na na JISke/ventilácii po očkovaní Pfizerom vs. Astra vs. Sputnik vs. Johnson a pod. A žiadne kydy, že očkovanie chráni a teraz všetci povinne do seba mRNA vakcíny.
AZ - krvné zrazeniny, urobili z komára slona, ale že Pfizer má 4x viac vedľajších účinkov vrátane krvných zrazenín bolo taktne zamlčané. Johnson - nezabudli uviesť, že im padá omietka pri výrobe do vakcín, potom zase, že v Baltimore pomiešali dávky Johnsona a AZ v spoločnom výrobnom závode. Sputnik V - tam je všetko jasné - hybridná zbraň, politické obštrukcie EMA/ŠÚKL, komédia so zverejňovaním zmluvy, pichaním myší a morčiat, zasielaním vakcín do Maďarska...a o Pfizeri ani slovo, a kým politici plnili zadanie a zdržiavali nasadenie Sputnika V, tak Pfizer vďačne zvýšil dodávky svojej vakcíny na Slovensko. Včerajší pamflet z ministerstva zdravotníctva kde očkovanie = mRNA vakcinácia. Kto toto platí? kto toto pretláča? Sa už zobuďte konečne. Vo vakcinácii je strašne veľa politiky a konkurenčného boja. Ľudia, ktorí rozhodujú o nasadení vakcín sú zaplatení, skorumpovaní. Odborníci sú v úzadí a v popredí sú "odborníci" so správnym politickým názorom.
Skorumpovaní politici riadení farmaceutickými firmami, to je najväčší problém. Stali sa z nich dohadzovači farmaceutických firiem.
Pfizer v Izraeli zrejme nefunguje, Astra Zeneca v Británii asi áno - to len reakcia na Kollára.
https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-s…
Tak si pichajte mRNA vakcíny aj naďalej. Majú pečiatku od EMA - to je fakt dôležité. A aká tu bola kampaň proti AZ, Johnsonu a iným vektorovým vakcínam, Sputnik je úplne samostatná kapitola. Tak z toho sa poučte v prvom rade, že je tu konkurenčný boj medzi výrobcami vakcín, platené reklamné kampane, očierňovanie konkurencie. Bude zaujímavé sledovať vývoj v GB a v Izraeli, a porovnávať.
Prečo očkovanie = mRNA vakcína? Iné vakcíny neexistujú? Prečo pretláčate iba mRNA vakcíny?
Tak hlavne toto vyjadrenie Vala si tam v BA dobre zapamätajte a keď budú náhodou nemocnice preplnené chorými očkovanými - vyžerte si okresný princíp až do konca. Neprajem si, aby ste nebratislavčanov kvôli situácii v BA nejak obmedzovali! Kreténi hrajúci sa vlastnom piesočku, mysliaci si, že sú niečo viac.
Odporúčame