Studený vzduch pri rovnakej relatívnej vlhkosti obsahuje menej vodných pár ako teplý vzduch.
-
Ak majú obe vzorky vzduchu rovnakú relatívnu vlhkosť, tak majú aj rovnaký obsah vodných pár.
Studený vzduch pri rovnakej relatívnej vlhkosti obsahuje menej vodných pár ako teplý vzduch.
-
Ak majú obe vzorky vzduchu rovnakú relatívnu vlhkosť, tak majú aj rovnaký obsah vodných pár.
...útok na Dnipro je vnímaný „ako ďalší pokus Ruska terorizovať civilné obyvateľstvo Ukrajiny...
-
Hlavne, že strieľanie českými raketometmi na Belgorod celými salvami nebol žiaden útok na civilistov, alebo také útoky dronmi na autá civilistov, ktorí utekali z Kurskej oblasti po invázii Ukrajincov, to bolo tiež asi v poriadku. Alebo keď ukrajinský dron vletel cez otvorené okno do bytovky a tam vybuchol a zabil človeka, to bolo asi tiež v poriadku. Ostreľovanie Donecka...To nebolo terorizovanie civilného obyvateľstva? Nie, kdežééé...
Preliezol plot základne a išiel lesom :)
Začiatok článku vyzeral nádejne a potom sa to zmenilo na rozprávky starej matere. „Hovorili nám, že ukrajinskí civilisti sú bojovníci a mali by byť zničení,“ vyhlásil Anton a doplnil, že odmietol šíriť takúto propagandu.
Určite. Namiesto projektu "Idite lesom" by sa vo Vašom prípade hodil projekt "Pošli na ...les".
Text zmluvy upravuješ podľa seba, skracuješ jednotlivé body, napíšeš A, ale vynecháš časť textu...
Bohužiaĺ, dnes na Západe začínajú pripravovať svet na myšlienku, že by teoreticky mohli poskytnúť Ukrajine aj jadrové zbrane. Vysielajú články - pokusné balóniky a testujú verejnosť ako by na toto reagovala. Tento článok na pravde je jeden zo série takýchto článkov. V podstate, USA by nevadilo, keby napr. Zelenskij použil proti Rusku špinavú jadrovú bombu a Rusi by odpovedali jadrovým útokom na Ukrajinu. Na dodanie jadrovej zbrane zatiaľ nemajú USA gule, ale skúšajú, aká by asi bola verejná mienka, keby Ukrajina jadrové zbrane "mala, dostala". Odkiaľ? No skús hádať odkiaľ. A kódy na odpálenie by mali odkiaľ? Sami vymysleli, všakáno :). Len blbci uveria.
Tie zbrane Ukrajina nikdy reálne nevlastnila, boli na jej území iba uložené. Neboli vyvinuté a ani vyrobené na Ukrajine. Odpaľovacie kódy boli v Moskve a rozkaz na použitie týchto zbraní by musel prísť z Moskvy. USA podporovala Ukrajinu, aby vrátila zbrane do Ruska, lebo ich desila predstava, že vznikne ďalší štát, potenciálne nestabilný po rozpade ZSSR s jadrovými zbraňami, v tomto sa USA s Ruskom vzácne zhodli, že bude lepšie ak Ukrajina nebude mať jadrové zbrane. Záruky dané Ruskom platili za predpokladu, že Ukrajina si zachová neutrálny a mimoblokový status a nebude sa snažiť ohrozovať svojich susedov. To skončilo po Majdane a potom, čo Ukrajinu si do ústavy dala, že chce vstúpiť do NATO.
Keby mal niekedy vyštartovať Orešnik s jadrovou hlavicou (dúfajme, že sa to nikdy nestane), tak na 99,9% priletí niekde na Západnú Ukrajinu - čo je z pohľadu Ruska dostatočne ďaleko od Ruska. Západ zrejme kvôli Ukrajine nezačne jadrovú vojnu, ale riskovať to, to asi ani Rusi nebudú chcieť, chválabohu.
Priletel Orešnik a odvtedy zatiaľ žiadny útok ATACMS na územie Ruska. Na prekvapkanom Západe teraz riešia čo ďalej, trochu ich to zaskočilo. Západ sa bojí, že ďalší Orešnik by už nebol iba so slepými hlavicami. Ale západniari to ešte risknú, trošku opadnú emócie, počkajú 2-3 týždne a potom, tipujem, zase odpália ATACMS do Ruska. Potom priletí už bojový Orešnik z Ruska a až potom sa na západe ukľudnia. Hneď nato nastúpi Trump do úradu...a možno sa začne trocha vyjednávať.
Nikto nechce zgegnúť na fronte za Zelenského. Vo všetkých oblastiach Ukrajiny masovo ubúda obyvateľstva, s jedinou výnimkou! Jediný región kde rastie počet obyvateľov je pôvodne zamorená zóna v okolí Černobyľu. Ľudia sa tam sťahujú, aby sa "schovali" pred vojakmi, tí tam (zatiaľ) veľmi nechodia odchytávať ľudí po uliciach. Možno funguje nejaký mentálny blok. To je paradox. Radšej ku Černobyľu ako na front.
Poslali tam iba cvičné hlavice, kovové imitácie bojových hlavíc. Bola to len demonštrácia sily. Keď to nezaberie, nabudúce už pošlu raketu s normálnymi bojovými hlavicami (nejadrovými). Potom budú aj škody iné.
Zdá sa, že ruské vojenské velenie plánuje komplexnejšie operácie, ale ruské sily by museli byť schopné obnoviť operačné manévrovanie na bojisku. Namiesto toho sa stále spoliehajú na svoju schopnosť nájsť a využiť zraniteľné miesta v ukrajinských obranných líniách k taktickému postupu, dodáva americký inštitút.
-
Bude aj operačné manévrovanie, všetko bude, dočkaj (ISW) času, jak hus klasu. Len sa treba dostať najprv za tie ukrajinské obranné línie, ktoré tam aj s pomocou NATO Ukrajinci vybudovali a po ich prekonaní sa všetko urýchli. Dočkáte sa. Však kvôli čomu by chcelo NATO zamraziť konflikt na terajšej frontovej línii? Veľmi dobre si uvedomujú, že už čoskoro môže dôjsť k prielomu frontu a Ukrajinci už potom Rusov nezadržia.
Len 500? Aspoň 1500.
Jasne, že taketa bezprostredne neovplyvni boje. Rusi budú ďalej postupovať a Ukrajina strácať ďalšie územie. Boj do posledného Ukrajinca pokračuje. Tipujem, že Orešnik, ale už s bojovými hlavicami, ešte párkrát na Ukrajinu priletí, lebo poniektorí na Ukrajine a na Západe sú nechápaví resp. hrajú sa na blbých.
Neboj, zaklopú ti. :) Orešnikom dostaneš po hlave a budeš spokojný :)
Putin v príhovore povedal, že civilistom dajú vopred vedieť kedy a kam priletí Orešnik, aby mohli civilisti včas odísť. Takže žiaden strach. Izrael "klope na strechu bytovky" a libtardi sú z toho namäkko, Putin teda tiež zaklope. Nová etiketa, treba klopať.
Snaha sympatická, ale bohužiaľ, nič z toho nebude. Budú musieť zase sudcom pripomenúť na koho môžu a na koho nemôžu vydávať zatykač.
Videli sme výrazný rozdiel odkedy sme Ukrajine poskytli tanky, pokiaľ ide o bojisko? Podobne pri F-16, videli sme výrazný rozdiel? V tejto bitke to nie je o jedinom zbraňovom systéme....
-
Možno tie drony so sieťkami na odchytávanie nepriateľských dronov to zachránia, neprepadajte panike.
Strašné kydy, ani som to nedočítal. Pravda je taká, že NATO bojuje o zachovanie si akej takej tváre. Potrebujú dosiahnúť s Ruskom nejaký akože kompromis, ktorý by NATO nevykresľoval ako porazeného spolu s Ukrajinou, aby sa z NATO nestal iba papierový strašiak, čo reálne hrozí. Na druhej strane, ak Ukrajina podľa slov nemčúra má byť nezávislá, suverénna krajina, na ktorej ukrajinsko-ruskej hranici budú vojaci NATO, tak na toto môžu rovno zabudnúť, lebo nie preto Rusi začínali vojnu, aby sa im na hraniciach promenádovalo NATO. Určitý kompromis by mohol byť v tom, že Ukrajina je mimo NATO, ale môže vstúpiť do (pomaly krachujúcej) EÚ. Ukrajina skutočne bude musieť byť nárazník medzi Ruskom a NATO. Keď sa Rusom nedarilo, tak Západ tvrdil, že sa rozhodne na bojisku, rokovať nikto nechcel, Zelenskyj búzni(l) o návrate k hraniciam z roku 1991. Tak ok, rozhodne sa teda na bojisku.
Odporúčame