To je taká pokrytecká nemecká politika. Oni sú akože zelení a strašne EKO a komíny ich elektrárni sú v Česku, na Slovensku, proste v celej EÚ.
To je taká pokrytecká nemecká politika. Oni sú akože zelení a strašne EKO a komíny ich elektrárni sú v Česku, na Slovensku, proste v celej EÚ.
Trochu zvláštne je, že "za" zmluvu sú ľudia vo veku 18-19 rokov. Skutočne iba 18-19? Nie je to preklep? A proti zmluve ľudia vo veku 30-69 rokov. Ak skutočne "za" sú iba 18-19 roční, alebo iba najmä títo, tak potom mi tie percentá vo finálnom prieskume pripadajú ako zmanipulované. Možno anketári nabehli niekde ku študákom do 1. ročníka VŠ, urobili tam priekum, takmer všetci boli "za"...a všetky ich hlasy započítali do prieskumu. Akurát si nie som istý, či toto je reprezentatívna vzorka. Možno potrebovali upraviť výsledky, aby to nebol úplný debakel "za" zmluvu.
Tak iste, Kukan starý boľševik, ktorý prevrátil kabát najlepšie vie kedy je kritika opodstatnená a kedy nie.
Na otázku, či očkovanie neúčinnou vakcínou proti minulému kmeňu neoslabuje organizmus očkovanca atď. - neodpovedala, začala slovičkariť a zahmlievať, že oni kmene neodhadujú ale ich analyzujú atď. Správna odpoveď je, áno, oslabuje, lebo každé očkovanie je záťaž pre organizmus a pokiaľ sa po očkovaní nevytvoria protilátky (lebo je telo oslabené a nedokáže ich vytvoriť), alebo sa vytvoria protilátky, ktoré na aktuálny kmeň neúčinkujú, tak je to očkovanie fakticky zbytočné. Pani virologička tam ešte vyzdvihla T bunky...len mohla aj spomenúť, že správnu funkciu T buniek zabezpečuje vitamín D, nemusela stále točiť len o vakcíne.
Pani virologička nevie, aké následky spôsobí prekonanie vírusu u človeka do budúcnosti, ale či vie aké následky spôsobí vakcína? Vymenovala tam všetko možné, čo ešte nevedia, ale o vakcíne asi vedia všetko, keď to tam neuviedla? Mali ste sa jej opýtať.
Čína tiež pomaly prechádza z uhlia na plyn. Tiež nechcú žiť v uhoľnom smogu donekonečna. Dopyt po plyne v Číne každoročne rastie a dnešné dodávky plynu do Číny sú nedostatočné.
Však nech si tie terminály vybudujú, nie je to proti ničomu. Tie terminály a prípadný skvapalnený plyn Rusov nijak neohrozuje, keďže skvapalnený plyn je oproti potrubnému plynu neporovnateľne drahší a Nemci majú s Rusmi aj tak podpísané dlhodobé kontrakty. Akurát Nemci si pri vlastníctve LNG terminálov budú môcť plyn doviezť aj po mori, ak budú chcieť. Otázne je, či budú niekedy chcieť keď je ten plyn drahý. Teraz si ho doviezť nemôžu aj keby chceli. A Rusko tiež nespí na vavrínoch a postupne presmerováva toky plynu do Číny, keďže tiež nie je preňho výhodné orientovať sa iba na Európu.
Utekať budú akurát tak Banderovci z Donbasu, keď tam zase raz skúsia zavádzať svoje poriadky...No a prečo nevyužiť štedrú západnu náruč na emigráciu z rozkradnutej Ukrajiny? Len blbec by to nevyužil. Zaplatení politici budú kričať, že zlé zlé Rusko, "utečenci" sa budú mať na západe dobre, doplnia nedostatok západnej pracovnej sily, win-win situácia.
Tých 100 tisíc Rusov tam taká záloha pre prípad, že by náhodou Ukrajinci posilnení západom zaútočili na Donbas. Na obranu Donbasu by to malo stačiť, na obsadenie Ukrajiny to nestačí. Možno pri tej vojnovej rétorike Bidena skôr Ukrajina ekonomicky skrachuje než sa Rusi pohnú na Ukrajinu.
Aká vektorová mRNA vakcína? Je buď vektorová vakcína alebo mRNA vakcína. Technológia vektorových vakcín sa pri očkovaní obyvateľstva používa dobrých 40 rokov...jasne, že nie proti covidu, ale princíp je dlhodobo známy a odskúšaný.
Hlavne už nič neobjednávajte! Ani ten Paxlovid. Jedine, že by sa chcel niekto na tom nákupe nabaliť. Už je tu omikron, ten to tu preočkuje za 3 týždne a pandémia skončila. Tie vakcíny od Pfizeru, 7 miliónov môžete rovno odviezť do spaľovne, možno už ani v Afrike ich nebudú chcieť, keď to ani poriadne na omikron neúčinkuje.
Bohvie, či sú objektívne nebezpečnejšie. Pár prípadov krvných zrazenín sa nafuklo do obludných rozmerov...aby z toho následne ťažil iný výrobca. Tí čo sa zaočkovali AZ majú po pol roku viac protilátok ako tí, čo sa zaočkovali Pfizerom. Proste vektorové vakcíny sú vektorové vakcíny, rokmi odskúšaná technológia, žiadne mRNA rýchlokvašky. Ale každý nech verí čomu chce a nech si pichne čo chce, alebo nech si nepichne vôbec nič.
Rečnícka otázka? Veď je to jasné. Ja len neviem na čo sa vlastne čaká. Na jej podpis pod zmluvou, aby bol akt vlastizrady dokonaný a až potom ju obvinia? Mali by ju obviniť už teraz, v štádiu pokusu...inak nám to bude prd platné že ju zavrú keď už tu bude americká čižma.
Zelenskij už krotí Bidena v jeho vojnovej rétorike, pretože nálada, že bude vojna ruinuje Ukrajinu a ekonomická situácia Ukrajiny sa zhoršuje. Tuna ten príklad s pečivom je to to isté v bledomodrom, neistota zvyšuje ceny, ale vojnovým štváčom to môže byť jedno, sú dobre zaplatení spoza oceánu.
Keby bolo očkovanie odpolitizované a prezentované hneď od začiatku len čisto odborne a navyše by narovinu povedali, že vakcíny sú schválené na experimentálne použitie, a teda je na voľbe každého jednotlivca akú vakcínu si pichne, či americkú, ruskú, čínsku. Štát bohužiaľ nemôže nič garantovať a treba teda zobrať riziká na seba a podpísať informovaný súhlas. Štát ale očkovaných finančne odmení, ak sa rozhodnú zaočkovať. Keby sa to viedlo takto, tak sme niekde inde. Korektný, férový prístup. Ale ono to bol odzačiatku kšeft pre Pfizer, do toho výkriky o hybridnej zbrany, tlak na očkovanie vybranou vakcínou, obmedzovanie ľudí. Už aby ste vypadli, banda neschopná.
Presne tak. Je v článku uvedené, že počet Fínov podporujúcich vstup do NATO sa nezmenil (cca 25%), ale že klesol počet vyslovene odporcov a stúpol počet nerozhodnutých. A tak čo? Nabehne NATO úderka a bude roztáčať tému Fínska v NATO. Tu proste vidieť, že nejde ani o Fínov samotných, ale NATO sa za každú cenu snaží doplaziť k ruským hraniciam. Fíni nemajú záujem, ale NATO sa ich propagandisticky snaží dokopať do NATO. Hádam Fíni majú dosť rozumu, aby si udržiavali dobré vzťahy s Rusmi, predsa len je to ich sused.
Tak určite. Pekne rozprávať, to on vie. V tom si Čaputovou môžu podať ruky. Tiež asi citlivo vníma.
Čaputka je tiež produkt kaviarne. Ja som vravel, že nedám hlas niekomu o kom pol roka dozadu poriadne nikto nič nepočul, nejakej rýchlokvaške, mediálnemu produktu. A výsledok máme aký? Blbci ju zvolili. Pekná tvárička, kydy typu "Spojme sa proti zlu" a výsledok? Sedí v paláci a podpisuje vlastizradné zmluvy. Takže by som degresívcov nepodceňoval. Tiež ich budú zaplatenými prieskumami tlačiť hore a vykresľovať ich ako "alternatívu".
To už len ty nechaj na ľudí koho budú voliť, hlavne nie Pelelgriniho, ktorý sám nevie čo chce. Nemastný/neslaný, nevyhranený, bez iniciatívy. Schopný ísť kľudne aj s Čaputovej stranou. Myslím, že 3 škodcovia a vlastizradcovia stačia, nemusí hneď vládnuť celá Čaputovej strana.
Odporúčame