Mesačná inflácia napr. v máji či v júni 2025 sa porovnáva s infláciou v máji či v júni 2024. Blog je o inflácii v ČR v júni 2025. Evidentne si neštudoval ekonómiu. OK, ale tak potom si nájdi na predvádzanie svojich múdrostí inú tému. Dobrú noc.
Mesačná inflácia napr. v máji či v júni 2025 sa porovnáva s infláciou v máji či v júni 2024. Blog je o inflácii v ČR v júni 2025. Evidentne si neštudoval ekonómiu. OK, ale tak potom si nájdi na predvádzanie svojich múdrostí inú tému. Dobrú noc.
Bombic nie je obžalovaný za popieranie holokaustu -teda podľa § 422d TZ.
Ako vravím, keď chýba vecnosť, nastupuje malomestská klebetnosť. Ešte raz pekný večer.
Zatúlal si sa do diskusie pre dospelých. Nie do táraniniek pre adolescentov s pupákmi na tvári. Dobrú noc.
Dôležité je to , čo je v spise obžaloby. A ešte dôležitejšie je to, čo z toho bude súd akceptovať. Keď to bude férový a spravodlivý súd, bude iste aj bloger rozsudok rešpektovať.
V máji bola inflácia v CR 2,4 % , V júni stúpla na 2,9%. Teda takmer na 3%. Zdroj: ČTK, Ceské noviny. Príp. skús AI. - Keď chceš klamať, nechoď do diskusie s dospelými.
Amicus Plato sed magis amica est veritas. Prelož si to a porozmýšľaj kto je koho "milovník".
Keď už nevieš diskutovať kultivovane, píš aspoň spisovne po slovensky.
Prisudzovať niekomu, kto bloguje vecné stanovisko k aktuálnej veci, akúsi samoúčelnú súťaživosť je zlomyseľné. Pokiaľ ide o právne hodnotenie diskusných príspevkov na tomto blogovisku - to je vec administrátora. OČTK by mali konať z jeho popudu -ale keďže majú aj pracovníkov platených za monitoring internetu, musia OČTK konať aj ex offo. Ale dnes už asi stačilo, na planú škriepku nemám čas. Pekný večer.
Ja píše, spisovne - to "šak" si nechaj pre seba. Ja si s obžalobou OČTK nevystačím. Asi preto, že mám aj právnu erudíciu. Ja si počkám na férový, spravodlivý súd. Ak ten súd taký bude, budem jeho rozsudok rešpektovať.
Vidíš, v tom je rozdiel medzi vecnosťou a osobným prístupom. Ak Bombic vo svojej publikačnej činnosti podporil niektoré idey, blízke programu Smeru SSD, bolo prirodzené, že to Smer SSD hodnotil pozitívne. . Ak ale neskôr Bombic publikoval čosi alebo urobil čosi, čo bolo v rozpore s hodnotami a programom Smeru SSD, bolo prirodzené, že Smer SSD Bombica nepochválil. Stále je to zásade "padni komu padni". Ak férový súd s konečnou platnosťou Bombica odsúdi, bude to určite aj Smer SSD rešpektovať. Nebude to nič nefér, nič nečestné, nič trápne. Bude to logický uzáver z reálnej skutočnosti.
Vecnosť stále nahrádzaš zlomyseľnosťou. Škoda. Ešte raz,-podľa toho, čo bolo zverejnené nemám dojem, že jeho správanie malo známky trestnej činnosti. Ak férový súd rozhodne inak, budem rozhodnutie súdu rešpektovať.
Vo väčšine štátov sveta /vrátane USA/ trestný čin popierania holokaustu neexistuje. U nás áno /§422d TZ/, hoci napr. povestný advokát Lipšic je za to, aby bol z TZ vypustený, lebo protirečí slobode slova. Bombic však existenciu holokaustu explicitne nepopiera. Ak by tak urobil, je to v obžalobe.
Ja by som bol rád, keby o všetkom rozhodol férový súd podľa zákona. Rozsudok takého súdu budem samozrejme rešpektovať.
Odporúčame