Prišli ti sociálne dávky. Aháá.
Prišli ti sociálne dávky. Aháá.
Fúrik, všetko sa ti už v hlave motá. JT nemohol byť v 1947 odsúdený podľa zákona z r.2009. Nechcem ťa ale mať na svedomí, takže ťa nechám , nech sa vyprdíš a trochu upokojíš
Blázon Matovič nepije. On šalie aj bez alkoholu. Kvôli svojej diagnóze . Poslanec NRSR by mal pred vstupom do NRSR predložiť osvedčenie od psychiatra, že je spôsobilý na prácu v parlamente.
Podstatné je, že zákon pôvodne zameraný na skutočné extrémistické aktivity napr. maďarských šovinistov, zneužili protinárodní sudcovia na postih slovenských vlastencov
++++++++++++ V Rači sú hlavne vetry, - fúrik sa nažral fazule
toto sa ti akosi nevydarilo, skús ešte raz
Nuž niekto má titul /ako napr. Dr.Kočner/ a niekto má ledva-ledva 7 tried ZDŠ -ako irbis. A potom, keď stretne nejakého vzdelaného človeka, len závidí a závidí a závidí...
Detská logika. Mosn,ThDr. J.Tiso nebol protiprávne súdený a škandalozne odsúdený podľa zákona o extrémizme. Tí tebou menovaní ľudia boli odsúdení na základe zlých odborných posudkov a na základe desinterpretácie zákona protinárodne orientovanými sudcami.
Možno áno, možno nie. Chystá sa revízia procesu ku zmenkám. Potom sa uvidí, či spáchal nejaký zločin. To ale s tým, že vyštudoval žurnalistiku na FF UK a získal /po dizertač.konaní/ titul PhDr. , nijako nesúvisí.
Matovič dával pokyny, ako tie paragrafy zneužiť proti opozícii. Za to mal už dávno hniť v base alebo aspoň stáť pred súdom.
Ty máš -akurát, že prdíš cez ústa. Vidieť to aj na tvojich "diskusných" oných.
"Choré" sú vtedy, keď zákon zneužívajú. Keď zneužívajú jeho nedokonalosť a možnosť rozličnej interpretácie. A njamä, keď sa opierajú o CHYBNÉ odborné posudky polticky motivovaných pseudoexpertov.
OK, tak prečo je potom pred súdom dr. Kočner ? Veď onen vrah sa s Kočnerom nikdy nestretol.
Bloger sa ich nezastáva. Keby si dokázal vnímať čítaný text, tak túto hlúposť nenapíšeš.
Nezákonné.
Presne tak - cieľom zákona o extrémizme bolo bojovať s extrémizmom etnickej menšiny. Tej, čo tu pochodovala s uniformách maďarskej gardy a požadovala obnovu Veľkého Uhorska. To, že ho protinárodne orientovaní sudcovia začali zneužívať, to je vec iná. Voči tomu treba zakročiť novelou.
kalioskop +++++++++
Harabin ten zákon neschválil-schválil ho parlament. Zákon bol na tie časy vypracovaný korektne. Iná vec je, že nerátal s tým ,ako ho protislovenskí sudcovia budú zneužívať. Vznikol rozpor medzi "de lege lata" a "de lege ferenda". /Utekaj gúgliť pupušsko/. Novela tohto zákona, navrhnutá SNS, obsahuje nástroje ako zneužívanie zákona a jeho prekrúcanie znemožniť. Obete sudcovského zneužitia zákona o extrémizme to vedia. Ich odsúdili čudne rozhodujúci sudcovia, nie Dr.Harabin.
Keď ti brucho spieva, nežer fazuľu.
Odporúčame