cely zapad tlieskal "genialite" ukrajinskeho utoku na strategicke bombardery Ruska a ak Rusko konstatuje, ze tento utok nenecha bez adekvatnej odozvy, tak zase bliakaju, ze Putin pritvrdzuje a podsuvaju, ze on je vinny, ze mier je nedohladne.
cely zapad tlieskal "genialite" ukrajinskeho utoku na strategicke bombardery Ruska a ak Rusko konstatuje, ze tento utok nenecha bez adekvatnej odozvy, tak zase bliakaju, ze Putin pritvrdzuje a podsuvaju, ze on je vinny, ze mier je nedohladne.
kolateralne straty su neziaducim efektom kazdeho utoku proti vojenskym cielom, v mnohych pripadoch sa im neda celkom vyhnut
na chodniku pre chodcov by nemala ich rychlost presiahnut 5km/h, teda mali by ist "krokom".
okrem splnenia pozadovanych kriterii pre vstup do EU musi(*) mat vstupujuca krajina definitivne vysporiadane svoje statne hranice so susedmi a nesmie byt vo vojnovom konflikte, ani vnutornom ani vonkajsom.
Ukrajina zatial nesplnuje ziadnu z tychto poziadaviek a je velmi otazne, ci je proces ich splnenia dosiahnutelny za cca dva roky - realne zrejme skor nie.
(*)tieto podmienky neboli respektovane iba pri vstupe Cyprusu do EU a sucane bolo vtedy prijate, ze tento vynimocny vstup uz nebude nikdy opakovany (kvoli realnym rizikam, co so sebou prinasa).
o eurofondy sa nezobre ale sa ziada o preplatene casti nakladov na projekty v spolocnom zaujme z penazi, ktore tam vlozili clenske staty - vratane Madarska.
EK ziadne financne zdroje nevytvara - iba spotrebuva peniaze danovych poplatikov clenskych statov, a to cielene neprehladne, co jej Orban pocas predsednictva vycital a ziadal vydokladovat chybajuce desiatky miliard. Bol vsak ignorovany.
pepici, nezabudnite si dalej utierat hubu o "bananovej republike" Slovensko... mozno si to vase pranie penazi potom svet nevsimne
4. risa sa dosledne pripravuje "rehabilitovat" dosledky neuspechu 3. rise...
NATO podla laHve zaviedlo humanitarni bombardovani - yzreal zaviedol "humanitárnu paľbu" do civilov.
zvysok na zapade je banderistanom
ciastocne mas pravdu - Ukrajina je po vyse tisicrocie Ruskom. Iba jej mala cast je "Okrajinou" Ruska
verim, ze normalny diskuter je schopny protiargumentovat - daj datum, kedy Ukrajina vyhlasila Rusku vojnu, aby jej "akcie" na uzemi Ruska neboli terorizmom.
skus este raz - kedy sme tu mali Rusov???
o legitimite cielov sa moze hovorit v pripade vojny - Rusko vyhlasilo SVO, Ukrajina vyhlasila Rusku vojnu..?
ved opisal pravdivy pripad ukrajinskeho terorizmu.
"Podpora?!?" co su to za tvory, co podporuju evidentnu genocidu naroda?!
aky "susedny" narod? iba mala cast Ukrajiny je obyvana "Ukrajincami". Vyse tisicrocie su tam predovsetkym Rusi.
mas tam preklep, Šťanko - spravne je 18:18
preco hlupo klames? ved Rusko vyhlasilo SVO na uzemi Ukrajiny v sulade s Chartou OSN.
vyhlasila Ukrajina vojnu Rusku, ze utoci na jeho uzemie???
preco hlupo klames? ved vyhlasili SVO na uzemi Ukrajiny v sulade s Chartou OSN.
nezda sa ti to - ved sa tym sami chvalia a cely zapad je v osiali z ich "vojenskej geniality"...
Odporúčame