"manažér palubného personálu"... pokial neprisli na kolaje takito sukromnici, tak to bol vlakveduci.
"manažér palubného personálu"... pokial neprisli na kolaje takito sukromnici, tak to bol vlakveduci.
Aby sa memorandum, ktore ma deklarativny charakter rokojucich osob, ktore ho podpisali, stalo pravne zavaznym - tak musi byt signatarskymi statmi ratifikovane (ako kazda medzinarodna zmluva).
Predmetne memorandum neratifikovala ani samotna Ukrajina...
elektrinu si Ukrajinci vypinaju sami kvoli tomu, aby zmiatli Rusov, ze ich zasahy boli uspesne...
ved vidis, ako nas John informuje priamo z kabinetu zelenskeho, ze iba jedna jedina riadena strela presla dokonalym sitom stitu F-16 a aj to urcite netrafila ciel...
tak preco tu neustale omielate ako Rusko ide napadnut EU?!?
podla reakcie "partisana" nad tebou neskor vidis, ze aj na Slovensku by to progresivci radi vyuzili.
to blogger ma vari suplovat draho platenu Europsku komisiu?!?
ved tebe nevadilo, zu ukro-nazi vrazdili sedem rokov na Donbase
progresivny libiot kaja zas nevie co su "Krajiny EÚ"...
partizani zo Slovenska potapali nemecke lode v medzinarodnych vodach..? noze, daj este nieco!
v istom zmysle ano - je to vyvolana bratovrazedna vojna. Ukrajina (okrem lvovskej oblasti, Podkarpatskej Rusi a Besarabie) bola vyse tisic rokov Ruskom, dokonca jeho jadrom a takmer poltisicrocia s hlavnym mestom Kyjev). Ukrajina je umelotvar odstiepeny z Ruska agentom Nemecka, Leninom, pred cca 100 rokmi...
V Donbase ju zacali pucisti z majdanu v roku 2014.
Rusko, ktore sa snazilo ako garant diplomatickou cestou aby Ukrajina plnila Rezoluciu OSN 2202 z roku 2015 (minske dohovory) neuspelo pocas 7 rokov presadzovanim politiky mierovou cestou bolo tak nutene pristupit k vojenskemu rieseniu.
bud rokovaniami a uznanim mierovych navrhov Ruska (t.j. bez zbytocnych strat na zivotoch) alebo vojensky. Volba je na Ukrajine...
< Nie je pritom rozhodujúce, či mu boli jednotlivé výroky a činy spochybňujúce ústavné hodnoty preukázané, ale to, či na ne týmto spôsobom nazerá významná časť verejnosti >
whauuu! teda nie je rozhodujuce ci je niekomu preukazany nejaky cin, precin ci trestny cin, ale o vine rozhoduje co si mysli verejnost?!? Verejnost zmanipulovana mediami?!?
to snad ten spravodajsky ksc-stbak so svojou kancelariou na hrade nemyslia vazne?!?
pritom si o turkovi nemyslim nic dobre - ale taketo primitivne totalitarne "zdovodnenie" je riadne mimo misu v udajne "pravnom state"!
Ak media zapracaju na verejnosti a tato si bude mysliet, ze pavek na hrad nepatri, tak pojde proste z hrusky dolu?
neboj, dozijes sa aj svojho skapania. a co mladsi sa doziju aj skapania eura a EU...
moja otazka na teba je jednoducha a je na teba, na tvoje fakty ci vyvratenie faktov, ktore uviedol Su-35 vo svojom prispevku. Nepytam to Vlady SR ale teba v diskusii, kedze si osocujuco reagoval na prispevok ale bez ziadnych logickych argumentov - ci u vas progresivcov je to obvykle?
preber sa ty, mojko progresivny - dostal si vyssie jednoduchu otazku: co konkretne v tomto prispevku "Su-35" nie je pravdivou skutocnostou:
"Vojna medzi Gréckom a Tureckom ohľadom Cypru vypukla v roku 1974 po gréckom prevrate, ktorý mal Cyprus pripojiť k Grécku; Turecko v reakcii vpadlo na sever ostrova, čo viedlo k násilnému rozdeleniu, vzniku Severocyperskej tureckej republiky (uznávanej len Tureckom) a dlhodobému konfliktu, ktorý dodnes ovplyvňuje región, aj keď stabilita bola udržiavaná mierovými silami OSN (UNFICYP)."
len sa krutis ako progresivny had - ale ziadne konkretne protiagrumenty nemas...
chces tym vari povedat, ze diplomat USA o Slovensku klame alebo co..?
to su cechizmy, mojko.
vzdy nie - do slovenskeho jazyka sa tieto spojenia dostali z cestiny, ergo, su to cechizmy...
jedu "na" Slovensko... jedu na Ukrajinu, apod. Chodim "na" takovou a takovou skolu, jdu "na" fakultu apod.
Spravne - ak Slovak povie, ze ide "na" fakultu alebo na taku a taku skolu, tak ide na jej strechu... Teda po slovensky je jednoznacne spravne, idem do skoly (nie "na"), idem do Ukrajiny (nie "na"), idem do Kosova (nie "na"). Plati vsak, idem "na" pole, lebo som na jeho povrchu, nastupujem "do" autobusu a nie "na" autobus (to by som sa viezol na jeho streche ako v Indii...
Odporúčame