co mal co Afganistan s dvojickami v N.Y. ???
co mal co Afganistan s dvojickami v N.Y. ???
kto zasial vietor... snad poznas ako to dopadne.
len ta doplnam, ze Polsko malo na zapade pritom tych istych spojencov ako CSR
Ukrajina odmietla nastupnictvo po ZSSR a za ZSSR o.i. splacalo dlhy aj za Ukrajinu Rusko.
Aj preto USA, GB a Cina podporili Rusko ako nastupnika po ZSSR v poziadavke navratenie jadrovych zbrani neopravnene zadrziavanych v Ukrajine.
nie "do", ale "pred" - stiahli sa vsak ako gesto dobrej vole pre podpisanie zmluvy vyrokovanej v Turecku.
KoZa vsak Ukrajine prislubil vitazstvo a tak zelenskyj zmluvu nepodpisal a vybral si pokracovanie vojny...
tak, tak, po tom zjednoteni uzemi, co si vymenval sa posilneny nasmeroval na ZSSR/Rusko, aby ovladol jeho nerastne suroviny - ale vylamal si zuby. Rovnako sa to deje aj teraz...
to nic - ved podstatne je, ze Ukrajina prosperuje a je na ceste do EU a NATO.
trepes oberujoviny.
Ukrajina nikdy nevlastnila ziadne jadrove zbrane, nikdy nebola jadrovou velmocou. Iba co neopravnene na svojom uzemi zadrziavala jadrove zbrane Ruska ako nastupnickeho statu po rozpade ZSSR...
a to sa len tak z vecera do rana rozhodol a nic tomu nepredchadzalo..?
pokracovanim genocidy..?
yzrahell zabil ovela viac ludi nez hamas - tak treba utratit "podla zasluh"...
"spojil atentátnika s opozíciou, polícia pritom tvrdí opak" - ak teda atentatnik nie je spojeny s opoziciou, tak spravne (opacne) je, ze opozicia je spojena s atentatnikom..?
ak zmeny casu, vratane casovych pasiem komplikuju dopravu a obchod - preco sa nezavedie univerzalny jednotny cas..?
ujovia z MAAE, preco by malo Rusko zastavit palbu, ved ma predmetnu elektraren pod svojou kontrolou! tlacte na Ukrajinu a zelenskeho, aby na elektraren neutocili, lebo realne hrozi katastrofa pre celu Europu.
prezidentske volby neboli predsa v donbase - a to tam este ani ruska armada nebola.
tam bola vojna, ked proshenkovi skoncil mandat a boli volby, v ktorych vyhral zelensky - ergo, nie je teda zeleznsky demokraticky zvolenym prezidentom..?
experte progresivny, ETCS zacne brzdit vlak az po prejdeni navestidla zakazujuceho dalsiu jazdu, takze pri zabrzdnej vzdialenosti predmetneho vlaku by to bolo este neskor ako bolo tych cca 100 m za navestidlom a vlaky by sa boli byvali zrazili celne az v tuneli a to by bol iny masaker...
iba najvyssia uroven ETCS kontroluje brzdnu krivku po miesto, kde ma vlak zostat stat, ale tato uroven je predovsetkym na tratiach s najvyssim zabezpecenim, kde jazdia vysokorychlostne vlaky (co pripad Slovenska zdaleka nie je).
pretoze zabezpecuju regionalnu a nie celostatnu prepravu...
je prirodzene, ze debili reaguju ako ty: za fsetko a nehody na zeleznici zvlast moze len a len fico.
mojko, ak na ceste prejde do protismeru vodic a zrazi sa s inym vozidlom - tak za to fico ani nik z vlady nemoze. Ak rusnovodic nezastavi vlak pred navestidlom a prejde do protismeru ineho vlaku, tak ani za to fico nemoze. je to pre teba prilis zlozite na chapanie suvislosti??
Odporúčame