Ani ziaden iny clen EU. EK si diktatorsky uzurpuje pravomoci, ktore jej nepatria...
Ani ziaden iny clen EU. EK si diktatorsky uzurpuje pravomoci, ktore jej nepatria...
ano... tam su tie kontaminanty vsetky pohromade...
cital si od neho niekedy vari nieco rozumne?
noze uved, kedy, od koho a v akej vyske on dostal dotaciu z verejnych zdrojov - aby si tu nebol za klamara a obertrottla...
nemuseli. pouzitie prijatych prostriedkov preukazali iba uradnikovi z poskytujucej verejnopravnej institucie.
verejna kontrola pouzitia prostriedkov z verejnych zdrojov ti v normalnom demokratickom state na pravnom zaklade zjavne nic nehovori.
zeby take, ktorych clenovia sa v tranze (asi po bielom prasku) polonahi natriasaju v divadle?
co to zase trepes?!? nemuseli ho spristupnit verejnosti - pricom sa jedna o pouzitie prostriedkov z verejnych zdrojov.
tak a odteraz budu musiet pouzitie poskytnutych prostriedkov spristupnit verejnosti - takze je to dobre riesenie, ci..?
tu: "Zákon nebol porušený ANI pri... Naštuduj si."
nemuseli to spristupnit verejnosti - to je tak tazke pochopit..?
ty máš trocha rozumu???
organizacia to vydokladuje len uradnikovi, co to odfajkne.
na centralnom registri zmluv je uvedene k comu prostriedky pouzite budu - podla noveho zakona musia spristupnit to, k comu tieto prostriedky skutocne pouzite boli.
k comu boli zmluvne urcene je spristupnene na stranke centralneho registra zmluv - ale nie je nijako spristupnene ich skutocne pouzitie... prijimatelom bola Nadacia.
az platnost prave prijateho zakona ju zavazuje v takychto pripadoch verejne preukazat aj skutocne pouzitie prostriedkov z verejnych zdrojov.
je nutne preukazat skutocne pouzitie dotacie z verejnych zdrojov (nad sumu 3330 eur/rok).
klames ty, ja som neuviedol "21 milionov", ale 21,6 miliona, co som nasledne upresnil na zazmluvnenych 21 706 898,89 EUR. to uz ani cisielka nie si schopny chapat?
upresnil som jej predchadzajuce zaokruhlenie na presnu sumu: 21 706 898,89 EUR. Mas problem s cislami nad velkostou malej nasobilky?
konstatujem, ze debata s hlupakom naozaj nema zmysel - tak si pokracuj v debate sam so sebou.
co konkretne, mojko?!?
a kde ja tvrdim, ze to tvrdis?!?
opytal si sa ci je v poriadku financovanie politickych stran a ja som ti odpovedal, ze je podla zakona - comu zase nerozumies?
zmluva je o buducom pouziti prostriedkov - ale ona nijako nepreukazuje skutocne pouzitie poskytnutych prostriedkov z verejnych zdrojov.
casova suslednost udalosti je zjavne je nad tvoje obmedzene kognitivne schopnosti...
Odporúčame