ved to je ukrajinska "tup-ina" - mohli mat prijmy za tranzit zabezpecene az do roku 2034.
ved to je ukrajinska "tup-ina" - mohli mat prijmy za tranzit zabezpecene az do roku 2034.
za to "dôležitejšie" pokladas balenie kufrov?
Gazprom uz zmluvu do Kyjeva davno poslal, ale zelenskiy ju odmietol podpisat.
uz podla nadpisu je jasny autor clanku.
napriek tomu, ze trumpa podporuje viacej ludi nez s nim nesuhlasi, tak autor z toho vytvori matisakovinu, ako americania krutia hlavou nad trumpom...
EU je zdruzenie statov na zmluvnom zaklade, ktore sa "zivia" same. jej riadiaci organ, EK, nevytvara ziadne zdroje, jej prijmom su clenske prispevky, ktore prerozdeluje.
stenley ma pravdu - na zverejnenych foto v mainstreame "stoja" ludia aj tam, kde je na tom namesti krikovy a stromovy porast:
on je sem nasadeny.
EU vzniknute a fungujuce na zmluvnom zaklade signatarskych statov ma prioritne riesit spolocne ekonomicke vztahy a zaujmy clenov. spolocnu "politiku" a urcite okliestenie narodnej suverenity si EK uzurpovala az lisabonskou zmluvou. tento "diktat" uradnikov bude jej hrobarom...
Európske právo NIE JE nadradené pravu clenskych statov - niet o čom diskutovať.
ZSSR nebol "velkolepy projekt", ale prve rozparcelovanie imperialneho Ruska na tzv sovietske soc. republiky (tak vznikol aj novotvar zvany Ukrajina) agentom leninom.
EU vznikla Maastrichtskou zmluvou s odretymi usami z Europskeho hospodarskeho spolocenstva, ktore plnilo dostatocne volny pohyb kapitalu a pracovnych sil. K vstupu do tohoto jej usporiadiania sa v referende vyjadrili aj obcania SR kladne.
ovsem potom tato struktura podsunula lisabonsku zmluvu, ktora bola kvalitativne inym usporiadanim a najma odoberala clenskym statom cast ich suverenity - ku vstupu do tohoto zdruzenia statov vsak referendum nebolo a obcania SR s tym nijako nevyjadrili svoj suhlas.
dnes si euro-komisarikovia a euro-sudcovia uzurpuju moc uplne a podsuvaju, ze vraj pravo EU je nadradene pravu clenskych statov...
napr. vo FR bolo len tesne "vitazstvo" na vstup do EU (51,1%), Dansko pri vysokej ucasti volicov (83%) vstup do EU v referende odmietlo - ale potom ho rychlo (ignorujuc, ze o tom istom moze byt referendum az po 3 rokoch) dokopali do druheho referenda, kde uz "scitali", ze vacsina je za...
vacsina krajin pod strachom z danskeho vysledku potom "argumentovala", ze referendum netreba, ze volici suhlasili vraj tym, ze dali mandat vitaznym stranam vo volbach, ktore tak rozhodli - hoci to v programe nemali uvedene...
kdeze "premenovanie"! kvalitativne je to uplne ine usporiadanie ku ktoremu boli aj v zapadnych krajinach referenda o vstupe
najprv otvoreny list akademikov na poplach a potom vyzva na upokojenie reakcie
ty si bol v Bielorusku ako pozorovatel?
mas hlboke medzery vo vedomostiach.
Bolo iba Europske spolocenstvo uhlia a ocele a potom Europske hospodarske spolocenstvo.
Europska unia vznikla 1.11.1993 na zaklade Maastrichtskej dohody - teda az po vzniku Slovenskej republiky (1.1.1993), ty "odjakziva".
zdaleka nie vsetkym zakonom - iba v oblastiach, ktore su zmluvou o EU vyclenene...
ako priklad uvediem zakony o daniach - narodne pravo je tejto legislativnej oblasti nadradene.
preco klames tak hlupo? ceny plynu na burze energii EU v Drazdanoch nestanovilo predsa Rusko.
peniaze za tranzit plynu inkasovala predsa Ukrajina - tie jej chybaju a clenske staty ju musia dotovat o to viac
davas progresivcovi tazke technicke otazky
Fico..? ktoze povedal, ze ziaden plyn na Slovensko nepusti a potom pod strachom vetovania sankcii EU proti Rusku, ze ak sa bude ten plyn volat "azerbajdzansky" - tak ho pusti..?
Odporúčame