treba uznat, ze autor toho tvrdenia je demagogicky propagandista par excelance
treba uznat, ze autor toho tvrdenia je demagogicky propagandista par excelance
EU napomaha svojim clenom riesit ekonomicke problemy, ktore by nemali, ak by do EU nevstupili...
tisic(!) zabitych Palestincanov pocas primeria - pre porovnanie, bol pocas primeria zabity nejaky Zid?
preco tebe a vonderlajnu tak velmi lezi na srdci internetove izolovanie obcanov Ruska - ak sami izolujete zdroje z Ruska, ich sportovcov na sutaziach a vystupenia ich umelcov?!?
voderlajno predsa zacalo so stavanim "digitalnej" zeleznej opony voci Rusku - obmedzili a zakazali sirenie TV a medialnych platforiem z Ruska po EU, euro a statne institucie clenskych statov maju zablokovane vsetky kontaktne adresy a www stranky s priponou ".ru" a vsetky, ktore hoci s inou priponou ale preukazu sa ako "ruske". Ak Rusko urobi obdobne protiopatrenie, tak ta sliepka zacne kotkodakat.
ak sa tato tlaci do EU, tak ochrana narodnostnych mensin nie je iba jej vecou
prijali aj pobaltske staty, ktore od svojho vstupu do EU evidentne porusuju Deklaraciu ludskych prav a slobod a Chartu narodnostnych mensin - samozrejme, voci obcanom ruskej narodnosti to Brussels nielen toleruje ale zjavne priam vita.
progresivci veria, ze ak tu rusku ropu a plyn kupia cez prostrednika, tak je to uz demokraticka ropa a plyn a este sa vytesuju, ze za to zaplatia viac.
kedysi na hody chodil po dedinach clovek s "medvedom", kamaratom v medvedej kozi, a deti upenlivo prosili o foto s nim, az kym sa nad nimi rodicia nezlutovali.
vsetci maju rjuzovucicke kopacky a na buducich MS sa presadi aby mali take aj dresy... rozhodkyne budu moct byt v duhovych dresoch.
co mudreho by si cakal od euro-debilov?
ti isti europajaci uplne odmietli akekolvek rokovania s Ruskom pokial vedie vojnu - a zrazu chcu s nim hovorit.
co to trepes za progresivne .ujoviny?!? agresorom je jednoznacne YzraHell.
si k sebe pred zrkadlom opravnene kriticky.
nastuduj si to ty kompot progresivny, ak sa uz chces bavit s dospelymi.
Vallo natahoval vyberovko na stavebny dozor stavby radialy, ktora uz zacala, a najprv bez opravneni osobne zadal dozor svojim kamom z "institutu" (nemali ziadne opravnenie na vykon stavebneho dozoru), a potom to priamo zadal ceskej firme zmluvou, ktoru podpisal osobne, pricom este nebolo ukoncene vyberovko na dozor, ktore predtym sam ucelovo predlzil... ceska firma bola pritom 2x drahsia nez obe ponuky slovenskych dozorov, ktore boli "vyhodnotene az po" tom priamom zadani. vyhovorkou bolo, ze stavbu bolo potrebne spustit kvoli cerpaniu fondov - tak preto priame zadanie... podvod ako vysity.
na "modernizacii" Karloveskej radialy sa vallator & comp. progresivne nabalili podvodom na "vybere" stavebneho dozoru... zopakuju uspesny "scenar" aj na ruzinovskej radiale..?
treba novu hl. zeleznicnu stanicu (nie v Raci, Vajnoroch, Petrzalke ci Devinskej - europske mesta maju hl stanicu co najblizsie k centru mesta).
Jestvujuca hl stanica ma nevhodny pristup k MHD a uplne nevhodny pre individualnu dopravu (ziadne poriadne parkovisko), kolajisko nastupist je v nevhodnom obluku, nastupistia su prislis uzke (maju nedostatocnu sirku voci sucasnym eu-normam) ako aj pristupy na nastupistia, teda podchody su prilis uzke, bezbarierovy pristup sikmou rampou na nastupistia je prakticky nemozny, atd. cize cokolvek tam "lepit" iba komplikuje beztak jej nevyhovujuci stav...
Nova stanica by mala byt v rovnom useku terajsej trate od zilinskeho zhlavia pocnuc (depo zrusit) a mala by byt dopravne napojena pozdlzne po Pionierskej ulici priebeznou tepnou od krizovatky Racianskej s Jarosovou po Racianske myto. Zburanim garazi by vznikol dostatocny priestor na vsetku potrebnu dopravnu infrastrukturu pre MHD aj individualnu dopravu, dostatocne siroke rovne nastupistia, atd.
Nova "bus stanica" bola od zaciatku (investicny) podvod so zamerom - aby raz bolo vynutene "presunutie" tej stanice inam...
vallo sluboval pred prvym zvolenim, ze ma genialne dopravne riesenia pre Bratislavu, ale ich nepovie, aby mu ich konkurentni kandidati nevyfukli...
uz ma druhy mandat - a jeho "genialne" dopravne riesenia, od ktorych by rozumny clovek ocakaval vseobecny prinos pre vacsinu obyvatelov mesta a dochadzajucich z okolia akosi nevidno, skor naopak...
kde je v zmluve NATO alebo jeho Vnutornom poriadku uvedeny ten udajny "zavazok" clena ohladne xy % vydavkov na zbrojenie?!?
Odporúčame