Pre Slovensko a vacsinu jeho obcanov tazko najst aspon nieco pozitivneho v jej posobeni.
ak je stale hodnotena ako jedna zo "100 najvplyvnejších žien sveta", tak potom to musi byt s politickami vo svete velmi, velmi biedne
Pre Slovensko a vacsinu jeho obcanov tazko najst aspon nieco pozitivneho v jej posobeni.
ak je stale hodnotena ako jedna zo "100 najvplyvnejších žien sveta", tak potom to musi byt s politickami vo svete velmi, velmi biedne
zdroj na vylety, nakupy, spolocne s rodninymi prislusnikmi, vratane gigola, a ich priatelmi za statne
ani to druhe nebola, iba jej o tom vyrobili PRko - ona bola iba jednou zo 44 obyvatelov Pezinka, ktori podpisali peticiu proti skladke (vratane jej vtedajsieho manzela a oboch rodicov).
aktivistom peticie bola uplne ine osoba a aj pravne zastupovali mesto advokati z renomovanej kancelarie, nie ona - skratka bola falosna od zaciatku
- este by som pridal pojmy ako "Tatokrajina" a ze "nerozumie obcanom Tejtokrajiny".
ty si zjavne z tych, co su vzdy strceni v nejakom zadku - podla smeru vetra...
preto nedokazes chapat ludi, ktori nechcu byt strceni v niekoho zadku a su hrdo svojpravni
fiat justitia!
moralnym odskodnenim pozostalych po zbytocnych obetiach a ludi sikanovanych vyhlaskami, ktore porusovali deklaraciu ludskych prav, - bude aj postavenie obvinenych zodpovednych pred sud.
podla akeho medzinarodneho prava je Krym "oficialne" ukrajinsky???
Autonomna republika Krym, ktora bola v statnom zvazku s Ukrajinou usporiadala v sulade s pravomocou vlastnej Vlady a rozhodnutim vlastneho parlamentu referendum, ktoreho vysledkom bol suhlas obcanov s vystupenim zo statneho zvazku s Ukrajinou a so vstupom do statneho zvazku s Ruskou federaciou. RF navrh prijala. Absolutne ciste v sulade s medzinarodnym pravom.
je teda plne legitimne uvadzat pravdive mapy - co sa tyka Krymu, tak v sulade s rozhodnutim jeho vlastnych obcanov.
Ukrajinec mal mandat na napadnutie Luhanskej a Doneckej nezavislej republiky a likvidaciu civilov - Rusov?!
dobry postreh!
len doplnam, ze sa pripojili aj k nacizmu, hoci v ramci protektoratu - az tri dni pred koncom vojny postavili v Prahe dake barikady, ktore strazili s pivem a salamem... bitvu s nemeckymi vojakmi tam za nich vybojovali vlasovci a ukoncili tanky Cervenej armady...
trestne ciny sa logicky vzdy vysetruju az po a obvineni idu pred sud az po vysetreni predmetneho cinu.
ako chces vinnych za zlociny vysetrovat a trestat v priebehu ich cinov ci nebodaj este pred nimi ?
tvrdim opak - Rusko nemoze predsa okupovat same seba.
ze ty nedokazes logicky spracovat pisany text - nie je moj problem...
republiky Donbasu boli dve: LNR a DNR.
Tieto etnicky ruske uzemia mali pravo na oddelenie sa od Ukrajiny - zapadne staty presne takto obhajuju separovanie Kosova od Srbska
si sa akosi zasekol a zacyklil - s tymto ti ja nepomozem, toto si ries so svojim psychiatrom.
spravodlivi ludia dufaju, ze k tomu sudu vlastizradcov pride...
medzinarodne pravo plati len cierno-bielo...
Na agresiu proti Srbsku dala BR OSN mandat NATO?
pred budovou srbskeho parlamentu v belehrade visi zoznam obeti "humanitarneho" bombardovania. je tam vyse 2500 mien ludi, z toho vyse 600 deti (a 514 vojakov) - trochu privysoke "kolateralne" straty - asi tak na sposob yzraelskych cistiek, nie?
v lokalnych nepokojoch medzi UCK a najprv policiou, potom vojskom, nezahynulo zdaleka 2500 ludi.
a uved, kedy k tejto vojenskej agresii dala mandat BR OSN, nech vidime, ci NATO nebol agresor porusujuci medzinarodne pravo, ked napadol stat, ktory nenapadol a ani nijako vojensky neohrozoval ziadneho clena NATO!
ani nie tak Francuzov, ako rotschildovcov, co maju v cele FR svojho kona...
stane sa tym plne legitimnym vojenskym cielom protivnika (tento nemusi a ani sa nema preco riadit akymisi clankami NATO, kde on nie je clenom)
objektivne sa tym v sulade so zenevskymi konvenciami o vedeni vojny stane Polsko legitimnym cielom pre druhu stranu.
malinova je vysoko inteligentna - zvlast v porovnani s tebou
Odporúčame