Tych 0,035 euro pri nakupe je cena bez DPH. Ta predajna cena 0,07 eura je cena s DPH. Preto sa pouzili rozne ceny pri ministerskych tabulkach, aby to nasr**lo nepremyslajuceho citatela tabuliek.
Tych 0,035 euro pri nakupe je cena bez DPH. Ta predajna cena 0,07 eura je cena s DPH. Preto sa pouzili rozne ceny pri ministerskych tabulkach, aby to nasr**lo nepremyslajuceho citatela tabuliek.
Pomalsie rozvijat znamena, ze napr. tvoje vnucky budu chodit do Rakuska a Nemecka opatrovat dochodcov namiesto toho, aby Nemci pomahali slovenskym starkym.
V CSSR nebolo bezdomovcov, lebo ich Vlada sustredila do vazeni (kto nepracoval, bol odsudeny do vazenia). Vlastne, ani nebolo treba pracovat, bolo treba len mat zamestnanie, v zamestnani sa zu dalo flakat. Teraz sa pracuje s omnoho vacsim nasadenim (aspon podla mojej osobnej skusenosti).
Problem so socialnymi vydavkami (vratane toho, ze stat niekomu postavi dom) je v tom, ze jednak musi stat zacat urcovat, kto bude ten stastny a dom dostane ( co znamena vela uradnikov a korupcia), kedze nie kazdy postaveny dom moze byt v centre mesta. A druhy problem je, ze k ziskaniu domova nemusi clovek pracovat, a kedze je clovek tvor lenivy, tak bude menej ludi pracovat. Takze sa bude spolocnost pomalsie rozvijat. A to je presne to, co sa podpisalo na pomalsi rozvoj CSSR v porovnani s kapitalistickym "zapadom". A to sa moze stat i Finom.
Polnohospodarom sa zobrali vsetky potraviny vratane osiva na dalsi rok, lebo centralny vybor naplanoval, kolko sa ma urodit obilia (a realita bola nizsia). A bez osiva sa dalsi rok urodilo este menej az nic. Znovu sa vsetko pobralo. A tym polnohospodarom bez potravin v dedinach sa zakazalo nakupovat potraviny alebo sa odstahovat do casti Ruska, kde nebol hladomor. Zomreli miliony. Aj im sa revoluciou v 1917 zlepsilo ich socialno-ekonomicka situacia, i ked na ukor ich politickych prav? Velmi casto rusky socializmus aj nemecky nacionalny socializmus namiesto zlepsenia socialno-ekonomickej situacie priniesol mnozstvo bolesti, smrti a nasilia. A ak porovname povojnove CSSR s Rakuskom, kde sa viac zlepsila socialno-ekonomicka situacia proletarov? Na pomoc pri odpovedi si odpovedzte na otazku, ci Slovenky chodia utierat zadky Rakuskym dochodcom alebo Rakusanky chodia doopatrovat Slovenskych dochodcov.
Októbrová revolúcia 1917 v Rusku a tzv. víťazný február 1948 v povojnovom Československu nastolili diktatúry proletariátu. Presnejšie, presadili diktatúru skrývajúcu sa za proletariát, ktorého sociálno-ekonomické postavenie sa potom nepochybne zlepšilo, no bolo to na úkor jeho občianskych a paradoxne i politických práv.
Takze miliony zabitych ludi v gulagu boli nasledkom nepochybneho zlepsenia ich socialno-ekonomickeho postavenia, i ked na ukor ich obcianskych a paradoxne i politickych prav. Dost silne opomenutie, pani prof. Smegnerova. A co poviete na hladomor v 1920-1923, ktory bol nasledkom novej formy centralnej vlady a vyvrazdenia predchadzajucich majitelov (ktorym sa takto zlepsila ich socialno-ekonomicka situacia).
Paci sa mi, ako ministerka ma starost o rubanie lesov v Indii, ked tam chcu nasadit polnoplodiny a zaroven brani zalesnit plochy, na ktorych boli na Slovensku pred 50-100 rokmi vyrubane lesy a vyrobene polia, a na ktorych teraz rastie cukrova repa.
Hovoris o socialnej poistovni, co zaraba na chudobe? Tak ta ma na krku viac ako milion exekucii. A uroky z omeskania, ktore na sukromnom trhu by znamenali zavretie za uzeru.
Rozhodnutie prvostupnoveho sudu nebolo zmenene (v ziadnej casti, ani co sa tyka trov konania prvostupnoveho), odvolanie krajsky sud odmietol, lebo nemalo vsetky nalezitosti. Ani vyrok o trovach prvostupnoveho konania nebol zmeneny. Krajsky sud nepriznal trovy odvolacieho konania, lebo trovy odvolacieho konania neboli ziadane. Cudzinec, nauc sa citat rozsudky.
Nenasiel som informaciu, kolko darovalo OZ PAS-Partnerstvo Angažovanosť Spolupráca organizacii Za slusne Slovensko. Nenasiel som dokonca ani informaciu, zeby darovali vobec nejake peniaze, iba, ze podporuju Za slusne Slovensko. Formu podpory (a ci je vobec financna, alebo organizacna alebo len moralna) nikto nikde nekonkretizoval.
Na stranke https://www.transparentneucty.sk/#/ucet/SK87… je zoznam darcov. Nenachadza sa tam PAS - Partnerstvo Angažovanosť Spolupráca.
Nie je pravda, zeby krajsky sud potvrdil rozhodnutie okresneho sudu a zamietol odvolanie zalovaneho (ako je to tvrdene v blogu). Krajsky sud ODMIETOL (nie zamietol) odvolanie zalovaneho, pretoze odvolanie nebolo napisane spravne a ani na vyzvu krajskeho sudu ho odvolatel nedoplnil tak, aby obsahovalo vsetky predpisane nalezitosti. Preto sa krajsky sud odvolanim dalej nezaoberal a odmietol ho. Iba keby sa nim dalej zaoberal, by ho mohol zamietnut.
Nie, Danko svoju nezverejnil. Povedal sice, ze ju zverejni, ale ju zatial nezverejnil.
Policajti ta ucili zle. Ten, co sa brani nemusi zvolit utek, moze zvolit obranu pred utocnikom aj kebymal moznost uteku. Pozri si dizertacnu pracu Roberta Fica, ktora sa prave zaobera nutnou obranou.
O akom povinnom sledovani hovoris. Na Netflixe alebo youtube si sam vyberies, co budes dobrovolne pozerat. Su tam miliony filmov. Odvsadial, Amerika, Europa, Azia i Afrika. Keby si kazdy z tych svetadielov dal podmienku, ze musi byt 30% ich produkcie (dokopy 120%) tak som zvedavy, ako sa to da zvladnut.
Europa, miesto toho, aby sama ponukla kvalitne filmy ide zakazovat a prikazovat. Na to sa nabali mnozstvo byrokracie, treba definovat, co je Europsky film (film natoceny v Istambule je Europsky?, film s 27 hercami z Madarska a 18 z Ciny je Europsky?), co je to nasilie (ked Janko a Marienka upecu jezibabu v peci, je to film propagujuci nasilie a tak nevhodny pre deti a tak zakazany?)
Ked nemas potuchy, kolko stoji vybavenie skolskej alebo hocijakej vyvarovne, tak si to vygoogli. Okrem toho ani jedalne nie su nafukovacie. Ak teraz chodi 70% ziakov a bude chodit 100%, to je o polovicu viac ako povodne. Takze v niektorych skolach bude treba nielen kupit vybavenie kuchyne, ale aj postavit nove budovy, aby sa to tam vsetko v rozumnom case zmestilo. Aj nove kotle treba niekam postavit, to znamena tiez nove budovy.
Nie som lekar, ale myslim si, ze ked trochu mlieka vygrcias, mozes ho vdychnut do pluc (najma ak lezis na chrbte). Normalny clovek vdychnute vykasle, deti (velmi male) nemaju take silne svaly, aby to vykaslali von.
Charta základných práv Európskej únie
Článok 5 - Zákaz otroctva a nútených prác
1. Nikoho nemožno držať v otroctve alebo nevoľníctve.
2. Od nikoho nemožno vyžadovať, aby vykonával nútené alebo povinné práce.
3. Obchodovanie s ľudskými bytosťami je zakázané.
No, kedze Slovensko podpisalo medzinarodne zmluvy, ktore okrem ineho obsahuju zakaz otroctva a nutenych prac, tak ani vyklad ministerstva zdravotnictva nemoze nanutit niekoho, aby nutene isiel pracovat. Zostava iba dat take podmienky, aby nasli dostatok dobrovolnikov ochotnych pracovat.
Nepochopil som, keby to bola zena " športovca, vedca, odborníka, ktorý pracuje na Slovensku a má riadne pracovné povolenie" tak podla teba by ju nik nemal zmlatit. A pokial by to bola zena "nejakého utečenca, ktorý u nás dostal azyl" tak ju moze niekto na ulici zmlatit? Preco ma byt relevantne, koho zena je to, pripadne ci ma vobec manzela alebo ma pracovne povolenie (ktore stat odmieta vydavat)? Jednoducho, na ulici sa zeny iduce s detmi do skolky nemlatia.
Takze, za prve, ak su naklady na pozbieranie a distribuciu vacsie ako je cena, za ktoru su zakaznici jablka ochotni kupit, tak je vyhodnejsie tie jablka nepozbierat a nedistribuovat.
Za druhe, ak je to nevyhodnejsie pre podnikatela, je to pravdepodobne nevyhodne aj pre dochodcu. Ist na vlak/auto a potom sa stverat do sadov a zobrat si 10 kil jablk.
Za tretie, je mnozstvo opustenych sadov, kde si mozno jablka zdarma pozbierat, ale stverat sa tam sa nikomu neoplati, lebo jablka su tak lacne a dostupne (aj pre deti a dochodcov).
Za stvrte, je vela podnikatelov, ktori dovoluju verejnosti v svojich sadoch si lacno sam nazbierat jablak, vola sa to samozber a google ti za sekundu vyhodi mnozstvo moznosti samozberu.
Odporúčame