Ja sice tiez slovenske radia nepocuvam, napriek tomu ich povinne kazdomesacne platim. Radia nepotrebuju tvoje pocuvanie, dostanu platbu a rozdelia ju povinne vysielanym a nepocuvanym slovenskym kvaziumelcom.
Ja sice tiez slovenske radia nepocuvam, napriek tomu ich povinne kazdomesacne platim. Radia nepotrebuju tvoje pocuvanie, dostanu platbu a rozdelia ju povinne vysielanym a nepocuvanym slovenskym kvaziumelcom.
citujem: " Predstav si, ze by na vyrobky z ciny boli uvalene take velke cla, ze by sa ich neoplatilo dovazat. Co by sa stalo? No museli by sa zacat vyrabat doma. A ludia by mali pracu. " Ano, urcite by bolo viac prace doma, ale aj s pouzitim viac prace by sa menej vyrobilo. Takze vysledok by bol, ze by bolo menej na rozdelenie medzi pracujucich a nizsia zivotna uroven. Vacsina ludi pracuje preto, aby mohla vymenou za produkty svojej prace ziskat produkty prace niekoho ineho. Ja vyrobim auto a vymenim ho za hrusky, ktore vyrobil niekto iny. Pre oboch je to vyhodne. Ak tuto vymenu obmedzim (napr. umoznim iba vymenu v ramci 5 milionoveho naroda ale nie na celom svete), tak nevyuzijem vyhodu obchodu, ktora zvysuje zivotnu uroven aj jednotlivcom z toho 5 milionoveho naroda.
Ako EU tresta Grecko? Ved im stale dava/poziciava dalsie peniaze. Nech si Greci ziju zo svojho a nebudu musiet trpiet diktat toho, kto si kladie podmienky pri daruvavani dalsich penazi.
To za socializmu nevznikali poziare, ked si niekto vykuroval byt elektrikou (12 rocna obet) a ani ucty nebolo treba platit.
Terajsi system je naopak system dirigovany statnym uradnikom a nie trhovym hospodarstvom. Nedostatok liekov je vysledkom toho, ze vela ludi nepovazuje lieky za tovar. Preco nie je nedostatok televizorov alebo podprseniek, do ktorych vyroby a distribucie stat nezasahuje, ale je nedostatok liekov, ktorych distribuciu stat organizuje, vydava licencie a zalozil specificke urady a ministerstvo, ktore sa len tomu venuje? Lebo trh funguje a zabezpeci dostatok podprseniek a televizorov a statom organizovana distribucia a cenotvorba nefunguje, coho vysledkom je nedostatok liekov, kedze ich cena je zhora statom limitovana (ekonomicka poucka hovori, ze statom nanutena maximalna cena, pokial je nizsia ako trhova sposobi nedostatok tovaru). O platnosti poucky sa na Slovensku presviedcaju ti, ktori potrebuju kupit liek. Kedze vacsina Slovakov voli strany nepovazujuca lieky za tovar, tak dostavaju presne to, co si volia.
Bol to Fico, ktory v prvej vlade zaviedol pravidlo, ze lieky na Slovensku musia mat cenu nizsiu ako je priemer cien liekov v najlacnejsich troch krajinach Europy. Ked ho ekonomovia varovali, ze to moze priniest namiesto lacnych liekov to, ze liekov bude nedostatok, tak ich vysmial. Teraz ho vlastne pravidla dobehli.
Za socializmu neboli banany preto, lebo stat nechcel na ich kupu minat dolare. Teraz nie su lieky preto, lebo sa zaviedli v pripade liekov ekonomicke zakony statneho dirigizmu (cize maximalna cena urcena uradnikom a nie trhom). Na trhu lekarskych sluzieb a predaja liekov nie je ziaden trh, len si precitaj clanok, nenavrhuje sa tam ziadne trhove opatrenie ale vykazy, pokuty, zakazy vyvozov, povinnosti predajcov. Ziadna volna tvorba ceny, otvorenie trhu konkurencii a podobne. A s netrhovymi opatreniami dostanes netrhove vysledky, presne ako za socializmu - totizto prebytky a nedostatky.
Vlado1956, ona prisla od Osviencimu 2,5 mesiaca pred jeho oslobodenim v case, ked uz Nemci zahladzali stopy, co znamenalo aj znicenie krematorii. Tym sa schopnost Nemcov zbavovat sa mrtvol zmensila. Keby prisla Eva Umlaufova o par tyzdnov skor, urcite by ju zabili po selekcii pri prijimani do tabora, takto mala velke stastie. Jej knihu si rad precitam.
O co su iny Trencania a Presovcania? Presovcania si kupovali listky na IC a Trencania nie. Tot vsio.
Zaujimalo by ma, odkial ma autor alebo jeho zdroj cisla, kolko ludi pracuje v zahranici, ked sa to neeviduje nikde (maximalne na socialke v zahranici).
Ked nazyvas bohacom kazdeho, kto si setri zo svojho platu v druhom piliery na dochodok. Lebo dochodkove fondy budu zo svojich investicii platit dan z dividend a preto tymto opatrenim Fico znizi dochodky z druheho piliera o 15-25 percent.
Preslo par hodin od nehody a Ty ocakavas, ze sa za hodinu od nehody zvola narodna rada aby prijala specialny Rex Lipsic aby ho zbavili cinnosti poslanca? Nehoda sa stala po 20:00, o nejaky cas chodec zomrel a o polnoci zorama ocakava vysledky schodze narodnej rady ohladom Lipsica. Slovenske urady nie su z najrychlejsich, ale keby aj boli, tak tak rychlo to nejde asi nikde. Vazba sa nariaduje iba vtedy, ak je riziko uteku pachatela, pokracovania v trestnej cinnosti alebo toho, zeby pachatel ovplyvnoval svedkov. Inak sa vysetruje na slobode. Alkohol u Lipsica vysetrovany bol, odpovede na zvysne zoramine otazky zatial publikovane neboli.
Pre mna osobne je dolezite len ponaucenie, ze ja si mam v Blave davat extra bacha na chodcov v tmavom obleceni, lebo nechcem, aby sa mne osobne stalo nieco podobne ako Lipsicovi. Nechcem zit s pocitom, ze som autom niekoho zrazil.
Musim velmi tvrdo rozmyslat, co robia ludia v krcme. Zeby pili?
Ako moze Galko a Blahova, cleni inej strany, donucovat k niecomu Lipsica.
Verbatim, ale podla ustavy Ustavny sud vyklada na ziadost okrem ineho i prezidenta SR ustavu. Konkretne citujem ustavu: Čl. 128
Ústavný súd podáva výklad ústavy alebo ústavného zákona, ak je vec sporná.
Rozhodnutie ústavného súdu o výklade ústavy alebo ústavného zákona sa vyhlasuje
spôsobom ustanoveným na vyhlasovanie zákonov. Výklad je všeobecne záväzný odo dňa jeho
vyhlásenia.
Tie dve damy si ale zakrok Tiefenbacha nahrali. Len preto mal Tiefenbach problem, inak by sa verilo jeho verzii bez hlbsieho vysetrovania. http://www.parlamentnelisty.sk/arena/monitor…
Podla navrhovanej dani z divident ju nema platit zahranicny majitel ale iba slovensky. Zahranicny majitel ju ma/nema platit podla legislativy krajiny v ktorej ma sidlo.
Mozno preto ze:
1. DPH je 20%
2. Firma zaplati dan z prijmu pravnickych osob (21 alebo 22%)
3. A nasledne, ak je majitel firmy zo Slovenska, zaplati este tych 15%, co je dvojite zdanenie.
A pre zaujimavost, ktory majitel zo Slovenska ma vysoke prijmy z podielov na zisku spolocnosti, do ktorych investoval? Mozno si uhadol, su to dochodkove fondy. Takze tymto opatrenim presuva Fico 15% z dochodkov v druhom piliery do statneho rozpoctu.
Dividendy su podiely na zdanenom zisku spolocnosti. Takze uz raz boli zdanene. Fico navrhuje ich druhe zdanenie u poberatela tohto zisku. Ale nie su to banky, farmafirmy alebo automobilky, lebo ich majitelia nesidlia vacsionu na Slovensku, takze sa ich povinnost zdanit podiel na zisku podla navrhovaneho zakona netyka (platia alebo neplatia ju podla zakonov platnych v ich sidle). Su to drobni majitelia jednoosobovych s.r.o. , ktori tuto dan budu platit a to uz je agenda strany Most-Hid. A okrem toho su to vsetky dochodkove fondy, takze tymto sposobom Fico znizuje dochodky z druheho piliera o 15%, ktore dochodkove fondy musia zaplatit ako dan z podielu na zisku z ich investicii. Takze vsetci laviciari vytesujuci sa z novej dane, ktoru budu musiet ``nenazrane banky, automobilky a farmafirmy platit´´ si neuvedomuju, ze to zaplatia oni sami cez nizsie dochodky.
Co je zleho na tom, ze v autofabrike vyrobime auto, to predame do zahranicia a za utrzene peniaze si kupime kravu alebo prasa. Takto mame viac krav a prasiat a aut v porovnani so stavom, keby sme zavreli autofabriky v ktorych sme dobri a namiesto nich zacali vyrabat viac krav a prasiat.
Investovana praca predchadzajucej generacie v JRD bola chybna investicia, co vsak oni nevedeli a ako taka je odpisana.
Odporúčame