Celý humbuk okolo vyjadrení k Číne robí SNS, ktorej voliči masovo utekajú ku Kotlebovi. Tak tu hrajú divadielka o Rusku a zakysanke pre Číňanov. Slovensko dováža za vyše 300 ooo eur mliečne výrobky. Čo chce pani ministerka vyvážať? Bryndzu?
Celý humbuk okolo vyjadrení k Číne robí SNS, ktorej voliči masovo utekajú ku Kotlebovi. Tak tu hrajú divadielka o Rusku a zakysanke pre Číňanov. Slovensko dováža za vyše 300 ooo eur mliečne výrobky. Čo chce pani ministerka vyvážať? Bryndzu?
Otázka je či tento typ kšeftu neživí niektoré strany. Teda rečnícka otázka.
Problém nie je to, kto môže kandidovať, ale koho zvolia. A keď väčšine vyhovuje kleptokratický nepotizmus, tak to demokraticky treba akceptovať (nie čušať, nie kriviť chrbát). Treba žiť svoj život, čestne žiť, poctivo pracovať, pomáhať ak to je v silách človeka. Verím, že časom sa ľuďom preje lacný konzum a zistia, že nežijú len pre svoje bruchá.
Sa čudujem, že okrem Slovenska funguje vo svete nejaký štát. Keď všetci nenahraditeľní vládnu u nás.
Fíha 70 EUR a koľko majú na deň komparzisti na ministerstvách?
Zato v školách koncom júna pre viacerých riaditeľov nebolo problémom ani 33 až 36 stupňov v triedach. Klobúk dole, že sem tam sa našiel normálny a skrátil to "vyučovanie". Mnohí, ak im nenariadi vrchnosť, nie sú schopní ničoho rozumného.
A poslanci by mohli schvaľovať také zákony, ktoré sú jednoznačné. Netvoriť zmätky pre svoje politické vekslovačky.
Rudolf Zajac ANO 16. október 2002 4. júl 2006
Ivan Valentovič nom. SMER-SD 4. júl 2006 3. jún 2008
Richard Raši SMER-SD 3. jún 2008 8. júl 2010
Ivan Uhliarik KDH 9. júl 2010 3. apríl 2012
Zuzana Zvolenská nom. SMER-SD 4. apríl 2012 6. novembra 2014
Viliam Čislák nom. SMER-SD 6. novembra 2014 23. marec 2016
Tomáš Drucker nom. SMER-SD 23. marec 2016 22. marec 2018
Andrea Kalavská nom. SMER-SD 22. marec 2018
Keď "nauznal", tak "nauznal". Človek by si myslel, že ohľadom "protispoločenskej" činnosti by mala byť na prvom mieste kontrola a potom dlho dlho nič a jediné tajomstvo, aký trest páchateľ dostane. Rovnako, že zákony budú vychádzať z pravidiel morálky, že nebudú len pokrúteným textom, ktorý umožní komukoľvek s peniazmi vymotať sa z čohokoľvek.
Celé je to o vzťahu národa k vzdelaniu. Detí je málo a väčšina rodičov na ich vzdelanie kašle. Možno tak cca. 10% sa snaží potenciál svojich detí využiť naplno. K tomu nastavenie vzdelávacieho systému, v ktorom sú prírodovedne a technické odbory na okraji záujmu. Nakoniec to zaklincuje nepotisticky systém obsadzovania pozícii. Potom berieme Ukrajincov aj s pochybnou odbornosťou a znalosťou jazyka.
Odchádzajú napríklad aj obkladači. Tiež študujú z daní.
Fíha, tak na to treba bujnú fantáziu spájať priaznivcov Čaputovej s privatizáciou a dôchodkom. To je nóvum. Doteraz mohol za všetko Dzurinda s Radičovou. Ak je niekto pri moci viac ako 10 rokov, hádam by mali byť už za ním aj nejaké výsledky práce. Aj keby začal s holým pozadím. Nehovoriac o tom, že nám vládnu politici, ktorí sú v súkromí nadmieru úspešní podnikatelia.
Čože štátu bráni pridať dôchodcom v prvom pár desiatok eur? Ekonomike sa darí, rekordne nízka nezamestnanosť. Treba platiť strieborný dlh, či?
Ústava Slovenskej republiky článok 26 a 28. V Česku to asi nebude iné. Na protestoch nie je nič nedemokratické. Sú rovnako demokratické ako voľby. To len pár mocipánov nemá rado, ak sa im pozerá na prsty.
Riaditeľa najčastejšie vyberá zriaďovateľ, ktorý si vhodnou politikou výberu ľudí do rady školy zabezpečí pohodlnú väčšinu. Na druhej strane sa do tejto funkcie ľudia netlačia.
vidíme akú ústavu a aké zákony nám vytvorili kovaní JUDr., ktorých je plný parlament. takto to dopadá, keď štát riadia ľudia, ktorých humanitné vzdelanie začína a končí na memorovaní poučiek. dvaja právnici 4 názory. Dobrý zákon musí byť jednoznačný. predpokladám, že slovenský jazyk umožňuje formuláciu stručných a jednoznačných zákonov. voľba kandidátov po 2, 4, 6 je čistá špekulácia, akokoľvek dokrútime význam ústavy.