Pravda, z prázdnej nádoby nenaleješ. :)
Pravda, z prázdnej nádoby nenaleješ. :)
Fiha až JEDEN pubertiak neodhadol hranice a napísal na FB pár nezmyselných komentov, za ktoré sa ospravedlnil. Uznal chybu. A tu v diskusii to už vidím 20 x.
Tak to sme v p4deli, to sa nič nedozvieme o striebornom dlhu dôchodcom? Nikto nám nedá garanciu na vlaky zadarmo? Neuvidíme jediného kandidáta, ktorý zaručí kresťanské hodnoty, boj proti migrantom a LGBTI? Tragédia.
Volič Danka volí Čaputovú? Iste a 13,5 = 15. To to sa mi ne ja ko nez dá.
Systém kreditov sa zjavne osvedčil. Rozpustiť chabé školské financie v kurzoch, ktoré dávajú diskutabilnú pridanú hodnotu. Po 2023 hor sa vzdelávať od nuly, najlepšie všetci. Učiť za účastníkov kurzov pôjdu tí, čo tieto hlúposti vymýšľajú.
Socialista? Skôr transformer.
Nevšimli, ale všimli sme si ako jej to opakovane podsúva Strieborný Dlh Ševčovič.
Len či to správne čítate, či tam Harabin nebol práve na to, aby sa Kotleba nedostal do druhého kola.
Podobné nejasnosti sú bežné aj v testovaní 9, na správnej odpovedi sa nedokážu zhodnúť ani učitelia slovenčiny. Na druhej strane je to jedno. Väčšina stredných škôl testovanie neberie do úvahy. Zo samotných testov nie je žiadna spätná väzba a je otázne prečo robíme všeobecné testy, miesto prísnych prijímacích pohovorov špecifických pre stredné školy. Školstvo je majstrom budovania Potemkinových dedín.
Učiteľom by na úvod pomohlo, keby štát zabezpečil učiteľom to, čo si sám stanovuje v štátnom vzdelávacom programe. Aby každý žiak mal možnosť vzdelávať sa v štandardom nastavených podmienkach. Nech učiteľ učí, rodič vychováva, psychológ, špeciálny pedagóg a sociálny pracovník k učeniu pomáhajú. A potom sa môžeme baviť o prospechu - napr. úväzok podľa aprobácií - naozaj učenie každého predmetu vyžaduje rovnakú námahu? Znižovanie počtu hodín v úväzku starším učiteľom. Služobné byty. Gastrolístky. Dostatok financií na rozumné osobné ohodnotenie. Presun vzdelávania učiteľov len na pedagogické fakulty, kde by sa mohla rozvíjať spolupráca učiteľ - budúci učiteľ. A na úvod by bolo pekné, keby ministerstvo prestalo učiteľov ťahať za nos.
Soros vládne akurát vašej prvej signálnej. Minulé voľby to boli scientológovia.
Nájdi rozdiel: vybaviť modrú knižku - vybaviť vojenčinu v kancelárii ministerstva. Robiť niečo zmysluplné alebo sa stať kapitánom kávičky a kancelárskych potrieb.
Učiteľom ide plat stále hore? To vážne? A všetkým ostatným asi klesá.
Môže a učitelia to reálne aj robia. Aj keď sa im práca páči, ale nepáčia sa im podmienky. Často odchádzajú tí schopnejší. A nie je to vždy "za pás".
Akurát, že ten "monitoring" vypovedá o kvalite a potrebách vzdelávania veľkú figu. Spravte si anketu, ktoré SOŠ ho berú do úvahy.
Tak počet pedagogických a odborných zamestnancov v OZ nie je 50 000. Je to ich celkový počet v školstve, zďaleka nie všetci sú členmi OZ. Ku skutočným číslam som sa nedopátral. Ak niekto vie presné čísla, dajte prosím link. V školstve sa reálne nehýbe k lepšiemu takmer nič už desiatky rokov. Z 10% rastu bude po zohľadnení rastu cien môžno 5%. Platy rastú všade, takže bolo treba prihodiť aj v školstve. Napriek tejto "úžasnej" motivácii, zohnať učiteľa matematiky alebo angličtiny je trochu problém. Asi ešte nepočuli o aké prevratné zmeny OZ obohatil návrh zákona z dielne ministerstva. Ďalšie 4 roky ministerstvo premárnilo, v podstate väčšina učiteľov už nič od štátu nečaká. Vzdelanostnu ekonomiku budujeme len rečami, v skutočnosti vzdelávací systém produkuju lacnú pracovnú silu pre montážne linky.
Ako sa to hovorí - zlodej kričí chyťte zlodeja. Ako keď banda vreckárov kradne na vianočných trhoch, jeden robí rozruch, druhý kradne peňaženky.
Akurát, že platené prieskumy zvyčajne ukazujú čo si volič má myslieť, nie to čo si skutočne myslí.
Ktorá veľká strana nemá v pozadí oligarchov?