Zámerne som spomenul len verejne známe a nepopierateľné fakty, na ktorých sa dá krásne demonštrovať smerácke chrapúnstvo.
Zámerne som spomenul len verejne známe a nepopierateľné fakty, na ktorých sa dá krásne demonštrovať smerácke chrapúnstvo.
Smerácki tragédi nedokázali v dvoch referendoých petíciach po sebe naformulovať otázky tak, aby neboli v rozpore s ústavou.
A namiesto toho, aby si to chlapsky priznali, začali zbabelo a zákerne osočovať prezidentku zo zmarenia referenda. Jednoducho chrapúni.
Nie, priznal sa, že rozpútal vojnu. A že by ju kludne rozpútal v terajšej ničivej forme proti celej Ukrajine už v 2014, keby bolo na ňu vtedy Rusko pripravené.
Máš aj argumenty, alebo len dojmy?
Lebo pri tých 5 mld sa všetci odkazujú na Nulandovej vlastné slová. Pričom zamlčiavajú fakt, že hovorila o období cca 22 rokov, nie jednorazovom financovaní Majdanu.
Nikde som nikdy nevidel žiaden iný zdroj, ktorý by spomínal sumu 5mld. A tí, čo píšu o Majdane, sa odkazujú na Nulandovej prejav.
Samozrejme, že neklamem. Tie čísla sú zo správy OSN.
A tých 14000 boli straty na oboch stranách, teda ukrajinský vojaci, proruskí rebeli a civilisti. Civilistov z toho okolo 3500.
Zjavne absolútne netušíš, o čom píšeš. Tie kremeľské táraniny boli vyvrátené krátko po tom, čo ich začali proruskí troli šíriť.
Čo to táraš o 5 mld.?
Nuland hovorila o 5 mld. investovaných v rokoch 1991 až 2013 do rozvoja občianskej spoločnosti.
Táraniny o 5 mld. na financovanie Majdanu je špinavá kremeľská propaganda.
*oprava: ...nejakú doživotnú rentu poberal!
SmeroHlasácki chrapúni by mali najskôr schváliť zákon, aby všetci zamestnanci mohli poberať polovicu platu vo forme paušálnych náhrad, z ktorých sa neplatia dane a odvody. Tak, ako si to Fico a celý jeho korupčný ansámbel,
schválil pre seba.
Ako druhé by mala vláda začať s konsolidáciou na strane výdavkov štátneho rozpočtu.
Až následne má Fico morálne právo zavádzať ďalšie dane.
Zatiaľ si Fico mastí len vlastné vrecká a upláca svojich voličov na úkor ostatných pracujúcich. Jednoducho bezcharakterný, vypočítavý chrapúň, ťahajúci Slovensko ku dnu.
Nevidím dôvod, aby generálny prokurátor vôbec nejakú doživotnú poberal?
Samotná diskusia o počte odslúžených rokov je už z 50% schvaľovanie tejto mafiánskej, korupčnej renty.
*... nechal prázdnu Fico.
Tú špajzu nechal prázdnu Ficovi. Počas dobrých rokov nešetril, mafiu napojenú na štát nechával rásť a Matovič sa dostal k moci už v začínajúcej kríze, kedy šetriť veľmi nebolo na čom.
Takže zahnívajúce zvyšky sú produktom Ficových vlád. Ak by jeho voliči nemali chuť usporiadať si hostinu z týchto zahnívajúcich zvyškov, nevolili by SmeroHlas ani SNS.
A to sa naozaj nájdu ešte nejakí jedinci, ktorí dokážu obhajovať Ficovu deštrukciu, s krycím názvom konsolidácia?
Dôchodci (nie všetci) ho obhajujú čisto zo zištných dôvodov. Tým rozumiem. Aj keď mi je ich postoj ľudsky odporný.
Bežným pracujúcim voličom Fica ale nerozumiem. Ich ekonomické zmýšľanie je na nerozoznanie od rituálnej finačnej samovraždy, s opulentnou hostinou na konci, pripravenou so zahnívajúcich zvyškov z prázdnej špajzy.
Novela bola potrebná na záchranu smeráckej mafie. To s Čurilovcami je len taká dymová clona pre pospolitý ľud, konkrétne pre jedincov, ktorí pohoreli aj vysokej škole života.
Zjavne nie, keďže nemal dôvod ho mazať.
Zato má možno rovnako málo rozumu ako ty, keďže ho obhajuješ, bez vysvetlenia dôvodu.
Bot mi zmazal príspevok, kde som nikoho neurážal, len pravdivo opísal Blahov charakter a vnútornú dynamiku vzťahu medzi Blahom a smeráckymi voličmi.
Kde pod charakterom rozumej salónny komunizmus a hejt, hlásaný z papalášskej pozície europoslanca, s platom, ktorý by urazil každého súcitiaceho proletára.
A pod vzájomnou dynamikou rozumej manipuláciu voličmi ako cvičenými opicami prostredníctvom hejtu.
Celé sa mi to písať už nechce, tak len prvú vetu z pôvodného príspevku:
Blaha bezcharakterne parazituje na obetiach dezinfoscény a ruskej propagandy.
Aké oznámenie? Načo?
Veď Pellegrini je už usvedčený, sám si to priznal a zaplatil pokutu.
A čo sa týka Eštoka a jeho platených príspevkov proti Korčokovi (čiže v prospech Pellegriniho), tak hádaj kto rozhodoval o tom, či boli v rozpore s volebným zákonom? Eštokovi podriadení. Všetci videli rozpor so zákonom, len Eštokovi podriadení nie. Hlasácka mafia, ovládajúca štátne orgány.
Férovo. Na rozdiel od volebného podvodníka Pellegriniho.
Ľuboš Blaha zo Smeru má snáď nejakého menovca, o ktorom ty píšeš?
Lebo inak sa dá tvoje hodnotenie Blahu chápať len ako irónia storočia.
*oprava: Ak za výsledok nepovažujeme huckanie Smeráckych minionov...
Odporúčame