Profil

 

Príspevky používateľa


  • Možno aj do Prievidze, ak sa dozvedia, že ti tým spravia radosť :)

    Bez fotky ciara
    03.03.2025
    00:01

  • Nemusím, nič hľadať. Putin si v Rusku vytvoril minidiktatúru a svoje osobné túžby napodobiť Petra Veľkého začal vydávať za túžbu Rusov.

    V Rusku nebolo žiadne masové hnutie volajúce po anexii Krymu v 2014, ani po spustení invázie v 2022. Naopak, obyčajní Rusi bolo v oboch prípadoch prekvapení.

    Za všetkým sú veľmocenské ambície Putina.

    Bez fotky ciara
    02.03.2025
    23:55

  • Je možné, že tentokrát ruskému kvázi-Hitletovi vyjde. Dôvod na radosť nevidím. Mať ruskú diktatúru za hranicami nie je žiadna výhra. Ľahko sa môže stať, že sa k nám sama pozve na návštevu.

    Bez fotky ciara
    02.03.2025
    23:44

  • Úlohu Hitlera si už uzurpoval Putin :-)

    Bez fotky ciara
    02.03.2025
    23:26

  • Vidím, že ani po teba sa ešte nedostala informácia, že Rusko napadlo Ukrajinu pred minskými dohodami. Rusi nemajú právo sťažovať sa na nedodržiavanie vynútených zmlúv, ak im predchádzalo porušenie Ukrajinskej územnej celistvosti.

    Čiže, celá tvoja úvaha mala začať vojenskou agresiou Putina a dopracoval by si sa k záveru, že klamár a vojnový štváč sedí v Kremli.

    Bez fotky ciara
    02.03.2025
    23:23

  • Tak si o sebe vystavil pekné vysvedčenie. Pellegriniho podvody ti nevadia, ale na slovo hlúposť si citlivý. Podobnú skúsenosť mám aj s inými voličmi SmeroHlasu a SNS.

    Obhajovať prešľapy svojich, ale zúriť pri prešľapoch iných.

    Ja som Kisku v prvom kole nevolil a v druhom len preto, že Fico by bol pohromou (bujnenie korupcie). Napriek tomu by som nikdy neobhajoval Kiskovo čarovanie s daňami. Ak raz kandidoval na prezidenta, mal sa vyhnúť akýmkoľvek pochybným "optimalizáciám", mal ísť príkladom.

    Ja kvôli Pellegrinimu nezúrim. Ale je mi smutno, a je na škodu Slovenska, že tu máme také množstvo naivných ľudí, ako si ty, ktorí chrapúnstva politikov obhajujú, namiesto aby proti nemu bojovali - nie fyzicky, ale verbálne. Hlasovaním a a krúžkovaním vo voľbách, účasťou na demonštráciách, príspevkami v diskusiách, blogoch...

    Bez fotky ciara
    02.03.2025
    19:21

  • Dostal. Ale, nebolo to súčasťou prezidentskej kampane.

    Naozaj chceme prešľapy politikov obhajovať, namiesto toho, aby sme ich kritizovali? A ak sa Pellegrini nehanbí v priamom prenose, pred celým národom, takto zneužívať transparentný účet, čo asi robí za zatvorenými dverami? Čestnosť zrejme nebude na jeho hodnotovom rebríčku figurovať na vysokých priečkach.

    Bez fotky ciara
    02.03.2025
    18:08

  • Svoje názory nevydávam za všeobecne platné o nič menej, ani viac, ako sú názory Koss78, na ktoré reagujem, ani ako váš názor, že nemám pravdu.

    Bez fotky ciara
    02.03.2025
    17:58

  • O názore sa dá vždy diskutovať. Ty zrejme ten svoj nedokážeš obhájiť.

    Pellegrini sám priznal, že porušil zákon, a to prevodom peňazí na transparentný účet týždeň po zákonom povolenom termíne. Myslím, že za to dostal aj pokutu.

    Pellegrini zneužil transparentný účet tým, že zablokoval prichádzajúce platby, príspevky zbieral na účet strany Hlas a následne, myslím, že dvoma platbami, previedol peniaze na transparentný účet. Žiaden iný kandidát si nedovolil takto zneužiť nedokonalosť zákona.

    Toto Pellegriniho podvodné správanie je pľuvancom do očí slušných ľudí. On, ako vrcholový politik, by mal byť vzorom a ak objaví nedokonalosť zákona, má v parlamente navrhnúť opravu a nie ju okamžite zneužiť, ako posledný šmelinár.

    Keď niekto v niečom klame, alebo hrá nečestne (napr. v kartách), neznamená to, že je to hneď prípad pre súd. No napriek tomu spĺňa definíciu podvodníka. A Pellegrini je podvodník.

    Bez fotky ciara
    02.03.2025
    17:52

  • Je to tak. Situácia z pred 2. svetovej vojny sa opakuje. V tomto prípade hlavný agresor Putin, v úlohe Hitlera, aj keď s nepopierateľne menej genocídnou ideológiou.

    Západoeurópske krajiny, rozmaznané blahobytom, riskujú výmenu zachovania krátkodobej prosperity, za temnú budúcnosť pod vplyvom ruskej čižmy.

    Bez fotky ciara
    02.03.2025
    14:52

  • * priemerní ľudia

    * niekým zmanipulovaní

    Pardon, píšem rýchlo a nekontrolujem po sebe. Ale tu, v diskusiách na na Pravde, so zopár gramatickými chybami lepšie zapadnem do kolektívu :-)

    Bez fotky ciara
    02.03.2025
    14:40

  • Ja svoje vyjadrenia podkladám faktami. Napísal som, prečo voľbu Pellegriniho pokladám za hlúposť. To, že jeho voličov označujem za hlupákov (niektorý určite sú hlupákmi, to platí ale pre všetky strany), mi neoprávnene vyčítaš ty. A k tomu smerovala moja výzva k čítaniu s porozumením.

    Nikde netvrdím, že existuje len jeden názor a že len jeden názor je správny. Ale keď niečo pokladám za hlúposť, tak to napíšem a môžeme o tom diskutovať. Možnosť kritizovať názory a tvrdenia a činy je prejavom slobody a demokracie. Kritizovanie názorov a činov je úplne niečo iné ako osobné útoky na nositeľov, či šíriteľov, ktorých motiváciou môže byť na spektre od snahy konať dobro, až zlovôľa. Nikde nevyzývam na obmedzovanie slobody.

    Ak informácie a texty chápeš úplne inak, môžeme o tom len diskutovať a dúfať, že ťa presvedčím o mojom názore, prípadne ma presvedčíš ty o svojom. Zatiaľ si sa ale k Pellegriniho podvodom nevyjadril, len si mi vyčítal veci, ktoré som nepovedal...

    Bez fotky ciara
    02.03.2025
    14:34

  • Tvoja úvaha ohľadom hlúposti nie logickou, naopak, obsahuje logickú chybu.

    Ak maliar namaľuje plot na modro, neznamená to automaticky, že maliar je modrý, alebo, že modrú farbu preferuje.

    Rozhodnutia, ktoré ja považujem za hlúposť, môžu robiť aj hlupáci, aj veľmi múdri ľudia aj priemerný ľudia a to z rôznych dôvodov. Napr., že nepoznajú kontext a dôsledky svojho rozhodnutia, či už z dôvodu, že boli niekým zmanipulovaný, alebo boli leniví sa v situácii zorientovať, alebo tú hlúposť spravili pre vlastné zištné dôvody. V prípade prospechárov to nie je hlúposť z ich osobného pohľadu ale z pohľadu ostatných to hlúposťou je.

    Stále si neuviedol, ktoré moje vyjadrenia naznačujú, že mám problém s demokraciou a slobodou slova.

    Bez fotky ciara
    02.03.2025
    14:15

  • Zelenský mier nastoliť nedokáže, môže len kapitulovať, čo znamená porobu, nie mier. Je ti to jasné?

    Mier môže nastoliť Putin a to ihneď. Chápeš?

    O koľko územia príde Ukrajina, to nechaj na Ukrajinu. Ale je zákerné podsúvať myšlienku, že Ukrajina, či Zelenský, nechce mier.

    Bez fotky ciara
    02.03.2025
    13:46

  • Strieľa vedľa a ty si mu naletel. Pozri môj príspevok nižšie, ak chceš vidieť, čo je to uzemnenie.

    Bez fotky ciara
    02.03.2025
    13:40

  • :-) Slabý pokus.

    V akom podiele bol nemeckého pôvodu v pomere k ruskému? Považoval za sa nemca? Ktoré jeho činy pramenili z nemeckého pôvodu? Slabý pokus.

    Zvrhnutia cára, vykorisťujúceho ruský ľud, sa nedá nič vyčítať. Za leninskú diktatúru je ale zodpovedný sám Lenin.

    Máš ďalej aj niečo relevantné? Napr., týkajúce sa Putinovej krvavej agresie?

    Bez fotky ciara
    02.03.2025
    13:38

  • Po bitke je každý generál.

    Ako mala Ukrajina vedieť, že USA a Veľká Británia bude svoje sľuby plniť tak pomaly a váhavo?

    A že Putin je taký vojnový šialenec, že nebude váhať posielať desaťtisíce svojich občanova na smrť, kvôli svojmu napolenskému komplexu?

    A kde máš garancie, že Putin by mier rešpektoval? Podľa jeho dovtedajšieho správania a prejavov je viacmenej isté, že by ho len využil na prípravu ďalšej invázie, s cieľom dobyť celú Ukrajinu.

    Bohužiaľ, svet nie je spravodlivý a dobré úmysly a statočnosť častokrát neprinesie zaslúžený výsledok. Rôzny podvodníci, klamári, vrahovia a diktátori veľa krát víťazia, vďaka svojim nečestným a zákerným praktikám a odhodlaniu ísť cez mŕtvoly a hroby nevinných. Toto je prípad Putina.

    Začiatok Putinovej invázie sa pre Ukrajinu nevyvíjal až tak zle, takže spätne tvrdiť, čo mala/nemala vtedy spraviť, z pohľadu dnešného stavu, je irelevantné.

    Bez fotky ciara
    02.03.2025
    13:25

  • Hladomor vyvolaný ruským imperializmom a umožnený politickým systémom, ktorý nastolil rus Lenin.

    Prečo pýtaš príklad zo stredoveku, keď som ti dal príklad začínajúci 11 rokov dozadu, v roku 2014?

    Bez fotky ciara
    02.03.2025
    13:13

  • Navyše, ak budeme mať Rusko na hranici, Putin bude mať k dispozícii ďalších pár desiatok miliónov obyvateľov, z ktorých bude môcť čerpať ako zdroj vojakov pri svojich ďalších dobyvačných vojnách.

    To je najhorší scenár pre Slovensko, plné rusofilných zradcov, s ministrom obrany, ktorý vopred prezradí agresorovi, že sa vzdáme bez boja.

    Bez fotky ciara
    02.03.2025
    13:09

  • Vojna áno, ale ekonomika nie.

    A reagoval som na to, že naznačuješ, že Zelenský mier nechce. Pritom v skutočnosti Zelenský jednostranne mier nastoliť nedokáže. Mier musí chcieť Putin. No vraždenie a demolovanie Ukrajiny Putinovi zrejme vyhovuje...

    Bez fotky ciara
    02.03.2025
    13:04
< Predchádzajúce 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk