Zasa spamuješ diskusiu príspevkami nesúvisiacimi s článkom?
Zasa spamuješ diskusiu príspevkami nesúvisiacimi s článkom?
*Vodič reprezentuje aj firmu
Vodič je reprezentuje aj za firmu, ktorá ho zamestnáva. A tá nemá záujem byť spájaná s jeho osobnými frustráciami ale očakáva od neho síce dôrazné, ale profesionálne riešenie takýchto situácií.
Kde som koho nazval hlupákom? Nauč sa čítať s porozumením.
Písal som o neschvaľovaní hlúposti. Konkrétne, voľba Pellegriniho bola hlúposť. Ak si ty myslíš, že je to to isté, ako označiť jeho voličov za hlupákov, tak si úplne vedľa.
Prečo by malo byť v rozpore s demokraciou vyslovovanie názoru, že voliť Pellegriniho je hlúposť?
Vieš ty vôbec, čo je to demokracia a čo je to sloboda slova? A že kritika činu, alebo dokonca nadávanie na čin je úplne niečo iné ako kritik, či nadávanie vykonávateľovi činu? Keby som nemohol kritizovať čin (voľbu Pellegriniho) potom by sme tu nemali demokraciu a nemali by sme slobodu slova.
Ja slobodu a demokraciu milujem. Ale hlúposť schvaľovať nikdy nebudem.
Problém má celé Slovensko, nie len ja, keď ankety dôveryhodnosti vyhrávajú takí očividní podvodníci, ako je Pellegrini.
Na vašom mieste by som sa za voľbu Pellegriniho hanbil.
A to, že Pellegrini v prezidentskej kampani nečestne podvádzal, nemá nič spoločné s jedinou PRAVDOU. To je fakt. Tie jeho manipulácie s transparentným účtom sú také SmeroHlasácke šmelinárske praktiky. Žiaden iní kandidát sa k ničomu podobnému neuchýlil. Dokonca ani Harabin.
To bude tou primitívnou kmeňovou mentalitou veľkej časti SmeroHlas a SNS voličov.
Nehodnotiť politikov podľa skutkov, ale brať prieskum osobne, ako zápas medzi našim a ich táborom. A hodiť hlas, možno aj cez zaťaté zuby, členovi svojho tábora.
To si písal po slovensky, či po google-translate-rusky?
Pellegrini? Ten úbožiak, čo podvádzal s transparentným účtom, a nehanebne zavádzal až klamal v prezidentskej kampani?
To sa vážne nájdu takí, čo sa nehanbia priznať, že mu veria?
Čo už. Jedno múdre slovenské príslovie vraví "rovný rovného si hľadá".
Putin nie je prezident Ukrajincov. Je to zahraničný agresor. To si už za tie 3 roky mohol zisiť.
Môže. Ale to neospravedlňuje výlev svetonázoru vodiča v situácii, keď sa má venovať výlučne priestupku.
Rovnaká situácia sa mi X krát stala aj na Slovensku a to aj dávno pred vojnou na Ukrajine. Nefandime si, že Slovenskí cestujúci sú všetci do jedného ohľaduplní.
Určite poctivejší, ako banda, ktorá prijala "amnestie" a to v skrátenom konaní!
Tak, či tak, vzhľadom na dlhodobé prokorupčnê konanie Smerákov, je smerácky elektorát jednoznačne poľutovaniahodný, až odsúdeniahodný.
Tú "očistu" začal už pred rokom, "amnestiami" pre korupčníkov...
Žiadna očista sa pod Ficovým vedení konať nebude. Jedine tak perzekuovanie poctivých ľudí oligarchami a štátnou mocou.
Smerák nedávno hlasoval v OSN za text, označujúci Rusko za agresora, preto teraz Fico rýchlo vyťahuje jalové témy.
Fico dobre vie, že so svojimi voličmi môže zametať od rána do večera a dočká sa za to ešte aj poďakovania. Jedinou podmienkou je ťahať im popred nos nejakého domnelého nepriateľa. Za chrbtom sa im potom môže vysmievať a vyťahať peniaze z vrecka. Áno, taký poľutovaniahodný je Ficov elektorát.
O tom sa diskutuje v článkoch súvisiacich s Trumpovými výrokmi. Tu je to úplne mimo tému a je to už aspoň 4-tý príspevok Kolapsa v tejto diskusii, ktorý nijako s článkom nesúvisí.
Môže sa tu kľudne začať rozoberať aj jadrová fyzika, predávať šmejďácke hrnce a riešiť nesmrteľnosť chrústa, ale potom tie diskusie úplne stratia zmysel.
Nespamuj diskusiu príspevkami nesúvisiacimi s článkom.
Pálenie Koránu, Biblie a podobne je neúcta k náboženstvu, teda k nejakému svetonázoru. Rozhodne by to ale nemal byť dôvod na zbavenie slobody.
Uväznili už niekoho za pálenie Marxovho Kapitálu? Hitlerovho Main Kampf? Kantovej Kritika čistého rozumu? Newtonovej Principia mathematica?
Pričom, ak si prečítaš starý zákon, Boh bol genocídny maniak (a tým pádom aj Ježiš Kristus). Ak si prečítaš Korán a hadísy, Mohamed bol vojnový zločinec, pedofil a otrokár.
Pýtam sa, akú úctu si zaslúžia idey a náboženstvá, ktorých protagonisti by dnes sedeli doživotne vo väzení a v niektorých štátoch by sa rovno dočkali trestu smrti?
Zaujímalo by ma, ako to bolo s tým pálením Koránu. A za aké vyjadrenia a skutky bol naozaj odsúdený.
Lebo ak naozaj len za spálenie Koránu a verbálne útoky na Islam, t. j. na náboženstvo, potom sú tie švédske zákony totálne choré.
Neprípustné by malo byť len útočenie na veci, za ktoré nemôžeš a nevieš ich zmeniť . Ako pôvod, rasa, vzhľad, ...
Ale konfrontovať, kritizovať a útočiť na myšlienky, ideológie a náboženstvá (pozor, nie osobné útoky na ich nositeľov) je predsa základ slobody a demokracie!
Ak má niekto zvrátené názory, súd ti nemá čo brániť v ich kritike (kritike názorov, nie ich nositeľov) len preto, že je to zástancovi daných názorov nepríjemné. Najmä ak vieš dokázať, že sa opieraš o reálne fakty. T. j., že nejde z tvojej strany len o hejt.
Skrachovanec je tým, ako upadá výkon jeho politiky.
Čím ďalej vulgárnejšie výroky, schvaľovanie prokorupčných zákonov, ani po zostavení 4. vlády nepredstavil žiadnu víziu pre Slovensko, žiaden rozvojový program, len zvýšil dane a štátny rozpočet necháva krvácať.
Usvedčený z klamstva v priamom prenose na Markíze. Nedávno v rádiu sa tváril, že nepočul vlastné výroky. Atď.
To, že 4-tý krát zostavuje vládu, poukazuje na neschopnosť opozície nastoľovať témy a z veľkej časti aj na hlúposť voličov. Prospechár a demagóg Fico by sa v normálnej krajine pohyboval na podobných percentách, ako má Matovič.
Odporúčame