A čo by malo byť? To akože ospravedlňuje to Gašparove nahováranie na krivú výpoveď, alebo čo?
A čo by malo byť? To akože ospravedlňuje to Gašparove nahováranie na krivú výpoveď, alebo čo?
Grázel Gašpar ml. nahováral na podvod. Na ruke ma vytetovaného tatíčka. S tatíčkom zdieľa počítač, hoci tatíčko nepracuje v SIS.
Jednoducho mafia.
Ajajáj, vidím, že si ich nevidel.
Gašpar ml. navrhoval hodiť vinu na mŕtveho Lučanského. A tento grázel je teraz šéfom SIS.
A v čom je problém? Chcú, aby odstúpil. V demokracii máš právo vyjadrovať svoj názor.
Nikto Fica z parlamentu nevyháňa lopatami a nebúcha ho nimi po hlave, ako to navrhoval sám Fico.
Protestujú proti spôsobu vládnutia terajšej vlády.
Netreba nič vymýšľať. Čomu nerozumieš?
To je replika z tvojej obľúbenej príhody deda Jahody? :-D
Kam chodilo? Čo som mal zabudnúť? Nejaké Ficove príhody deda Jahody?
Vidím, že tunajších SmeroHlasSns-ákov riadne škrie, že oni nie sú schopní podobne veľké protesty zorganizovať.
Ich súkmeňovci sa za voľbu terajších vládnych strán naopak častokrát hanbia. Ukazuje sa to pravidelne v prieskumoch preferencií, kedy neodpovedajú, alebo klamú. Nie to ísť ešte verejne podporiť tých vládnych grázlov.
Referendum sa konalo až po obsadení Krymu. To je fakt.
Girkin sám vyhlásil, že museli miestne vedenie prinútiť k hlasovaniu. To je fakt.
Doštuduj si fakty a zistíš, kto z nás dvoch tu zo seba robí hlupáka.
Nič z toho, čo som napísal, si mi nevyvrátil. Lebo časová následnosť mnou spomínaných udalostí sedí. Na rozdiel od tebou spomínaných udalostí, ktoré, ak sú spomínané bez kontextu, miešajú príčiny s následkami.
Girkin bol na Kryme a sám vyhlásil, že museli miestne vedenie prinútiť k hlasovaniu. To je fakt.
Do Slovianska z Krymu odišiel Girkin so svojou ozbrojenou bandou až neskôr.
Referendum sa konalo po obsadení Krymu. To je fakt.
Doštuduj si fakty a zistíš, kto z nás dvoch tu zo seba robí hlupáka.
Tak napíš, kedy sa konalo to platné referendum.
Ak neschvaľujem Putinovu dobyvačnú vojnu, neznamená to, že som v us-anale.
Jednoducho dobyvačné vojny, vedené diktátormi, sú mi odporné. Nechápem, ako sa ich ty môžeš obhajovať.
Že "vyplýva z medzištátnej dohody... :-)
Nehanbíš sa takto nehanebne klamať?
Ruskí dovolenkári, ktorých Putin najskôr zapieral a neskôr priznal, že boli ruskými vojakmi, boli akože čo?
Krym Putin obsadil ešte pred minskými dohodami. O tom si zrejme nevedel, nevieš si priznať argumentačnú porážku, tak len omieľaš to isté dokola.
Stále si neuviedol, kedy sa konalo to platné referendum, v súlade s ukrajinskými zákonmi. Nie Putinove referendum a následné vyhlásenie o odtrhnutí sa od Ukrajiny, o ktorom sám Girkin povedal, že miestne vedenie by sa k vyhláseniu samostatnosti vôbec nemalo, nebyť Girkina a jeho ozbrojencov.
Vidím, že ti dochádzajú argumenty.
Žiadne platné referendum o odtrhnutí od Ukrajiny sa pred anexiou Krymu nekonalo. Bodka.
Pri rozpade ZSSR sa na Ukrajine konalo referendum o suverenite Ukrajiny. Okolo 80% obyvateľov bolo za. Platí to aj pri pohľade na jednotlivé východné regióny Ukrajiny a Krym.
A ty si bol v roku 2014 v kóme? Kto anektoval Krym?
Neviem o žiadnom platom referendum o odtrhnutí Krymu od Ukrajiny, pred ruskou anexiou Krymu.
Skús sám navštíviť Chocholouska a neobhajovať tu Putinove dobyvačné chúťky.
Krym bol obsadený ruskými dovolenkármi v uniformách. Čiže Putin porušil medzinárodne uznávané hranice Ukrajiny. Hranice, ktoré uznávalo aj Rusko. Nič legitímne na tom nebolo.
Koľko krát ti to mám ešte napísať? Naozaj je to také jednoduché. Putin, ani Rusko sa z toho nevyzuje. Vidí to aj slepý. Bol to ukážkový prípad dobyvačnej operácie a anexie.
Myslíš referendum po anexii? Čiže protiprávne referendu?
Dôvodom na rešpektovanie ukrajinských hraníc bolo, že ich ich uznával celý svet, vrátane Ruska. Až kým sa Putin rozhodol hranice nerešpektovať, čo bolo ešte predtým, ako Ukrajina nedodržiavala minské dohody a pokiaľ viem, tak ani Rusko ich nedodržiavalo.
Môžeš sa snažiť koľko chceš, faktom je, že Rusko napadlo Ukrajinu pred minskými dohodami a tak nemá právo dožadovať sa dodržiavania ním vynútených zmlúv.
Odporúčame