Chcel som povedať presne to, čo som povedal. Šimečku chcú odvolávať na základe argumentov, ktoré sa vzťahujú na množstvo vládnych politikov a to dokonca niekoľko násobne.
Chcel som povedať presne to, čo som povedal. Šimečku chcú odvolávať na základe argumentov, ktoré sa vzťahujú na množstvo vládnych politikov a to dokonca niekoľko násobne.
Semecka nepoznám. K dôkazom na Šimečku si sa nevyjadril. Zato v komolení mien si preborník. Úbohé.
Až na to, že štartérom lynčov je tu ten tvoj oslávenec a jeho nohsledi. Naposledy odvolávanie Šimečku bez dôkazov.
Ako píšem vyššie, ak niečo tvrdíš, dokázať to musíš ty. Nie je povinnosťou iných vyvracať tvoje tvrdenia. To by si potom jeden človek mohol navymýšľať milión tvrdení a zamestnať celé armády oponentov ich vyvracaním.
Ak stále nerozumieš, nájdi si na wikipédii článok o Russelovej čajovej konvici.
Ak tvrdíš, že urobil najviac, dôkazné bremeno je na tebe. A musíš to počítať proporčne, vzhľadom na dĺžku vládnutia jednotlivých politikov.
No vidíš. Kým on sa dopustil invektívy na tvoju osobu, ty do toho zaťahuješ aj jeho rodinných príslušníkov.
Čím si úplne poprela to svoje kázanie o elementárnej slušnosti.
Škoda len, že Fico, ktorému tu želáš všetko najlepšie, nešiel príkladom a v podobnom duchu, ako je tvoj príspevok, neschladil publikom, ktoré pred ním nadšene skandovalo, že Čaputová je americká k###a ...
Vieš vôbec, čo je to defraudácia? Buď nie, alebo sprosto klameš.
Je to na zaplakanie. Namiesto aby sa v parlamente a spoločnosti súperilo ideami a plánmi na rozvoj Slovenska, Ficova banda stále smradí svojimi "prdmi do Stromovky" (parafrázujem Fica) a nedopraje Slovensku nabrať dych.
Ty si zjavne ešte nepočul o poslankyni Smeru Ľubici Roškovej. Ktorá brala agrodotácie na betónové plochy. A súd ju už aj uznal vinnou.
Hlavne by sa mala vláda venovať riadeniu krajiny a hamovať rekordné zadlžovanie, namiesto zvyšovania vlastných platov, prijímania prokorupčných zákonov, volenia gaunerov do vedenia SIS a ako sám píšeš, nafukovania dôvodov na odvolanie Šimečku.
Tak dávaj pozor, vysvetlím. Vychádzal som z TVOJHO predpokladu a dotiahol ho do dôsledkov. Nejde o moje hodnotenie.
a) Ak by bola odpoveď na tvoju otázku z prvého príspevku ÁNO, znamenalo by to, že Fico si môže za atentát a Šimečka za vyhrážky. T.j, že Fico musel spraviť niečo horšie ako Šimečka, keď si zaslúžil horšie zaobchádzanie.
b) Ak by bola odpoveď nie, tak Fico nemôže za atentát a Šimečka za vyhrážky. Fico ale svojvoľne tvrdí, že atentátnik za svoj čin nemôže (odpustil mu), že na vine sú média a opozícia. Šimečka síce tvrdí že Fico zasieva nenávisť ale neobviňuje ho zo zodpovednosti za žiadny trestný čin (vraždu/atentát/zabitie). Čiže Fico aj v tomto prípade vychádza ako štváč, ktorý, jemne povedané, riadne tlačí na pílu.
Ten magnet si budeš musieť odstrániť ty. Lebo naznačuješ, že Fico je lepší ako Šimečka nie na základe svojich činov, ale na základ externých faktorov (koho z nich sa pokúsil niekto zabiť a komu sa len vyhrážali).
Fico je v úzkych. Kolabuje mu štátny rozpočet, pretože Fico na 90% pracuje na oslobodení korupčníkov a vlastnom obohatení sa. A ako sám povedal, 10% si necháva na pomstu. Tragéd jeden :-)
Snaží sa aspoň na chvíľu odvrátiť pozornosť od plížiaceho sa ekonomického úpadku vyrábaním triednych nepriateľov. Podľa vzoru svojej materskej Komunistickej strany. Namiesto aby na 100% pracoval na pozdvihnutí Slovenska.
Nástenkový tender ti nič nehovorí? Janušek a Štefanov? Už ti zapína?
A koľkých podozrivých prestali stíhať vďaka expresnému skráteniu premlčacích dôb Ficovou vládou?
Robí ti dobre obhajovať usvedčených klamárov?
Ty si ale múdry! Pozri sa ešte raz, kedy som písal "Šimečku som nijako nehodnotil". Bol to môj 3-tí príspevok. A čuduj sa svete, v predchádzajúcich 2 som Šimečku naozaj nijako nehodnotil. Také jednoduché a pravdivé. Darmo sa snažíš zahmlievať časovú následnosť mojich príspevkov.
Ficovu manželku som nevidel, ani Šimečkovu a ani jedna z nich ma nezaujíma. A ak ktorákoľvek z nich dostala dotácie neoprávnene, nech zodpovedných kľudne stíhajú a nech rozhodne súd. Ja nemám dôvod sa ich zastávať. To je ale už úplne iná téma, ktorá nič nemení na fakte, že:
Z tvojej analógie vychádza Fico v porovnaní so Šimečkom tragicky zle. A tvoje odbočovanie od témy na tom nezmení absolútne nič.
No pokiaľ sa krúti, či už kompas, alebo nositeľ, tak asi ukazuje občas správny smer. Žiadna veda. To je ale vedľajšie. Podstatné je konštatovanie, že po aplikovaní tvojej analógie vychádza Fico dosť biedne, v porovnaní so Šimečkom.
Ak si si nevšimol, Šimečku som nijako nehodnotil. Ale v oboch prípadoch z toho vychádza Fico radikálne horšie ako Šimečka.
Takže ak niekto hodnotí Fica lepšie ako Šimečku, potom nie že má pod kompasom silný magnet, on ani len netuší, čo to morálny kompas je a že by sa patrilo, aspoň nejaký menší, hoci aj trochu zmagnetizovaný, kompas vlastniť. Aj ten zmagnetizovaný kompas ukazuje aspoň niekedy správny smer.
T.j. buď platí to, čo "cest" naznačuje v otázke, alebo platí opak, t.j. to, čo píšem ja. V oboch prípadoch z toho Fico vychádza veľmi, veľmi zle.
A sme doma! Takže uznávaš, že zlý je ten atentátnik a tí, čo vyhrážky posielajú. A že oni jediní sú zodpovedný za svoje odporné skutky. Čo znamená, že Ficove odpustenie atentátnikovi a obviňovanie opozície bolo chrapúnstvom prvého stupňa.
Fico je usvedčený klamár. Posledný rok bol zamestnaný zvyšovaním svojho platu, "amnestovaním" svojich ľudí a dosadzovaním kriváka Gašpara na čelo SIS. Ľudia nie sú slepý a niektorým konečne dochádza, čo za kreatúra je to pri moci.
O takých 10 rokov sa budú za voľbu Fica hanbiť. Tak, ako postupne precitli aj bývalé Mečiarove ovce. Dovtedy stihne bohužiaľ Fico napáchať veľa škody. Slovensko bude upadať, bude menej a menej príťažlivým miestom pre mladých a na dôchodcov nebude mať kto robiť... Fico nepredstavil žiadnu víziu pre Slovensko ani v minulých vládach ani v terajšej. Jeho cesta je cestou stagnácie a prepadávania sa v rebríčkoch kvality života...
Odporúčame