Kandidáti na sudcu ÚS by mali prejsť výberovým konaním, ako všeobecný sudcovia. Ústavný sudca musí mať skúsenosti s trestným a civilným poriadkom, nemal by to byť teoretik, ktorý nikdy nič nerozhodol, žiadny rozsudok v živote nevyhlásil. V súčasnosti za nich rozhodnutia píšu ich asistenti, čo sú vo väčšine prípadov advokáti. Ťažko môžeme očakávať od kandidáta, ktorý nemá praktické skúsenosti z rozhodovacej činnosti, že bude schopný objektívne posúdiť porušenie ústavných práv účastníkov v konaním napr. pred civilným súdom. Ak sprísnime kritéria, aby sa tam predovšetkým nedostali alibisti, tak predídeme rozhodnutiam, ktoré rozširujú práva zločincov, ako je to tomu v súčasnosti.


