Nehovorím o starom zákone ale o Kristovi, myslím, že je to z môjho príspevku jasné. A to čo si pod naplnením predstavuješ ty je len tvoja vec.
Nehovorím o starom zákone ale o Kristovi, myslím, že je to z môjho príspevku jasné. A to čo si pod naplnením predstavuješ ty je len tvoja vec.
Otrok sem otrok tam. Toto je tiež nepochopené, ako inak. Otrok neznamená otrokom vo vonkajšom slova zmysle ale vnútornom. Ježiš hovorí o našom vnútornom otroctve nie o vonkajšom. My všetci sme otroci tela a mysle a pravda o nás samých nás oslobodí. My musíme objaviť a žiť naše pravé ja, o tom Kristus celý čas hovoril ale ako by ho mohli neznalí ľudia pochopiť, veď žijú so 100% pozornosťou upretou na vonkajší svet? Tak ako nepochopili, že kráľovstvo nebeské nie je miesto ale vnútorný stav, tak nechápu, že všetci sme otroci našich túžob, našich vzorcov chovania a tie pochádzajú z minulosti(často z detstva), kedy sme si nachádzali spôsob ako sa vyrovnať so sebou samým a svetom.
V článku je opačná logika, pretože USA ako hegemón strácajú silu potrebujú suroviny, ktoré by im zabezpečili prosperitu na ďalšie desiatky rokov a preto Rusko, pretože všetko na Zemi je už vyrabované aj Východná Európa.
V Európe prosperitu zlomili sankcie a tie pochádzajú od elity v Európe, ktorá je vo vazalskom vzťahu k USA. Podporou Ukrajiny vo vojne proti Rusku sa Európa vzdala prosperity a bude ešte horšie, pokiaľ Európania nevymenia vedenie príde aj v Európe k veľkej vojne a tá zničí zvyšky prosperity a slobody. A nezabudnime dodať, že prosperovať z toho bude USA.
Čo sa týka Číny zo strany USA ide o zadržiavanie Číny, hoci formálne uznali, že Taiwan patrí Číne prakticky to nedovolia. Veľmi pravdepodobne nás čaká ešte vojna o Taiwan. Svet je v pohybe a mnoho štátov sa chce vymaniť z jarma hegemóna a jeho poskokov, ktorý všade hľadeli len na svoje záujmy. Čaká nás teda obdobie vojen a nezabudnime ani na to, že prístup USA sa mení, pokiaľ nemôže ovládať aspoň to nedovolí ostatným.
To tvrdí kto? Prieskumy pred voľbami? Smiešne.
Aká je šanca, že do druhého kola postúpi Harabin a Pele? Nechajme sa prekvapiť.
Podľa mňa tu ide o technológiu moci. Ako dokážu v spoločnosti presadiť ten správny názor? No predsa tak, že zrušia akúkoľvek diskusiu. Všetky iné názory ako požadovaný onálepkujú, najlepšie niečím extrémnym ako napr. fašista, dezolát, chcimír, sluha Putina a podobne. Mainstream je nositeľ tých správnych názorov a presadzuje ich v spoločnosti a tak bol nútený zrušiť iné názory, takto sa v spoločnosti presadzuje diktatúra.
Takže neexistencia diskusie je prejavom presadzovania jediného správneho názoru alias diktatúry v spoločnosti.
Európa je v pohybe, už sa to začalo, zatiaľ pomaly, ale už sa to zrýchľuje.
Tak ja neviem doložiť hoci som tu dal odkaz na pravdu, kde o tom bol celý článok a aj info o uverejnení vo WSJ(wall street journal). Ty si však úplne bez problémov schopný tvrdiť, že Rusko je terorista bez akéhokoľvek zdroja.
Samozrejme nejaká odpoveď na moju otázku ani náhodou nehrozí. Toto je presne vizitka slniečkárov alias liberálov a progresivistov, vy ste tak objektívni až ste smiešni a potom sa čudujete, že vám to ľudia prestali papkať.
A čo sa týka tých troch dní, ono tak aj mohlo byť o tom bola tá dohoda o ktorej sa tu bavíme. Dnes Rusko bojuje už viac ak 2 roky s Ukrajinou a NATOm a ak by si poznal procesy vedel by si, že sa neponáhľa hoci my všetci chcimírovia by sme už chceli mier. Keď skončí vojna na Ukrajine bude sa znova prerozdeľovať svet medzi veľmoci čiže niečo ako Jalta2. Nemusí to byť všetko naraz zrejme si ešte medzi tým užijeme ďalšie vojny ako napr. USA vs Čína...
Liberalizmus a progresivizmus je na ústupe v celej Európe, prečo asi?
Pri porovnaní Peleho a Harabina mi to vychádza jednoznačne v prospech Harabina aj pokiaľ budú obaja v druhom kole. Ak slniečkári pôjdu v takomto druhom kole voliť ich voľba bude jednoznačná v prospech Peleho, pôjdu však v takom prípade voliť?
Ľudia dnes riešia iné dôležitejšie problémy, ale ak by bolo referendum o vystúpení z NATO, na víťazstvo NATOvcov by som nevsadil. Ale nikto také referendum dnes nepripustí, dnes ešte nie.
To naozaj? Toto je hlavná nezrovnalosť v mojom príspevku? Stačí investovať 2$ a môžeš si ju čítať koľko chceš. Mne stačia vyjadrenia v rôznych médiách, mainstream aj alternatíva, aby som si urobil obraz.
Však sa vyjadri k tomu ako Západ a Ukrajina "víťazí" vo všetkých oblastiach, to je to podstatné čo bude formovať našu budúcnosť, tá zmluva je len na dokreslenie kto je agresor a kto sa bráni.
Vyjadri sa aj k mantre o odchode ruských vojsk z Ukrajiny ako predpokladu pre mier, uveď mi tu príklady z histórie kedy sa to už stalo a kedy to nebolo kompenzované inými ústupkami. Ukrajina ako štát končí, ak zostane bude z nej len malý útržok a to všetko kvôli tomu, že jej vedenie nie je ochotné si sadnúť za stôl s Ruskom a rokovať. Napíš na čo sa vlastne čaká, aké sú vlastne plány pre Ukrajinu ako má dosiahnuť víťazstvo?
To je naozaj také ťažké pochopiť? Veď politikov si nevolíme preto, aby rozhodovali iba v jednej veci, ale mal by to byť celý ich program. Okrem toho si tu každé voľby volíme menšie zlo a teda v niektorých otázkach musíme ustúpiť. V niektorých otázkach proste nie je ľuďom dovolené rozhodovať ani keby chceli.
Len som chcel poukázať na to, že názor občanov nie je (nielen) u takýchto prípadov podstatný. U nás vôbec nie je názor občanov podstatný, pre zlé nastavenie inštitútu referenda, čo vyhovuje všetkým vládam bez výnimky. Za to musíme zabojovať my občania ale tam sme sa ešte nedostali.
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/701543-…
V článku sa píše, že to zverejnil WSJ len je potrebné si ho predplatiť, aby si sa k tomu textu dostal.
Tak takto vyzerá mainstreamom vyčistená hlavička. Pokúsim sa byť stručný.
Putin sa vyhráža jadr. zbraňami, to je fakt ale robí to preto, aby pribrzdil druhú stranu a tou je USA a NATO a zdá sa, že to zabralo.
K tej dohode sa toho na internete dá nájsť viac aj podmienky a tie boli v stručnosti: neutralita, obmedzenie voj. síl, civiliizované správanie k ruskej menšine, Krym, pravda to bol pred 2 rokmi, dnes k tomu pribudne minimálne strata územia a tá bude v čase narastať. Okrem toho sa Rusi vyjadrili, že im nebude vadiť rozkúskovanie zvyšku Ukrajiny medzi Poľsko, Maďarsko a Rumunsko.
Najkrajšie na tom článku je, že Rusi vyhrávajú na všetkých frontoch - ekonomickom, vojenskom i diplomatickom, ale k tomu sa autor vyjadriť nestihol.
Mantra o stiahnutí sa Rusov je nádherná, zdôvodňuje pokračovanie vojny zo strany Západu a pritom je tak vyslovene hlúpa.
My sme si tiež odhlasovali vstup do NATO, bolo k tomu aj referendum, kde sa ľudia vyslovili jednoznačne proti, hoci účasť nebola dostatočná.
Referendum je nefunkčné tak ako je nastavené 50% kvóta je proste priveľa, mimochodom aj to vypovedá o úrovni demokracie u nás, politikom pri voľbách stačí jediný hlas.
Ako píšem je úplne jedno čo my dvaja odmietame alebo neodmietame, aj dnes napr. môžeme odmietať NATO koľko chceme ale nepomôže nám to. Slovensko proste nie je samostatné napr. vo výrobe potravín a na to samostatnosť(nielen) umiera.
Som veľmi skeptický k inštitútu referenda tak ako je momentálne nastavený. Okrem toho si myslím, že Slovensko nebude mať rozhodujúci hlas v tom kam bude priradené, tak to proste na Zemi chodí, že malé štáty o sebe nerozhodujú, deje sa to aj oveľa väčším štátom(napr. Ukrajina).
Odporúčame