Ukrajina nie je cudzia krajina je v ruskej sfére vplyvu a Rusi len vyháňajú NATO z územia kde nemá čo hľadať. NATO je skutočným agresorom všade kde pôsobilo a Ukrajina nie je žiadna výnimka.
Ukrajina nie je cudzia krajina je v ruskej sfére vplyvu a Rusi len vyháňajú NATO z územia kde nemá čo hľadať. NATO je skutočným agresorom všade kde pôsobilo a Ukrajina nie je žiadna výnimka.
Nevieš o tom nič s len kecas na rozdiel od Zelenskeho je Putin umiernený vládca a výmena Putina neznamená koniec vojny zo strany Ruska.
Toľko úplne zbytočných úmrtí a zraneni každý jeden deň a tých čo to skutočne spôsobili, to absolútne nezaujima.
Dajte už konečne dole toho Zelenskeho a na druhý deň to skončí. Jeden život za desaťtisíce to sa oplatí.
KZ vedie hybridnú vojnu proti Rusku a neváha na to zneužiť aj mierové športové hnutie. Proste svinstvo kde sa pozrieš. Namiesto toho, aby OH využili na uzavretie prímeria a začatie mierových rozhovorov, tak cez len eskaluju a zakazujú účasť, chorý vojnostvacsky prístup.
Si zábavný, ale nechceš vidieť rozdiel, v Rusku je to stále dobrovoľné.
Na Ukrajine by ťa odchytili a za niekoľko dní by si bol na fronte a potom už len nejaký ten cintorín, ale je to tvoj názor.
Presne tak, ak by som si mal vybrať život v Rusku alebo na Ukrajine tak by nezaváhal asi nikto. Na Ukrajine je veľmi ťažký život a ešte dlho bude...
Pokiaľ viem ako prví zaviedli 8hod. pracovný čas Rusi. Tí čo vládnu nám nemôžu povoliť menej pracovať, pretože potom by sme sa mohli rozvinúť a napokon sa stať bytosťou, ktorú nemožno zotrocit.
Neboj nemyslel som teba, ty si úplne zvláštna kategoria
Pro americkí troli musíte zmeniť noty, v médiách práve sledujeme otváranie owertonovho okna vo vzťahu k mieru na Ukrajine. Takže ideme na plán B, to znamená mier na Ukrajine, možno ešte príde veľká neúspeľná ofenzíva Ukrajiny, aby Rusko následne mohlo urýchlene obsadiť čo im ešte chýba k územným celkom, ktoré požadujú. Následné rokovania sa budú prezentovať ako minimálne remíza, pretože na nich nedôjde k územným ústupkom...
Slovensko ostane samo takisto ako so situáciou proti vzdušnej obrany. NATO nerieši Slovensko a jeho situáciu ale Ukrajinu. Čo má vlastne Slovensko z toho, že je súčasťou NATO? Takisto načo je nám EÚ keď je pre ňu bližšia Ukrajina ako my, veď by to malo byť chápané ako útok na celú úniu. Zjavne by nás tieto pochybné spolky neváhali obetovať len, aby bol uspokojený pániček za oceánom.
Kontinuita života na Zemi by mala byť charakteristická zmenou postojov ľudstva i každého jednotlivca.
Čiže postupom času by sa ľudstvo malo dopracovať k postojom z blogu. Či sa tak napokon stane? Určite to ale nebude svihnutim čarovným prútikom nejakého spasiteľa. Je a bude to vykúpené veľkým utrpením, pretože ľudia nie sú ochotní sa poučiť iným spôsobom a keďže múdrosť je veľmi úzko prepojená smoralkou učenie vlastnou snahou je možná až od určitého stupňa.
Podľa medzinárodného práva je stopnutie strategickej suroviny treťou krajinou vojnový akt a môže poslúžiť ako cassus beli. Až tak ďaleko je drep state ochotný zájsť aby potrestal odbojne vlády v Maďarsku a na Slovensku. Som zvedavý na odpoveď Obrana a Fica pretože je to priamy útok na nich a samozrejme aj na všetkých občanov týchto krajín a len niektorí z nich sa dokážu tešiť z toho, že dostali po papuli.
Čo dokázalo Rusko vojnou na Ukrajine a ďalšími procesmi s tým spojenými:
1., Ukrajina nevstúpi do NATO
2. Ukrajina vojensky prehrala a s ňou celý Západ a perspektíva na zlepšenie nie je žiadna
3. Ekonomicky Rusko vydržalo ťažké sankcie, odstrihnutie sa z obchodu s Európou. Spoluprácou s Čínou a ostatnými krajinami postupne nahrádza výpadky(orientácia na Áziu).
4. Rusko rozbehlo vojenskú ekonomiku a tá sa javí ako dlhodobo udržateľná.
5. Rusko uzavrelo vojenské spojenectvo s Čínou, Severnou Kóreou, Iránom.
6. BRICS as stáva ekonomický líder sveta a neustále sa rozširuje, naplno sa rozbehli procesy dedolarizácie.
Ak som niečo zabudol môžete ma doplniť.
Z pohľadu NATO a teda šéfa je to proxy vojna v ktorej umierajú Ukrajinci, ktorí nikoho nezaujímajú.
USA sa teraz majú sústrediť na Čínu a Európa si sama s Ruskom neporadí, zdá sa, že ten kto to riadi v tom nemá úplne jasno ako ďalej postupovať, respektíve rôzne frakcie deep state to ťahajú rôznymi smermi. Druhá alternatíva by bola oveľa horšia a to horúca vojna v Európe.
Nemusíme sa nikomu klaňať, musíme so všetkými jednať ako so seberovnými a hájiť svoje záujmy, tak aby sa ľuďom u nás žilo čo najlepšie. Teda mali by sme skôr či neskôr vstúpiť do BRICSu, nakupovať suroviny z Ruska, byť potravinovo sebestační a nepripustiť u nás šialenstvá ako nekontrolovaná migrácia, očkovanie svinstvami a žiadne greendealy. A čo sa týka armády po rozpade NATO, by sme mali požiadať o záruky zo strany veľmocí, hlavne Ruska a stať sa neutrálnou krajinou, bude to znamenať možno zvýšené náklady na armádu a rukovanie mladých, ale v prípade vojnových konfliktov by sme zostali mimo, čo sa nám nakoniec oplatí.
Klameš, Rusko sa v 90 rokoch usilovalo o členstvo v NATO, ale bolo mu jasne naznačené, že to nepôjde.
Nemecko je okupovaná krajina, sú v nej americkí vojaci a teda je vazalom USA. Samostatnosť Francúzska, ktorú zosobňoval De Gaulle je tiež už dávno minulosťou, Európa je satelitom, vazalom USA. A k tomu ešte tá katastrofálna úroveň elít v celom Západe. Jeden z hlavných cieľov o ktorom sa v mainstreame nesmie hovoriť je likvidácia Európy zatiaľ iba ekonomická, ale je nemalá šanca že aj vojenská.
Milý admin skôr než zmažeš bude sa to týkať aj teba, nemysli si, že v chudobnej zničenej Európe bude potreba také množstvo ľudí zamestnaných ako si ty.
Čo si myslíte milí čitatelia o tom, že v najmocnejšej krajine sveta vládnu a kandidujú za prezidentov starci, kde Biden je úplne zjavne nespôsobilí na vykonávanie tejto funkcie?
Ako na vás popri tom pôsobí napr. Putin alebo Si Tin-pching?
A čo to teda vypovedá o demokracii na americký spôsob?
Odporúčame