Už, už si sa dostal k pochopeniu reality a tak si zapol vypínač vyšších kognitívnych funkcií mozgu, nevadí skús si to prečítať ešte raz so snahou o pochopenie, možno sa ti raz podarí obísť naučený vzorec, ktorý ti neumožňuje pochopiť realitu.
Už, už si sa dostal k pochopeniu reality a tak si zapol vypínač vyšších kognitívnych funkcií mozgu, nevadí skús si to prečítať ešte raz so snahou o pochopenie, možno sa ti raz podarí obísť naučený vzorec, ktorý ti neumožňuje pochopiť realitu.
Keby ZSSR vtedy neustúpilo nenarodili by sme sa, pozri si nejaké dokumenty k tomu. K ukrajinskej kríze, USA neustúpilo a Ukrajina si zbiera následky a vojna potrvá dovtedy kým Ukrajina nezľaví zo svojej požiadavky na vstup do NATO, to sú jednoducho reálie tohto konfliktu.
Skús sa sústrediť na podstatu nie na maličkosti, USA zahájilo blokádu Kuby a Rusi ju chceli preraziť, keby sa vtedy nedohodli už by sme tu takto nediskutovali. A prečo sa to stalo, no predsa USA sa cítilo raketami na Kube ohrozené, presne tak sa ako Rusko dnes cíti byť ohrozené vstupom Ukrajiny do NATO.
Postupovať podľa rezolúcií OSN tie presne vymedzujú územia pre jednotlivé štáty. Problém je aj v medzinárodnom spoločenstve, ktoré si ich nedokázalo presadiť, ale dnes sa to možno bude dať aj napriek odporu odchádzajúceho hegemóna. Súhlasím, že nájsť dnes dohodu medzi oboma stranami po desaťročiach krívd z oboch strán - zo židovskej tvrdý apartheid(sionizmus) a z Palestínskej terorizmus bude veľmi veľmi ťažké, ale pokračujúce násilie z oboch strán aj tak nikam nevedie. Okrem toho dnes nemá nik z účastníkov záujem na vojne - a to je celé arabské spoločenstvo a dúfam, že to platí aj pre židov.
No predsa to isté čo oprávňovalo USA zaútočiť na Kubu(keď boli na Kubu rozmiestňované ruské at. bomby) a takmer vyvolať 3 sv. vojnu. Veď Kuba bola vtedy suverénna, nezávislá krajina a ako taká si mohla na svoje územie rozmiestňovať čo sa jej zachcelo...
No jasné, útek demokraticky zvoleného prezidenta z krajiny nie je príznakom prevratu, určite nie. A to, že USA chceli vojenskú základňu na Kryme tiež nemá nič spoločné s Ruskom. Asi ti to nedochádza, ale rozmýšľajúci ľudia to pochopia správne.
Rusi sa jasne vyjadrili, že nemajú nič proti účasti Ukrajiny v EÚ, o NATO ale stále hovorili, že je pre nich červená čiara. Pred vojnou mali diplomatickú misiu, kde hovorili o opatreniach vojensko-technického charakteru(nájdi si to na internete), ja viem, že tebe to nič nehovorí ale pre istotu to preložím znamená to vojnu, pokiaľ Ukrajina nebude neutrálna, ale USA sa neunúvalo o ani tom rokovať, pretože chcelo vojnu.
A dôsledky vojny? Čo keby si začal s dôsledkami pre Ukrajinu - strata do 10 do 20 miliónov obyvateľov, strata rozsiahlych území a napokon strata mužskej populácie, pretože na Ukrajine sa už verbujú starci a deti. Pre teba je to v poriadku, pretože Rusko je na vine a Ukrajinci raz iste vyhrajú...
Vojna začala v 2014 roku to je pravda ale prevratom, ktorým sa dostali k moci pro americké sily(vyjadrenie Nullandovej o investícii 5 mld. dolárov). Odvtedy Ukrajina nabrala kurz na konfrontáciu s Ruskom. Z ruskej strany tam bola snaha o mierové urovnanie - Minské dohody, neustále upozorňovanie na červené čiary neplnenie dohôd, snaha o diplomatické urovnanie pred začatím vojny, rodiaca sa dohoda mesiac po začatí vojny to všetko bolo z ukrajinskej a západnej strany odignorované a zrušené. No a nakoniec zákaz rokovať o mieri, ktorý si Zelenskyj udelil.
Takže to jednoznačne Ukrajina pod vedením Západu chcela vojnu a stále chce vojnu do posledného Ukrajinca.
A Krym? Nie je žiadnym tajomstvom, že si tam USA chcelo postaviť základňu, takže je úplne pochopiteľné, že to Rusi jednoducho nedopustili.
Ja sa ničomu nevyhýbam a písal som, že ťa nebudem presviedčať pretože je to zbytočné. Píšem to len kvôli ostatným čitateľom.
Ukrajina sa pripravovala na vojnu s Ruskom pretože ju chcela sama vyvolať, jej plán bol dobyť Krym, pričom útoky ruskej strany na Donbas a Luhansk mali byť zadržané mohutnými pevnosťami. Rusi však Ukrajinu predbehli a dnes máme vojnu v štádiu, kedy Ukrajina už prehrala a Západ tu hrá len o čas a zakázky pre vojensko-priemyslný komplex.
Čo som tým príspevkom chcel povedať? Že civilisti na obidvoch stranách sú obete.
Sionizmus bol OSN odsúdený ako rasistický režim.
Neznalosť procesov vo svete nikoho neospravedlňuje, pretože potom nepracuje za svoje záujmy ale za záujmy niekoho iného. Rozvijajúci sa vojnový požiar na blízkom Východe je to dôkazom. Ak jednoduchý ľudia na jednej a druhej strane nebudú rozumieť tomu čo sa deje, tak si zvolia skratku to jest pomstu druhej strane a nebudú rozlišovať či sa jedná o civilov, ženy a deti(čo sa tam už dávno deje) a to je presne to čo chce strojca tohto konfliktu. Ak by našli silu dohodnúť sa na mieri a spravodlivom urovnaní, t.j. minimálne postupovať podľa rezolúcií OSN tým by prešli cez rozum plánovačom a zabránili by ďalšiemu veľkému utrpeniu.
Keď chceš vidieť genocídu pozri sa do pásma Gazy, na Ukrajine je oproti tomu vojna v rukavičkách.
Nebudem ťa tu presviedčať ale tie opevnené línie sa na Ukrajine nepostavili za jeden deň a že sú mohutné niekoľko poschodí pod zem. Takže niekto sa musel dlho pripravovať na nadchadzajúcu vojnu, prečo asi?
Ukrajina zdedila zbrane po ZSSR, tie západné nemala po kom zdediť, takže ich tam niekto musel naviezť.
Čo si mal zo zemepisu, zmýlil si sa v svetadiely, mala to byť Severná Amerika.
Čierne je biele a naopak, tak Fico nenávidí Ukrajinu, keď jej nechce posielať zbrane a peniaze, keby tak spravili všetci tak dnes je na Ukrajine mier!
Nedávno zrejme na infovojne som počúval Staneka(myslím, že on to hovoril), že obidve strany riadia tí istí ľudia. Sú to tí, ktorí chcú na blízkom Východe vyvolať veľkú vojnu. Hamas je aj dieťaťom Izraela, teraz už je jasné, že ním sledovali viac cieľov. Odstránenie Fatahu, teda umiernenej frakcie vlády Palestíncov je len jeden z nich, druhý bol útok Hamasu na Izraelský štát, ktorý mal za úlohu poskytnúť casus belli pre úplnú likvidáciu alebo totálne ovládnutie pásma Gazy. Ten útok mimochodom mal spolupracovníkov na strane Izraela, svedčí o tom totálna neschopnosť predvídať a zachytiť prvý útok. Plánovači ale narazili na meniacu sa realitu, kedy sila USA klesla natoľko, že pokiaľ príde k vojne nie je zaručené prežitie Izraela, preto tá veľká zdržanlivosť Židov čo sa týka vstupu do pozemných jednotiek do pásma Gazy. Toto je politické pozadie toho konfliktu a ľudské obete z pohľadu plánovačov sú len čísla na odpis a koniec koncov znižujú počet obyvateľov, čo je jeden z ich cieľov.
Čo robiť s nepriateľom, ktorý apriori odmieta akékoľvek dohody? Zostáva jediná možnosť prinútiť ho k totálnej kapitulácii.
Ďakujem pre mňa je to česť. Huliak sa mi javí ako kus rovného chlapa a práve preto je taký nebezpečný. Keď sa do politiky dostanú čestní ľudia majú šancu ten mafiánsky systém rozbiť, nepochybujem, že práve preto je na neho taký mediálny hon. Asi hrozí, že odkryje niekoho špinavé kšefty.
ZSSR bojoval o svoje prežitie o tom nik nepochybuje, za čo ale bojovala a bojuje Ukrajina? Veď ak by súhlasila s neutralitou vojna nemusela byť a ak by sa dobre chovala k občanom ruskej národnosti nemusela stratiť ani Krym. Štartérom k tomu všetkému bol prevrat v roku 2014 bez neho si mohla pekne pomaly zahnívať bez straty územia, obyvateľov, infraštruktúry.
Však daj čo som zle spočítal, inak sa tu strápňuješ ty.
Pre Ukrajinu je to super kšeft, predpokladajme pre jednoduchosť, že tento rok získala nejakých 100 miliárd dolárov - príspevky plus zbrane. Za to zaplatila vo forme ľudských strát dajme tomu tento rok nejakých 300 tisíc mŕtvych a zmrzačených, čo je približne 333 dolárov za jedného. To ešte nepočítame zničenie infraštruktúry a neexistujúceho priemyslu. Zdá sa, že sa jej táto vojna fakt oplatí, čo myslíte?
Svedčí to o tom, že autor minimálne podvedome programuje svoje vnútro mysľou. Myseľ si programuje čítaním médií hlavného prúdu, ktorých tvrdenia zrejme preberá bez akejkoľvek kritiky alebo snahy o preverenie ich tvrdení. Čiže je to veľmi vhodný kandidát na život v nadchadzajúcej liberálnej diktatúre, ktorú sa nám tu snaží zaviesť EÚ. Pokiaľ sa ju nepodarí zaviesť na Slovensku kvôli odporu obyvateľstva navrhujem mu presťahovanie do niektorej s európskych krajín ako napríklad Švédsko, Holandsko alebo Francúzsko alebo aj ďalšie štáty kde si bude môcť prežiť život v rozvinutej liberálnej spoločnosti.
Odporúčame