Game changer je snaha konflikt ukončiť a nie ho ďalej udržiavať.
Lenže pobaltské republiky sú súčasťou EÚ.
Nebudeme tu chodiť do tak hlbokej histórie, to by sme sa zamotali. Pobaltské republiky predsa napokon dostali samostatnosť a ako ju využili? Na utláčanie ruskej menšiny, je to v záujme pobaltských krajín? Ja tvrdím, že ani náhodou. Pobaltie napokon bez spolupráce s Ruskom neprežije a za pravdu nám dáva ich vývoj, tieto republiky sa postupne vyľudňujú.
Lenže my akceptujeme porušenia medzinárodného práva našimi spojencami alebo krajinami, ktoré sú súčasťou kolektívneho Západu(Izrael), takže náš odpor proti porušeniu medzinárodného práva je účelový a nie motivovaný snahou brániť medzinárodné právo.
Ja súhlasím s tým, že Rusi porušili medzinárodné právo, ale chápem aj to, že správanie Ukrajiny a USA im nedalo veľmi na výber, správanie sa Ukrajiny k ruskej menšine nebolo v súlade s medzinárodným právom, ale to je na dlhšiu debatu o histórii konfliktu a na to tu nie je priestor.
Vyjadrenie sa k porušovaniu je jedna vec a aktívna podpora účastníka konfliktu druhá, tu sa hádam chápeme.
Okrem toho Rusi predsa na rozdiel od Izraela napríklad neútočia primárne na civilistov, to hádam obaja uznávame. Bola to Ukrajina, ktorá útočila armádou na separatistické republiky, čiže tam prebiehala regulárna občianska vojna a my sme sa do toho nasáčkovali, ja tvrdím, že to bolo veľmi nerozumné a spôsobí to minimálne ekonomické zničenie Eurrópy.
Viem o významnej ruskej menšine v pobaltských krajinách, inde v Európe ich nie je tak veľa ale sú.
Výroky sú výroky ale realita zostáva tá istá a tou je, že je to proxy vojna kolektívneho Západu proti Rusku a mainstream to môže nazývať pomocou napadnutej krajine, bránenie demokracie.. ale podstata je tá istá. Ale chápem to, keď sa to začne nazývať pravým menom, už to nevyzerá tak pekne.
Tu sa bavíme o game changer výroku Marca Rubia na vojnu na Ukrajine, však ja to chápem. USA zmenili kurz po zmene vlády a Európa si ide po starom, môže to byť problém to akceptovať, lenže alternatíva a rôzne nezávislé média to vyhlasovali dávno predtým, takže je to len následok tvojho dobrovoľného obmedzenia, že s tým máš teraz problém.
Ja sa necítim ako osoba, ktorá tu bude lustrovať vyhlásenia ministra zahraničných vecí USA, len preto, že to nesedí s mojim názorom na svet získaným z neobjektívnych médií.
Na rozdiel od palenqueho ja sa dobrovoľne neobmedzujem len na mainstream, takže môj názor má k realite bližšie ako jeho. A ak niečo vyhlási Marco Rubio musí to predsa byť dohladateľné na internete, chce to len trochu času. Len pripomínam pre neznalých Marco Rubio nie je nejaký šuflikant z Hornej Dolnej je to minister zahraničných vecí USA.
Je to prejav fašizmu, doštuduj si to, okrem toho nasierať jadrovú a vojenskú veľmoc v Európe nie je dobrý nápad, je to prejav sebadeštrukcie a nie sebazáchovy.
Stále sa nerozumieme, Slovensko ani EÚ nie je vo vojne s Ukrajinou, takže prečo majú byť neplatné zmluvy, veď je to v rozpore s medzinárodnými pravidlami a dohodami, sme to my kto sa správa ako barbari.
Prečo neriešime pomoc Palestíne, Iránu a neriešili sme v minulosti pomoc napadnutým krajinám NATO alebo USA(Líbya, Srbsko, Irak...). Takže je to celé len zakrývanie reality, že je to len politické rozhodnutie o našej účasti na vojne a žiadna pomoc napadnutej krajine.
Napríklad rozhodnutie o blokovaní ruských aktív a použitie výnosov z nich na financovanie z nich je v rozpore s medzinárodným právom, my nemáme čo Rusku vyčítať, my sa správame horšie ako oni.
To, že budeme neutrálny neznamená, že nemôžme vojensky spolupracovať so susednými štátmi.
A to je argument? Dnes máme rok 2025 a ruská menšina je v EÚ utláčaná, ak si dobre spomínam tak to je prejav fašizmu.
To čo som uviedol je linka na agentúru reuters ak sa ti toto nezdá ako dôveryhodný zdroj tak potom neviem.
Palenque ty normálne súhlasíš s cenzúrou pretože je to v súlade s názorom, ktorý si získal vďaka cenzúre. Skús sa zamyslieť nad tým aký má tvoj názor vzťah k skutočnej realite.
Lenže vojna na Ukrajine nie je naša vojna my nie sme vo vojnovom stave so žiadnou stranou konfliktu. Pokiaľ od nás chce EÚ veci, ktoré nás výrazne poškodia to má byť akože v poriadku? Pokiaľ dobre viem základnou jednotkou je zatiaľ štát a ten vstúpil do spolku s názvom EÚ preto, že je to pre nás bolo výhodné, dnes už z uvedených aj iných dôvodov nie je. Okrem toho v EÚ platí pravidlo o súhlase všetkých pri niektorých hlasovaniach, takže nerobíme nič čo je proti pravidlám.
Ešte raz zopakujem EÚ sa nemá čo angažovať do vojny na Ukrajine nato je tu NATO, takže celé zle.
Skúsil som to vyhľadať a v našom mainstreame to nie je možné, dokonca google vyhľadávač ma stopol kvôli nariadeniu EÚ o ochrane osobných údajov. Našťastie tu máme aj iné vyhľadávače a tak tu je jeden výsledok hádam ti to bude stačiť.
Každá krajina si musí brániť svoje záujmy a to je skutočný rozpor, ktorý máme s EÚ, tá od nás chce účasť v proxy vojne s Ruskom v takej miere, ktorá znamená zničenie slovenskej ekonomiky.
Pre nás je lepšia alternatíva ako EÚ a NATO neutralita a spolupráca na všetky štyri strany, kde je to pre nás výhodné a ruské suroviny sú pre nás najvýhodnejšie z hľadiska dostupnosti(pokiaľ nám ich Ukrajina a EÚ nezastavila) a ceny.
Iné krajiny takisto neprosperujú, celá Eú ide do kytek a to, že o tom nepíše náš mainstream neznamená, že to nie je pravda.
Diskusia s tebou je naozaj na úrovni, väčšina prispievateľov z tvojho názorového tábora sa utieka k nadávkam pokiaľ im niekto odporuje. Ty si naozajstná výnimka.
Dalo sa napísať aj, že prechod hegemonizmu k multipolarite je na Zemi sprevádzané vojnami. Odchádzajúci vládca nie je schopný zmieriť sa so stratou moci a tak vyvoláva vojny kvôli oslabovaniu vplyvu konkurentov a kvôli snahe udržať hegemonizmus.
Inak je to úplne jednostranný propagandistický článok, ktorý neberie do úvahy protichodné fakty ako napríklad vyhlásenia predstaviteľov USA o proxy vojne, vyprovokovaní Ruska, práve každej krajiny na svoju vlastnú cestu, nezmyselné zbrojenie Európy, ktorá aj tak nemôže vyhrať vojnu s jadrovou mocnosťou prvej triedy. A snívanie o tom, že na Západe je skutočná demokracia je tiež smiešne.
Čaká nás storočie vojen, mocnosti sa budú preťahovať o regióny, ktoré nemajú pod kontrolou.
Keby sme sa my u nás správali k Maďarom ako sa Európa a zvlášť Ukrajina a pobaltské krajiny správajú k ruskej menšine tak už tu dávno máme nejakú tú vojničku s Maďarmi. Rusi sú v EÚ občania druhej kategórie a oni chcú súdiť Rusov za správanie sa k Ukrajincom, absurdné.
Bude to pravdepodobne pás neutrálnych štátov od Slovinska cez Maďarsko, Rakúsko, Slovensko čo čaká región Strednej a Východnej Európy. Kontúry sa pomaly začínajú črtať...
Slovensko z princípu žiadnym tigrom nemôže byť a na súčasnej Zemi o sebe ani nemôže rozhodovať (sme príliš malí). EÚ je dnes pre nás a našu ekonomiku záťažou a to čoraz väčšou, stávame sa čistým platcom(po 2027 roku) a keďže ako je na Slovensku pravidlom, že nevyčerpáme všetky fondy sme čistým platcom už dnes. Eurofondy nás obmedzujú a keďže 10% ide na administratívu...
Snaha EÚ, aby sme zbavili ruských surovín nám prinesie drahšie energie a keďže sme na konci rúry, ktorou prípadne by k nám prúdil iný plyn, tak keď príde k problémom budeme bez plynu(viď ako sa zachovali Nemci počas covidu(rúška)).
Všetky tie múdre nariadenia EÚ čo sa týka greendealu ničí našu ekonomiku, snaha zbrojiť za 800 miliárd na dlh...
Je toho naozaj veľqa čo by sa dalo popísať a to nie som žiadny doborník.
Odporúčame