Vznik židovského štátu na území Palestíny bola minimálne veľká chyba. Čo takto presunúť Izrael napríklad do Texasu, je tam púšť a bude na území svojho najväčšieho podporovateľa...
Vznik židovského štátu na území Palestíny bola minimálne veľká chyba. Čo takto presunúť Izrael napríklad do Texasu, je tam púšť a bude na území svojho najväčšieho podporovateľa...
Konať dobro pre dobro samé, úplný súhlas. Asi to mám tiež v nejakom programe snahu o poznanie čo všetko sa ešte dá...
Človek má dosiahnuť spásu preto, že verí v existenciu Boha, ktorý mal žiť v určitej konkrétnej forme na tejto Zemi, mal sa nechať zabiť, za to, aby nedokonalosti formy, ktoré my obývame teraz boli odpustené. Keby tomu človek neveril a len si prežil tento život najlepšie ako vie bude za túto nedokonalosť nesmierne trpieť a pravdepodobne mu nebude odpustené. Samozrejme to nemá nič spoločné s tým, že organizácie, ktoré toto hlásajú sú živené tými čo tomu veria.
Život v hmote je založený na programovaní, to robíme od svojho skorého detstva, medzi inými si naprogramujeme svoju osobnosť a robíme to nevedomky. Napriek tomu veríme, že sme to my sami kto sa prejavuje, ale sú to len programy uložené v hmote. Podľa mňa je našou úlohou žiť vedomý život a to zahrňuje aj odprogramovanie všetkých programov vrátane toho, ktorým sme sa naučili stotožňovať s telom a mysľou. Ak to dokážeme zostane v nás len to božské s čím sme prišli na tento svet, ako hovorí Kristus v evn.Tomáša: ak sami seba poznáme...
Takže ideme buď do straty mužskej populácie od dajme tomu 14 rokov vyššie, ale aj množstva žien pretože aj na tie napokon dôjde. Alebo po stav kedy Ukrajina nebude mať žiadnu elektrickú energiu a život Ukrajincov sa bude podobať životu Afričanov. Alebo pôjdeme po stav kedy ukrajinská armáda jednoducho nebude ochotná bojovať a Rusko voľne obsadí celú Ukrajinu. Vždy to bude v nejakej forme kombinácia všetkých možností, takúto budúcnosť si Ukrajine pripravil za to, že sa nechala namotať na boj proti Russku, úžasné! A najkrajšie na tom je, že ty sa na to budeš pozerať z tepla a pohodlia svojho domova.
Voľakedy som čítal indiánku a tam náčelník hovoril, chcete pomstu? Zabite ženy a deti a vydajte sa na bojový chodník z ktorého niet návratu. To zrejme chceš aj ty a to radíš aj Ukrajincom. Niekto na ukrajinskej strane niekoľko krát rozhodol o pokračovaní vojny, hoci z druhej strany prišla ponuka na mier. Možno nebola najvhodnejšia, ale šetrila životy, infraštruktúru a územie Ukrajiny. Dokedy má ešte Ukrajina prinášať obete v mene nenávisti a pomsty?
Po vojne? Život pôjde ďalej, len ľudia už nebudú nezmyselne vo veľkom umierať. Ja viem niekomu sa to zdá málo v teple od počítača...
Aj dieťa vie, že keď prehráva a nádej na zlepšenie žiadna je potrebné hru ukončiť. Európsky a ukrajinský politici sa tvária, že je to tak v poriadku, tak o čo tu vlastne ide, aký je skutočný dôvod predlžovania vojny? Európsky alebo ukrajinský záujem to nebude. Na toto by som chcel počuť odpoveď od všetkých, ktorí podporujú vojnu. Aký zmysel má pokračovanie vojny, okrem ničenia Ukrajiny a Európy?
By som sa Rusom veľmi divil keby to dopadlo inak. Takto si zabezpečia, že už žiadna ďalšia vojna z Ukrajiny nevzíde.
Mne osobne sa javí, že Izrael svojim vzťahom k okolitým krajinám a Palestíncom svoju legitimitu prešustroval. Izrael na blízkom Východe je stálym zdrojom nestability a nepokoja. Je zdrojom utláčania Palestíncov a jeho vzťah k Palestíncom stojí za vznikom ich terorizmu. Pokiaľ Izrael svoj prístup nezmení bude napokon prevalcovaný okolitými krajinami, tie bez váhania využijú jeho slabosť a tá sa už ukazuje a aj zo strany hegemóna.
Vojna je zlá, ale pri tejto vojne sa nik nepýta či sa jej nedalo zabrániť, o tom nik nehovorí. Pretože by sa musel zaoberať príčinami konfliktu a o to nik nemá záujem, pretože sa to nehodí do obrazu zlého ruského agresora, ktorému išlo len o územné zisky.
Takže ako mnoho takýchto článkov aj tento je len jednostranne zameraná propaganda. A čo sa týka príčin bolo ním prvotné rozhodnutie o rozšírení NATO na Ukrajinu v 2008 roku a následný prevrat v 2014 roku. Od toho prevratu sa obidve strany intenzívne pripravovali na konflikt, okrem toho boje už intenzívne prebiehali na Východe Ukrajiny, kde prebiehajú až dodnes.
EÚ už nemá žiadne iné problémy a preto si myslím, že by sme mohli zrušiť demokraciu. Mali by sme Rusku ukázať čo ho čaká, keď bude také agresívne a podporiť Ukrajincov všetkým čo máme. Napríklad našimi dôchodkami, terajšími aj budúcimi, znížením našej životnej úrovne dajme tomu na polovicu, zavedením vojenskej ekonomiky... Je mi jasné, že väčšina obyvateľov sa tomu bude brániť a preto navrhujem zrušiť demokraciu, keďže toto nedá ani naša vyspelá propaganda, už teraz je vidieť stupňujúci sa odpor obyvateľstva. V podstate sme s tým už ale začali napríklad zrušením volieb v Rumunsku, mali by sme už konečne poraziť nedemokratické režimy na Slovensku a v Maďarsku ale aj v Rakúsku. Mali by sme zrušiť aj iné voľby pokiaľ nebudú v náš prospech. Toto všetko a ešte veľa iného by sme mali urobiť a víťazstvo bude naše.
O pokračovaní vojny predsa nerozhoduje vedenie Ukrajiny, tá bez podpory nespraví nič. O možnom pokračovaní vojny rozhoduje EÚ a jednotlivé jej štáty. Teda presnejšie povedané ich vedenie a bude to na úkor vlastného obyvateľstva. Pritom pokračovanie vojny nezlepší situáciu Ukrajiny ani EÚ, elity, ktoré sa takto chovajú páchajú vlastizradu a mali by byť brané na zodpovednosť.
Ale on bol na ňu predsa perfektne pripravený, Izraelská obrana bola v ten deň úplne impotentná.
A Izrael chce čo, neuveriteľné akú demagógiu tu šíriš.
Vojenská akcia proti civilom predsa nie je riešenie, to len prihrá ďalších regrútov do Hamasu alebo iných organizácií, to snáď všetci chápeme. Je to celé zle a preto je potrebné sa pýtať na dôvod a spôsob skutočného ukončenia reťaze násilia.
Kto to tvrdí a prečo to tvrdí? Aj keby to bola pravda, aký je potom rozdiel medzi oboma stranami konfliktu, ktorá je tá morálnejšia? Nesmieme ani zabúdať na to čo tomu predchádzalo, možno je už po 12 hodine začať meniť vzťahy židov s arabmi a nestavať ich na násilí, lenže začať musí ten silnejší a to je v tomto prípade Izrael.
A ako nazvať úmyselné bombardovanie pásma Gazy, kde je hustota obyvateľstva veľmi vysoká, ako nazvať úmyselné bombardovanie nemocnice, ako nazvať úmyselné bombardovanie utečeneckého tábora..., to by som si od autorky rád vypočul.
Bombardovanie Drážďan v 2. sv. vojne spojencami bol vojnový zločin bez ohľadu na to, že Nemecko prehralo. To, že víťaz rozhoduje o tom čo sa bude vyšetrovať a žalovať na tom nič nemení.
Autor nám tu predkladá nepodložené tvrdenia opierajúc sa o akúsi analýzu rôznych faktorov. Pri tom samozrejme zabúda na rôzne faktory, ktoré by jeho teórii odporovali. Ako napríklad infiltrácia Hamasu agentmi Mosadu alebo zarážajúca neschopnosť Izraelskej obrany v deň útoku, hoci ako píše autor Izrael do obrany investuje veľké prostriedky.
My netvrdíme, že Izrael mal informácie a ignoroval ich, my tvrdíme, že Izrael sa aktívne podieľal na plánovaní a prevedení teroristickej akcie. To mu poskytlo zámienku spustiť teror s plánom úplne anektovať pásmo Gazy.
Asi dostal na výber odíde alebo bude odídený.
Snažíš sa odviesť diskusiu iným smerom, pretože ti tento nevyhovuje? Čo ťa ešte naučili na školeni?
Odporúčame