/O sportovcoch sa da bavit, nakoniec to sa da riesit rozne. Aj obycanym bojkotom."
Takže predsa do jedného koša, len trochu iným spôsobom.
/O sportovcoch sa da bavit, nakoniec to sa da riesit rozne. Aj obycanym bojkotom."
Takže predsa do jedného koša, len trochu iným spôsobom.
Menej peňazí? Keby nedostal žiadne peniaze, tak podľa prepočtov by mal dostatok prostriedkov ešte na 8 rokov,
Tak podľa predstáv Ruska, by napríklad Ukrajina nemala dostať rakety s dlhším doletom. A myslím, že západ ohľadom takýchto rakiet z dosť zrejmých príčin vyhovie Rusku.
Myslím, že západ na Ukrajinu môže dodať len také zbrane, aké je Rusko ešte ochotné tolerovať.
Ja viem, že Ukrajina vojnu nevyhrá. Západ môže túto vojnu len predlžovať, ale nie vyhrať. Tie krajiny v EU, kde nie sú pri moci bábky to vedia, a preto na Ukrajinu zbrane neposielajú (Maďarsko, Rakúsko).
Ak aj Ukrajina vojnu vyhraje, samotní Ukrajinci sa stanú dlhovými otrokmi. Rozbitú krajinu sa dá dať do poriadku v priebehu niekoľkých rokov, ale dlhy budú splácať 3-4 na generácie, čo zároveň bude znamenať, že nebude dosť na zdravotníctvo, budú umierať na vyliečiteľné choroby, že dôchodcovia budú trpieť biedu, a všetko na Ukrajine bude vlastniť západný kapitál, a to zároveň aj znamená, že jediným príjmom štátu ostane iba zdieranie vlastných občanov daňami.
"ako moze skoncit cely svet ked ten cely svet zautoci na rusko?"
Podľa ich novej jadrovej doktríny prijatej v rokoch 2017- 2018. Putin v krátkosti zhrnul túto novú doktrínu slovami: Načo nám je svet, keď v ňom nebude Rusko. Takže keď svet zaútoči na Rusko, tak svet bude horieť v jadrových plameňoch. Tých vyše 6000 jadrových hlavíc, ktoré Rusko má k dispozícii by mohlo byť dostačujúce.
Inak, ja sa v tom nevyznám, neviem či by to tak naozaj bolo.
Tak prezidentka nešla vzorom v uplatňovaní občianskych práv, hoci do kresla ju vynieslo práve to, že si pred pár rokmi toto právo uplatnilo množstvo voličov. Dala najavo, že je demokratkou iba keď sa jej to hodí.
"organizovať referendum o predčasných voľbách - je v hrubom rozpore s výsledkami slobodných a demokratických volieb na Slovensku."
Źiadny rozpor tam nie je. Oboje, voľby aj referendum sú výsledkom vôle ľudu! Rozpor tam vidí akurát ten, kto nechce, aby jeho obľúbený politici museli od válova. Vôľa ľudu je ale v oboch prípadoch.
Tak v článku sa pomerne často spomína nízka účasť. Myslím, že to v mnohých evokuje dojem, že je už aj tak zbytočné tam chodiť na poslednú chvíľu, hoci to tak nemusí byť.
Ľudia sú fanúšikovia. Fandia svojmu obľúbenému politikovi, tak idú k voľbám. Keď sa ale treba postaviť v referende za svoje vlastné občianske práva, tak si myslia, že miesto vlastnej účasti im tieto práva zabezpečí jeho politik obľúbenec. Potom sa sklamú a znovu fandia nejakému inému politikovi. Nepoučia sa. Týmto nie prvýkrát šliapnú na tie isté hrable.
Nechápem, prečo odporcovia referenda tak veľmi bojujú proti vlastnému právu rozhodovať referendom o odvolaní politikov, ak sú politici korupčný, alebo neriešia problémy ľudí. Nepredpokadám, že by íšlo o zámerné sebapoškodzovanie vlastných občianskych práv.
Švajčiari sú perfektný práve preto, že neumožňujú robiť politikom to, čo sa politikom zachce ale musia si to dať schváliť referendom.
"Ľudia nevolia vo voľbách vládu...
Volania svojich zástupcov do parlamentu a to je veľký rozdiel."
Nemáte pravdu. Vláda je taká, akú schváli parlamentná väčšina. Ak parlamentná väčšina nie je schopná schváliť kompetentnú vládu, a za každú cenu jej drží chrbát, treba vytvoriť inú parlamentnú väčšinu. To sa dá jedine novými voľbami.
A toto máš odkiaľ? Z JOJ-ky, alebo Markízy?
A myslíš, že ak sa niekedy Červený "DEMOKRAT" dostane k moci, tak bude mať jeho odvolateľnosť referendom výnimku v prípade, že referendum bude úspešné? Toto referendum nie je o ňom, ale o nás bežných občanoch, ktorí stratia právo o tomto rozhodnúť, ak by bolo referendum neúspešné. Ide o demoratické práva občanov, ktoré sa buď rozšíria, alebo zúžia. O tomto je referendum. Nie o tom čo nám podsúvajú médiá "Lebo Fico"
Ústavný súd svojim rozhodnutím politikov v ich funkciách zabetónoval. Toto referendum je o tom, či sa ľuďom podarí tento betón rozbiť. Uvidíme.
"Ak by som bol presvedčený o tom ,že zmena Ústavného zákona o referende zmení aj myslenie a spôsob práce tých ,ktorým budeme cez treferenda odvolávať ,tak sa do hlasovacej miestnosti hoci aj doplazím !!!"
A prečo si myslíš, že to tak nebude? Inak, ak by referendum bolo neúspešné, tak sa stane pravý opak. Politici bez strachu z odvolania si budú môcť v budúcnosti bačovavať koľko chcú a nebude sily, ktorá by ich prinútila k zodpovednejšej práci.
Vyzerá to tak, že referendum bude úspešné, že sa zúčastní nadpolovičná väčšina a výsledok bude záležať len na tom kto-ako bude hlasovať.
Oficiálna politika Maďarska je v súčasnosti diametrálne odlišná od Slovenskej. Týka sa to zahraničnej polittiky a hlavne postoju k EU. Na rozdiel od Maďarska je Slovensko silne prozápadné.
Odporúčame