Príspevky používateľa

• Povinné očkovanie ľudí nad 60? Podľa Hegera je to kľúč k porazeniu covidu
  

  Povinne teraz nad 60, potom pod 60, potom deti, potom batoľatá a furt tu bude pandémia, lebo budú chcieť hnať ľudí na ďalšie a ďalšie dávky. Treba tento corona-cirkus zaraziť hneď.

  cosanostranaruby
  05.12.2021
  23:14
• Povinné očkovanie ľudí nad 60? Podľa Hegera je to kľúč k porazeniu covidu
  

  Tri je málo. Riešením bude až ôsma dávka.

  cosanostranaruby
  05.12.2021
  23:08
• Pribudol tretí najvyšší počet infikovaných. Počet obetí vírusu prekonal 14,5 tisíc
  

  To znamená, že nikto nikdy nebude slobodný. Nie 100%, ale ani 90% nebude, je to nedosiahnuteľné. Zvlášť, keď predošlé dávky prestanú fungovať a ďalšie posilňovacie niektorí nestihnú. To bude znamenať permanentný lockdown. Možno o jednu-dve generácie ten lockdown zrušia. Len či sa ešte budeme môcť nazývať ľuďmi.

  cosanostranaruby
  01.12.2021
  13:42
• Kubina: Súd už v 2014 roku rozhodol, že povinné očkovanie je v súlade s ústavou
  

  Vždy to tak bolo. Ústavný súd má tendenciu interpretovať Ústavu vždy v prospech politikov, málokedy je na stane občanov.

  cosanostranaruby
  23.11.2021
  18:20
• Matovič: Za zlú situáciu môže Lengvarský, Krajčí bol lepší minister
  

  Tak Krajčí bol vraj lepší minister. Ja sa na to teda vypr... Preboha prečo by som potom mal počúvať Lengvarského.

  cosanostranaruby
  23.11.2021
  14:37
• Koaliční poslanci obhajujú, opoziční naopak kritizujú nové opatrenia
  

  Problém s dôveryhodnosťou štatistík je ten, že ich tvoria ľudia závislí na štátnych financiách rovnako ako aj vládny politici presadzujúci očkovanie, ktorí takisto žijú zo štátnych financií.

  cosanostranaruby
  14.11.2021
  16:47
• Hlas sa k iným protestom 17. novembra nepridá, chystá vlastnú akciu
  

  Niekedy mám dojem, že Hlas SD naznačuje, že by mohol v koalícii nahradiť stranu Sme rodina.

  cosanostranaruby
  14.11.2021
  14:29
• Bez testu alebo očkovania musí zamestnanec na neplatené voľno
  

  Je mi Vás ľúto.

  cosanostranaruby
  10.11.2021
  16:04
• Invalid bez rúška v Prievidzi je provokatér, vyšetrujú ho v 17 priestupkoch
  

  Napísali ste:"§ 59b zákona č. 355/2007 Z. z. výslovne uvádza, že vyhláška je všeobecne záväzným právnym predpisom"

  Darmo zákon niečo výslovne uvádza, keď je v rozpore s Ústavom. Minimálne v dvoch-troch bodoch. Je napr. v rozpore s čl.2 ods. (3), a aj s článkom 13 ods. (1), bod a).

  Vy ste sa síce vo svojom príspevku odvolával na tento istý bod Ústavy, ale je pre mňa nepochopiteľné, prečo ste necitovali celú vetu, ale len jej prvú časť. Celá veta znie takto: "zákonom alebo na základe zákona, v jeho medziach a pri zachovaní základných práv a slobôd,"

  cosanostranaruby
  08.11.2021
  19:02
• Do väzby ide jeden z trojice výtržníkov z Piešťan, dvoch budú stíhať na slobode
  

  pravdazvitazi, ty si tú pravdu práve porazil.

  cosanostranaruby
  08.11.2021
  15:08
• Naď: Výtržnosti robia bývalí vojaci. Som presvedčený, že ich platí Smer
  

  "vcera v sobotu"

  Myslím, že sa mýlite. Inkubačná doba sú aspoň 2 dni. Musel mať v sebe nákazu už skôr.

  cosanostranaruby
  07.11.2021
  18:57
• Antirúškari už čelia obvineniu. Naď: Zásah mohol byť aj tvrdší
  

  Vy si neuvedomujete jedno. Že množstvo ľudí sa kvôli opatreniam vždy viac a viac skĺzava do biedy. Utrácajú sa milióny na nezmyselné testovania, na propagáciu vakcinácie. Pribrzdili ekonomiku, zdvihli infláciu a miesto toho, aby v zhoršujúcej sa situácii pomohli najmä dôchodcom s nízkymi dôchodkami a rodinám s nízkymi príjmami tak dôchodky zmrazili a deťom zrušili obedy zadarmo. Občianska vojna aj podľa mňa nebude. Bieda sa ešte natoľko neprehĺbila, ale s nepokojmi treba rátať.

  cosanostranaruby
  07.11.2021
  14:49
• Antirúškari už čelia obvineniu. Naď: Zásah mohol byť aj tvrdší
  

  "plňte výzvu policajtov"

  Výzva policajtov musí byť zákonná a v súlade s Ústavou.

  cosanostranaruby
  07.11.2021
  14:25
• Antirúškari už čelia obvineniu. Naď: Zásah mohol byť aj tvrdší
  

  Štátny orgán, čiže aj policajt podľa ústavy môže len to, čo mu umožňuje zákon. A pri plnení úloh musí mať zákonný dôvod na svoje konanie. Pri zákroku musí oznámiť akú konkrétnu úlohu vyplývajúcu z akého zákona a príslušného paragrafu plní. To platí aj pri overovaní totožnosti, na ktoré má oprávnenie podľa zákona o policajnom zbore. Ale toto oprávnenie môže využiť iba vtedy, keď oznámi konkrétnu úlohu zákona ktorú plní aj s príslušným paragrafom. Inak je to neoprávnené obťažovanie. Myslím, že toto neplatí v prípade, ak je to potrebné na odvrátenie hrozby bezprostredného nebezpečenstva.

  cosanostranaruby
  07.11.2021
  14:13
• Antirúškari už čelia obvineniu. Naď: Zásah mohol byť aj tvrdší
  

  "A prečo by predavač/predavačka mala riskovať,"

  Keď predavačky nechcú riskovať, tak nech si nenosia rúško pod nosom. V prvom rade každý má chrániť sám seba.

  cosanostranaruby
  07.11.2021
  11:45
• Antirúškari už čelia obvineniu. Naď: Zásah mohol byť aj tvrdší
  

  "Co je na tom na nepochopenie?"

  Nepochopenie vyplýva z nedôvery k tejto vláde. Začalo to nepovinne-povinným plošným testovaním vlani v novembri. A Igor Matovič aby si napravil reputáciu tak v čase záujmu o vakcíny ale zároveň aj nedostatku týchto vakcín doviezol Sputnik, okolo ktorého práve vládna koalícia rozvírila nedôveru lebo nemala od EMA schválenie. Lenže nedôvera vyvolaná kvôli Sputniku zasiahla aj Pfizer a ostatné vakcíny, a zároveň tá nedôvera ovplyvnila aj odpor voči iným opatreniam. Matovič spolu s ostatnými vládnymi stranami sú zdrojom toho cirkusu, ktorý tu trvá dodnes.

  cosanostranaruby
  07.11.2021
  11:36
• Antirúškari už čelia obvineniu. Naď: Zásah mohol byť aj tvrdší
  

  Výzvy na tvrdé policajné zásahy, na tvrdé zákroky zo strany štátnych činiteľov na obyčajných ľudí za priestupky (ktoré sa podľa predpisov majú riešiť blokovou pokutou) považujem za fašizáciu štátnej moci. Policajt môže udeliť za priestupok pokutu, a pokiaľ pokutovaný nesúhlasí, nezaplatí, postupuje vec na prejednanie na ďalšie orgány. Žiadnu právomoc na iné konanie ohľadom riešenia priestupku policajt nemá.

  cosanostranaruby
  07.11.2021
  10:23
• Antirúškari už čelia obvineniu. Naď: Zásah mohol byť aj tvrdší
  

  "na takýchto primitívov platí len ich metoda ktorej rozumejú ,poriadne po chrbtoch do fialova."

  Keby toto napísal Kotleba, alebo Mazurek, tak by už boli súdený za šírenie fašistickej ideológie.

  cosanostranaruby
  07.11.2021
  09:44
• Antirúškari už čelia obvineniu. Naď: Zásah mohol byť aj tvrdší
  

  Pochybujem, že by alternatívne médiá vyzývali policajtov, aby prekračovali svoje právomoci dané zákonom. Hranice slobody sú jasne dané Ústavou.

  cosanostranaruby
  07.11.2021
  09:38
• Antirúškari už čelia obvineniu. Naď: Zásah mohol byť aj tvrdší
  

  Štát môže konať len v rozsahu, v ktorom jej to umožňuje Ústava.

  cosanostranaruby
  07.11.2021
  09:33