Tak Ján Budaj. Po rozpade VPN sa mu nepdarilo dostať sa do vysokej politiky. Pokúšal sa o to cez množstvo rôznych politických strán, ale podarilo sa mu to až teraz, po desaťročiach. Bude sa tejto vlády držať až do posledného dychu.
Tak Ján Budaj. Po rozpade VPN sa mu nepdarilo dostať sa do vysokej politiky. Pokúšal sa o to cez množstvo rôznych politických strán, ale podarilo sa mu to až teraz, po desaťročiach. Bude sa tejto vlády držať až do posledného dychu.
Premorenosť už je vysoká, a tak logicky by po pár dňoch už mali aj čísla klesať. Super načasované rozhodnutie testovať a lockdown. Keby to vláda teraz nebola nespravila, už by si nemohla za pokles pripísať úspech. Ušiel by jej vlak.
" Rúška sú povinné aj v Bielorusku všade na verejnosti."
Nevyzerá to tak, žeby tam boli rúška povinné, aj keď ich niektorí nosia. Tu je video, ako vítali v Bielorusku Nový Rok: https://www.youtube.com/watch?v=6gziTP53Nu0
" bez opatrení by bolo prípadov COVIDu minimálne 9x viac ako je teraz. Obetí ešte viac, lebo nemocnice by ich už vôbec nestíhali liečiť."
No dobre, nech je tak, ako tvrdíte. Ale v tom prípade mi skúste vysvetliť, prečo v Bielorusku, Švédsku, kde neprjímali žiadne opatrenia nie je situácia horšia, ako u nás. Za odpoveď Vám vopred ďakujem.
Že sa v Bielorusku neboja Covidu? Takto oslávili Nový Rok: https://www.youtube.com/watch?v=6gziTP53Nu0
Ľudia musia nájsť nový konsenus, sú priveľmi rozdelení. Možno, nové voľby by situáciu ukľudnili, neviem. Pre svet by bolo lepšie, keby sa pomery v USA konsolidovali. Prajem americkému ľudu, aby neboli až takto veľmi rozdelení.
Evidentný dôkaz, že ľudská spoločnosť sa od praveku, kde vyhrával silnejší, priveľmi neposunula. Závislosť štátu na príjmoch z daní za tabak versus závislosť fajčiarov. Silnejší vyhráva. Fajčenie však pomaly ale zreteľne ustupuje, vždy menej a menej ľudí fajčí. Hlavný dôvod je, že zdravý životný štýl je populárny a vždy viac a viac ľudí sa snaží tomuto návyku vyhnúť. Tieto zmeny noviel zákonov o spotrebných daniach na tabak sú už len exotickými tancami finančnej správy v domnienke, že to niečo prinesie do štátnej kasy.
Súhlasím s autorom článku, že cenu Bitcoinu poháňajú inštitucionálny investori, ktorí už začínajú vnímať Bitcoin ako finančné aktívum a na Bitcoin sa začina hľadieť ako na digitálne zlato. V tejto súvislosti ma napadla myšlienka, že sa čiastočne vraciame k stredoveku. Do čias, keď pre boháčov a šľachtu znamenalo zlato bezpečný poklad a rezerva do ťažkých časov a preto sa zlato málokedy používalo ne bežné denné obchodovanie. Túto úlohu v tých časoch malo predovšetkým striebro. Predpokladám, že túto striebra prevezmú iné digitálne meny. Myslím, že v budúcnosti bude stúpať cena nielen Bitcoinu, ale aj niektorých iných kryptomien.
Upozornil by so na jednu vec, ktorú mnohí pri porovnávaní nákazlivosti chrípky a nákazlivosti koronavírusu neberú do úvahy. Konkrétne to, že vírus chrípky tu každý rok už koluje desaťročia, čo znamená, že časť populácie je voči chrípke už imunizovaná, ale SARS Cov-2 je naproti tomu nový, pre ľudký organizmus neznámy vírus, a preto je schopný sa rýchlejšie šíriť. Lebo imunizovaných ľudí, ktorí by ju neroznášali (keďže sa v nich vírus nedokáže replikovať) je málo. Aj keby sa neočkovalo, a časť populácie časom získa istú imunitu, tak za 10 rokov bude mať koronavirus nižšiu mortalitu ako chrípka. Podľa môjho názoru.
Či nová mutácia z Británie je nebezpečnejšia, sa ešte nevie. Ale keďže sa šíri už od septembra a počet úmrtí oproti prvej vlne nestúpol, tak zrejme nebude ani nebezpečnejší. Navyše, novú mutáciu už registrovali aj v Hollandsku, Belgicku a najnovšie už aj v Nemecku, tak už je nezastavieteľná. Robiť ale zbytočnú paniku nie je na mieste.
Viem. V Londýne mám blízkeho. A vyzerá to tak, že v UK sú opatrenia mernejšie, ako teraz u nás na Slovensku. V každom prípade je panika v médiách oveľa väčšia ako je reálny život.
"V Británii sa nedávno objavila nákazlivejšia mutácia nového koronavírusu."
Tak o tejto mutácii sa vie už od septembra (podľa niektorých zdrojov) a objavila sa nielen v Británii. Čiže všetky opatrenia teraz v decembri (neprijímanie lietadiel z Británie) sú už zbytočné. Zvlášť, keď je táto mutácia už aj v Hollandsku, Belgicku a pod. Zdá sa, že vládne opatrenia vírus nedokážu zastaviť, dokážu však účinne zlikvidovať malé firmy, živnostníkov a pracovné miesta.
"Krčméry: Plošné testovanie má zmysel v kombinácii s lockdownom"
Mne sa zdá, že logika tu nehorázne kríva. Keď lockodown, tak na keru r*ť plošné testovanie? Aby si ľudia postáli v rade, a následne sa potom zavreli doma? Plošné testovanie by mohlo mať zmysel, keby sme chceli nechať žiť normálnym životom tých, ktorí sú bez aktívneho vírusu (a preto nemôžu roznášať nákazu). Avšak pre tento účel sú akékoľvek testy nepresné. Testovaním sa teda nedá ovplyniť takmer nič. To ale neznamená, že netreba testovať. Jediný dôvod, pre ktorý to zmysel má, že aspoň vieme, či pandémia ustupuje, alebo nie a čím väčšia vzorka ľudí je otestovaná, tým presnejší je obraz. Ale samotné testovanie na šírenie vírusu vplyv nemá.
"Väzba nie je rekreačný pobyt s bavením sa na nete"
Pokiaľ ho súd neodsúdi, mal by sa považovať za nevinného.
Načo by potom boli dôvody - ovplyvňovanie svedkov?
Tak tento a ešte jeden dôvod je, že existuje vyšetrovacia väzba. Ale pokiaľ nie je jeho vina vyslovená súdom, mal by mať právo na všetky informácie, umožnený kontakt s rodinou a advokátmi, a byť v bezpečí, akoby bol doma. Lebo prezumpcia neviny.
Je toto znak degenerácie demokratického systému? Neviem. V každom prípade som už rád, že som starší a väčšinu života mám už za sebou. Systém, kde sú ľudia dlhodobo vo vyšetrovacej väzbe, lebo polícia ešte len zháňa dôkazy, a nakoniec väčšinou majú len to čo dotyční po dlhodobom psychickom nátlaku nakoniec priznajú, nevyzerá ani dôveryhodne, ani humánne, ani spravodlivo. Pred stáročiami, aby na základe výpovedí a svedectiev mohol sudca rozhodnúť, tak obvinení najprv prešli stredovekými mučiarňami. Chcel by som veriť, že vyšetrovacia väzba v dnešných časoch už nepatrí do tejto kategórie.
"Ak za zdravotný stav obyvateľstva zodpovedá iba vláda tak potom nech nekecá do toho",
Vy v tom máte guláš. Byť za niečo zodpovedný ešte neznamená mať právo na čokoľvek. Aj vodič autobusu je zodpovedný, aby riadne a včas dopravil cestujúcich o cieľa! To ale neznamená, že si vodič autobusu môže robiť čo sa mu zachce. A rovnako ani vláda si nemôže robiť čo si len zmyslí.
Lockdowny aj testovania sú zbytočné. Obyvateľstvo sa pomaly premoruje a počet chorých (nie pozitívnych) začne klesať. Kedy ten moment nastane je otázne, ale určite nastane.
Nuž, pokiaľ určenie viny zavisí na tom, že osobu držia vo vyšetrovacej väzbe až kým sa neprizná, tak s tým dôkazným materiálom bude na tom polícia asi dosť zle. V tom prípade aj systém spravodlivosti je na tom dosť biedne, keď je možne držať osobu v dlhodobom zajatí bez relevantných dôkazov, ktoré by na súde obstáli. Teoreticky, ak by ma ako nevinného obvinili a strčili dlhodobo do väzby, tak je možné, že by som sa tiež priznal k hocičomu, len aby sa to trápenie vo väzbe skončilo.
Tak pre tých, čo sa vytešujú, že fajčiari budú musieť platiť viac. Ja ako silný fajčiar, a zároveň aj živnostník, cenu cigariet zakalkulujem do svojich cien. Ide predsa o moju obživu a ceny cigariet sú významnou položkou, ktoré mi z obživy podstatnou mierou odkrajujú. Keď štát zvýši ceny cigariet, ceny zvýšim aj ja. A odporúčam to aj všetkým živnostníkom ktorí fajčia, od taxikárov až po pomocných robotníkov.
Odporúčame