Tú závoru mal prelomiť. Nikdy sa nedá vedieť, akou rýchlosťou sa rúti vlak, aký bude náraz, kam všade rozmetá nebezpečné trosky.
Tú závoru mal prelomiť. Nikdy sa nedá vedieť, akou rýchlosťou sa rúti vlak, aký bude náraz, kam všade rozmetá nebezpečné trosky.
Otázka je, koľko to bude stáť nás, spotrebiteľov.
Je naivné si myslieť, že Salvini nepočítal aj s touto možnosťou, teda s tým, že nebudú predčasné voľby. Conte už začal liezť Salvinimu preveľmi do kapusty ohľadom riešenia migrantov. Tak radšej ako minister skončil takýmto spôsobom, akoby mal skončiť ako minister neschopný riešiť migrantov. O dva a pol roka sa mu to nádherne zúročí. A navyše, ak sa nebude pokračovať voči migrantom v jeho tvrdej línii, tak sa terajšia novozvolená vláda aj so stranami, ktoré ju podporujú, odpíšu samé, a Salvini pritom ani nemusí pohnúť prstom. A ak by ho chceli odstrániť nejakou zinscenovanou provokáciou, podobne ako Stracheho v Rakúsku, tak nepochodia. Taliani totiž nie sú zelení ako Rakúšania a nežerú trávu.
"Prídem, auto mi skontrolujú, zaplatím stanovený poplatok a na 2 roky mám pokoj."
To poznám. Z deväťdesiatych rokov. Do krčmy prišli taký holohlavý, krčmár zaplatil a chvíľu mal pokoj.
A na to si ako prišla, že nevadia? Krištáľová guľa?
Máme Lajčiaka, ten už to nejako zariadi, aby nám z cudziny priveľmi nerozkazovali.
Máte pravdu. Na budúce prečítam pozornejšie.
No, u nás niekedy viazne odvoz smetí a preto často mám nádobu plnú a so ženou nevieme kam s tým. Tak som sa so ženou dohodol, že už nebudeme kupovať balené mäso, ani desaťdekagramové porcované salámy (ale necháme si ich nakrájať), ani vopred balenú zeleninu a na množstve odpadu sa niekoľko takýchto a podobných opatrení prejavilo. Škoda napr. že neexistuje mlieko v 1,5 litrovom balení.
Článok som prečítal je zaujímavý, ale ma napadli ma dve otázky.
Aký je rozdiel medzi legálnym a nelegálnym spaľovaním?
Aký je rozdiel medzi medzi spaľovaním v Británii a medzi spaľovaním v Poľsku?
Ja si myslím, že pokiaľ to dokážu poliaci spaľovať pri vyšších teplotách a kvalitnejšie, tak je to skôr pozitívum. Od kvality technológie spaľovania totiž veľa závisí a radšej nech to spáli ten, kto to vie lepšie. Naša planéta má totiž len jednu atmosféru.
Vzhľadom k tomu, že v USA je zvykom, ak sa vyskytne možnosť žalobou z niekoho vytĺcť peniaze, tak som náchylný veriť, že Musk v tom môže byť aj nevinne. U solárnych panelov, pokiaľ svieti slnko, treba zabezpečiť odber, a pokiaľ ten nie je, tak sa nabíjajú batérie. Inak sa tie panely prehrievajú. Chyba môže byť aj na strane Walmartu. V tom prípade škodu poisťovňa Walmartu neuhradí a musí si ju uplatniť inde. Napr. u Muska.
"1. Zásadná chyba-deti, dôchodci, ľudia na ÚP, invalidi a dôchodcovia sú poistenci štátu. Štát za nich oplatí neadekvítne nízke poistné, čo potom vykrývajú zvýšenými odvodmi zamestnanci a podnikatelia."
Nuž, keby štát ako píšete neplatil "neadekvátne nízke poistné", tak by štátu neostalo na investície, ako napr. diaľnice, elektronizácia verejnej správy, dotácie samosprávam, poľnohospodárom a pod. Zdravotná starostlivosť je pre občana síce prvoradé, ale pre štát to nie je ani priorita č. 1, alebo číslo 2 či 3. To vám ochotne potvrdí každý politik.
Až na to, že tehotenstvo, pôrod a následne aj kojenie majú násobne väčšie riziká aj nepríjemnosti ako to oplodňovanie. Napr. kým muž v noci pokojne spí, zatiaľ žena 2-3 krát vstane, aby nakojila. Taký zápal prsníkov napr. muž nebude mať nikdy. Je to síce aj u žien zriedkavé, ale riziko tam je.
No, dnešní mladí sú už iní. Staršej generácii bolo prioritou vytvorenie rodinného zázemia. Prioritou mladých dnes je vidieť svet. U moslimov zas prevláda túžba vykonať púť do Mekky.
Myslím, že neumožniť ženám skorší odchod do dôchodku je oveľa diskriminačnejšie. Ony totiž často vypadnú kvôli deťom z pracovného procesu, zárobkovej činnosti, možnosti budovať kariéru, a navyše, starostlivosť o deti v konečnom dôsledku znamená aj vyššiu psychickú a fyzickú opotrebovanosť. V tomto prípade je práve tá rovnosť diskriminačná. Toto sa dá voči únii obhájiť. Ak toto naši predstavitelia pred Úniou obhájiť nedokážu, tak ich treba odvolať za neschopnosť.
Áno, rakovina je smrteľná choroba, podobne ako život. Ten tiež končí smrťou. Avšak nie je jedno, kedy tá chvíľa nastane. Moja matka tiež zomrela na takúto chorobu, začiatkom jesene pred tromi rokmi. Vedela o tom že prichádza koniec, mala však túžbu dožiť sa aspoň vianoc, keď malo prísť na svet jej druhé vnúča. Vďaka lepšej zdravotnej liečbe sa jej to mohlo podariť. Nesmierne dlho trvalo, kým onkológ nasadil liečbu. Nebola to jeho chyba. Čakalo sa rôzne na posudky a testy. Liečba zrejme pomáhala, lebo stav sa zlepšil, avšak následne, letné horúčavy jej organizmus vyčerpali.
"Alenu Zsuzsovú, Tomáša Szabóa, Miroslava Marčeka a Zoltána Andruskóa obvinil vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby Ministerstva vnútra SR z prípravy vraždy dvoch prokurátorov a advokáta. "
Tam, kde je obvinenie, tam musia byť aj dôkazy.
Dúfajme, že pri tej ťažbe tam nechajú niečo aj pre našich vnukov.
"Smer spravil ze Aspon minimalka rástla rychlo a ta tlači aj na priemernú mzdu"
Súhlasím. A že to bola ale riadna fuška. Že?
Tóth je svedok, ktorého svedectvo by pomohlo hlavne žalobcovi-prokurátorovi. A tento žalobca-prokurátor sa mu vyhráža obvinením. Non-sens.
Odporúčame