Príspevky používateľa

• Bratislava zatiaľ nechala 'v štichu' 580 nájomníkov
  

  Asi sa tam citi dobre? Kde sa vo Vas berie ten cyniz… mus

  ctihodny.obcan
  13.10.2016
  15:38
• Bratislava zatiaľ nechala 'v štichu' 580 nájomníkov
  

  1. V Roku 1950 este druzstevna vystavba neexistovala.

  2. Statne byty ktore myslite boli postavene po Roku 1948. Bolo ich niekolko Sto tisic a vsetky boli za zistatkovu cenu predane najomnikom.

  ctihodny.obcan
  13.10.2016
  15:33
• Bratislava zvýšila dane z nehnuteľností
  

  To, že mesto zvýši daň trápi každého, lebo sa ho to bytostne dotýka. To že ide o sumu v priemere 20€ na domacnosť ročne je druhoradé. Všetky noviny o tom píšu.

  To, že štát zákonom dovolil zvýšiť regulované nájomné nezaujíma takmer nikoho, lebo sa to takmer nikoho nedotyka.

  To, že tým v priebehu piatich rokov zvýšili domácnostiam (zväčša pozostávajúcim z jedneho, resp. dvoch dôchodcov) najom o 2500€ ročne je druhoradé.

  To, že mnohí z týchto dôchodcov majú dôchodky 350 až 400 € mesačne je treťoradé.

  To že sú prípady, kedy im ani celý dôchodok nestačí ani len na nájom (to ešte nezačali jesť, brať lieky, ...) je na zaplakanie, ale nikto neplače, lebo nikto o tom nepíše a nikto o tom nevie.

  ctihodny.obcan
  12.07.2016
  03:15
• O finančných náhradách za byty v Bratislave neuvažujú
  

  to mi je logika. urobi sa zly zakon. neprihliada sa na poziadavky obcanov, ktorych sa tyka. z casti sa zakon zrealizuje. A potom sa ide tvorca zakona vyhovarat, ze zmena by bola nespravodliva voci tej casti, na ktorej sa uz zakon zrealizoval?

  to je riadna blbost.

  spravodlive riesenie? Tak umoznite aj tym, co uz boli umiestneni do nahradnych najomnych bytov, aby si mohli v nejakej rozumnej lehote slobodne vybrat, ci chcu ostat v nahradnom najme, alebo uprednostnia financnu nahradu. Ak sa rozhodnu pre financnu nahradu, nebude problem nahradny najomny byt v rozumnej lehote opustit a vratit kluce majitelovi, cize obci. A obec by nemala mat problem byt odpredat (kedze ceny nehnutelnosti len stupaju, este by na tom mala zarobit). Nasledne moze obec vratit statu peniaze, ktore dostala na obstaranie nahradneho najomneho bytu.

  Vsetko vyriesene, retroaktivita zvladnuta, vsetci spokojny.

  nevyrabajte problemy tam kde niesu.

  ctihodny.obcan
  17.05.2016
  05:50
• Ružinovčania sú proti výstavbe náhradných bytov
  

  preco sa nekonalo stretnutie mestskej casti s obcanmi? kto ho zrusil a preco? vcera sme tam boli uplne zbytocne!

  ctihodny.obcan
  12.05.2016
  08:06
• Ružinovčania sú proti výstavbe náhradných bytov
  

  Žiadosť o opravu.

  V článku je nesprávne uvedené:

  "Radnica musí do konca tohto roka zabezpečiť náhradné bývanie pre približne 580 žiadateľov, inak im bude musieť preplácať rozdiel medzi regulovaným a trhovým nájomným."

  1. Radnica nebude preplácať rozdiel žiadateľom, ale majiteľom bytov, v ktorých žiadatelia teraz bývajú.

  2. "Regulované nájomné" v tomto zmysle nie je regulovaným nájomným v zmysle opatrenia MF SR č. 01/R/2011! "Regulované nájomné" môže byť až takmer 2 a pol násobkom regulovaného nájomného. Dva rôzne pojmy sú nazývané rovnakým názvom, čo je veľmi skreslujúce a mätúce. ako by ste miešali super hrubú a čistú mzdu.

  Mimochodom paradoxne na 90% územia Slovenska je "regulované nájomné" vyššie ako trhové!!!!!!!!!

  ctihodny.obcan
  03.05.2016
  11:39
• Ružinovčania sú proti výstavbe náhradných bytov
  

  musim sa primatora zastat. nie je to jeho vymysel. je to vymysel vlady (radicovej), ktory potvrdila vlada (ficova). mesto dostalo prikaz vykonat. Mesto nie je nadsene. mestska cast protestuje, obyvatelia lokality protestuju. vystahovany najomnici protestuju. majitelia vystahovavanych protestuju....len stat a vlada su presvedceni, ze je to najlepsie a perfektne riesenie!

  ctihodny.obcan
  03.05.2016
  11:25
• Ružinovčania sú proti výstavbe náhradných bytov
  

  1.Prenajat nemoze, lebo to zakon nedovoluje.

  2. Najomnici tam podla zakona budu naveky, resp. pokym nepomru oni aj ich potomkovia.

  ctihodny.obcan
  03.05.2016
  11:21
• Parkovanie na chodníkoch sa skončí, vodiči budú platiť
  

  ak som dobre pochopil, problem je v tom, ze sa existujuci zakon (1,5m) nedodrziava a policia odmieta trestat. co sa teda zmeni, ak bude celkovy zakaz, nebude sa dodrziavat a policia ho nebude trestat? kde je teda problem?

  pri takomto pristupe zmena zakona nic nevyriesi.

  ps: aj mne velmi vadi selektivne trestanie a fakt, ze zakony neplatia pre kazdeho a ak platia, nie kazdy je potrestany za ich porusenie :(

  ctihodny.obcan
  07.04.2015
  22:57
• Parkovanie na chodníkoch sa skončí, vodiči budú platiť
  

  Aj sidliska sa zmenili. Vyrazne sa zahustili stavbami, lebo je to lacnejsie ako stavat nove sidlisko, kde treba zaplatit aj celu infrastrukturu a nielen sa napojit na existujucu ...

  ctihodny.obcan
  07.04.2015
  08:26
• Parkovanie na chodníkoch sa skončí, vodiči budú platiť
  

  Ked su na chidnikoch auta a nenechali 1,5 m ihned volaj policiu a ziadaj odtah. Ked je niekto debil a ignoruje dodrzanie 1.5 m netrestaj za to ostatnych, ktori to dodrziavaju. Preco maju trpiet za ignorantov?

  ctihodny.obcan
  07.04.2015
  08:06
• Parkovanie na chodníkoch sa skončí, vodiči budú platiť
  

  Tato novela neriesi nespravne parkovanie na chodnikoch. Riesi zakaz parkovania na chodnikoch. Podla mna by bolo stastnejsie dodrziavat existujuci zakon, ktory prikazuje nechat 1,5 m. A to dosledne. Nie vymyslat nezmysel, ktory nikto nechce, jenerealizovatelny a v konecnom dosledku nic nevyriesi, len sa niekto na tom nabali.

  ctihodny.obcan
  07.04.2015
  08:03
• Parkovanie na chodníkoch sa skončí, vodiči budú platiť
  

  Cital ten clanok, v ktorom sa pise, ze na chodnikoch sa bude parkovat len na vyznacenych miestach. Kedze aut je vela, bude treba vyznacit vela miest, lebo vybudovat parkoviska v uz zahustenych zonach nie je mozne. Pri ptedpoklade ze pocet aut sa dramaticky neznizi ostanu auts na chodnikoch tak ako doteraz. S jedinym rozdielom. Ze to uz bude na vyznacenycy miestach a ze sa za to bude platit a niekto pekne zaryzuje. V lepsom pripade mesta, ale obavam sa ze to pojde skor do sukromnych vreciek. Vysoedkom budu nahnevani chodci (lebo z ich hoadiska sa takmer nic nezmeni) aj vodici (lebo budu musiet platit stovky eur rocne za parkovanie). Vysmiaty bude len ten, co na tom zarobi.

  ctihodny.obcan
  07.04.2015
  07:57
• Byty pre ľudí z reštituovaných domov budú aj v Matadore
  

  Hlavne prečo nebol vyriešený spravodlivo. Mesto malo vyše 2000 bytov, ktoré mohlo ponúknuť ako adekvátnu náhradu. Nájomníci si mohli náhradné byty odkúpiť ako všetci ostatní. Vlastníci si mohli byty celý čas užívať podľa svojich predstáv. Žiaľ byty sa porozdávali po politickej linke navyše v rozpore so zákonom. A následne sa odpredali za zlomok ceny na míle vzdialený od trhovej. To nikoho netrápi?!? Čistá strata pre mesto viac než 3 miliardy eur.

  Čo tak primäť takýchto získateľov bytov, aby ich vrátili mestu.

  ctihodny.obcan
  17.03.2015
  19:57
• Pranie peňazí a daňové úniky sú aj na Slovensku
  

  Rata...

  ...tatatatatatatatata.

  Dalsich 12 k muru prosim.

  ctihodny.obcan
  11.02.2015
  15:27
• Anka Frňová: 17. november 1989
  

  a mozno to je kamenom urazu. niektorym ludom (a mozno dokonca vacsine ludi) nestaci mat sa dobre. oni maju potrebu a nutkanie mat sa lepsie ako ti ostatni. a to je zakladom toho, preco clovek nevie udrzat rovnost a spravodlivost. obycajna zavist...

  ctihodny.obcan
  18.11.2014
  07:25
• Na výročie revolúcie štrngali kľúčmi a protestovali proti korupcii
  

  to nie je uplne pravda. v kazdych volbach (hlavne v tych komunalnych) by ste nasli niekolko slusnych ludi. len su takmer neviditelni. jednak netlacia do kampani astronomicke sumy, lebo nekradnu a teda nemaju z coho, nepouzivaju lzi na zviditelnenie a neobchadzaju zakony. a preto su v podstate nezvolitelni. uz nepomaha ani nalepka "nezavisly" lebo dnes sa za nu skryvaju kdejake kreatury so stranickou minulostou. a dalsou vecou je to, ze volici nevedia rozlisit slusnost od klamstva a farizejstva. rozdiel sa ukaze az po volbach a to je uz neskoro :(

  ctihodny.obcan
  18.11.2014
  06:20
• Ústredná volebná komisia oznámila oficiálne výsledky, v 29 obciach budú voliť ešte raz
  

  "Komunálne voľby zhodnotila Ústredná volebná komisia ako pokojné, bez vážnejších rušivých momentov."

  .. to nemyslite vazne. ved 90% uspesnych kandidatov porusilo volebny zakon 346/1990, podla ktoreho volebna kampan zacina 17 dni pred a konci 2 dni pred konanim volieb. iba slepy si mohol nevsimnut mesta plne bilboardov a inych nosicov dlho pre povolenym terminom. napr v bratislave 90% novozvolenych poslancov do mestkeho zastupitelstva a starostov (vratane primatora) tento zakon porusili (cim defacto volby zmarili) a podla zakonov platnych v SR maju ist na 1-3 roky do basy a nie na 4 roky do zastupitelstiev

  tomuto vy hovorite "bez vaznejsich rusivych momentov"? ved volby prebehli v celej republike nezakonne.

  ctihodny.obcan
  17.11.2014
  09:18
• Ľudia štrngali kľúčmi za niečo iné
  

  s tym celkom nesuhlasim. aj ta druha strana dosiahla zivotnu uroven zapadu. zial ale len uroven bezdomovcov zo zapadu. tych sme tu pred 1989 nemali, vsakze a tiez nam nikto neukazoval, ze na zappade su aj chudaci a bezdomovci. hovorilo sa len o pozitivach a spicke. a nase dnesne spicky dosiahli uroven spiciek na zapade.

  ctihodny.obcan
  17.11.2014
  08:59
• Priskoro na radosť
  

  to co vravis je absolutna pravda.

  ... ale v rozmere slovenska len polopavda.

  rovnako ako v smere su stovky mafianov a rozkradacov aj v kdh, sdku, ...

  tiez su zodpovedni za dlh a rozkradacky. tiez kazdy den nejaka kauza. a tiez ani jeden z nich nie je odsudeny a nesedi (ani nevisi).

  ctihodny.obcan
  22.06.2014
  09:08