Žiadne také uznesenie nebolo vydané, klamár z Rače. Polícia nemá oprávnenia k podobným vyhláseniam. Máš to márne, budeš variť daňovému a pozemkovému podvodníkovi čaj v base ... ako spolupáchateľ.
Žiadne také uznesenie nebolo vydané, klamár z Rače. Polícia nemá oprávnenia k podobným vyhláseniam. Máš to márne, budeš variť daňovému a pozemkovému podvodníkovi čaj v base ... ako spolupáchateľ.
Prvý mobil dostal od zamestnávateľa, inak by mohol len pozerať spoza skla vo výklade, ako vyzerá. Ani nevidel pohromade peniaze, ktoré by vtedy musel zaplatiť.
O kvalite blogu, vytvoreného z mediálneho obsahu, svedčí najlepšie skomolenie názvu firmy M.Kočnera, ktorá sa volá “Správa a inkaso pohľadávok”, a nie “Správa a inkaso zmeniek”, ako v texte tvrdí prepisovač ...
A ak by náhodou nejakého darebáka napadlo, že sa bude sťažovať, pretože bol usvedčený z klamstiev a výmyslov, text príspevku je zálohovaný ... aj s originálom zlátaniny, pod ktorou bol umiestnený.
Francúzi a Nemci už skúšali kolonizovať Rusko, a odniesli si len krvavé hlavy. Zdá sa však, že následky manželstiev medzi príbuznými v radoch šľachty sa prejavujú, keďže to opätovne skúšajú.
Papúch je za každý režim, ktorý zaplatí - kedysi natieral ľudí za prejav odporu voči sovietskej okupácii, dnes slúži zločincom v NATO a daňovému podvodníkovi spod Tatier.
Ale je dobrá voľba na dovolenku v Leopoldove ... Papúcha si môže zobrať ako asistenta, bude mu variť čaj a predčítať, navyše to tam dobre pozná.
Už mal dávno odstúpiť, a parlament mal dávno začať konanie o jeho zbavení funkcie. Lenže, kto by to navrhol, keď všetkým z paprčí a nôh cudzie blato opadáva.
Máš smolu, Papúch ... sám si priznal, že tvoj dedo bol odsúdený za rôzne zločiny proti národu. Však preto si aj poslušne prisluhoval komunistom, podpísal súhlas s okupáciou v auguste 1968, a dnes vykrikuješ nezmysly o komuniSStoch, aby si zakryl, že si jeden z nich.
Veru, na Devanu nemá ani cez ďalekohľad, ale mohol by ju požiadať, aby mu poslala venovanie ... napríklad so slovami “Milý Stanko, si sympatický, ale nie som na tom tak zle, aby som túžila po stretnutí s tebou ...”
O čo mu ide ? O odpútanie pozornosti od usvedčeného daňového podvodníka a vlastníka majetku, pochádzajúceho z trestnej činnosti.
Máš smolu, Tragač ... vychádzam z tvojich vlastných výrokov o zločinoch tvojich predkov ... akoby si im z oka vypadol, len nestojíš nikomu za námahu.
Ozaj Tragač a čo keby sme rozobrali trestnú činnosť tvojho predka, ktorý bol po zásluhe za zločiny proti štátu a národu odsúdený ?
Tak poukazuj, už sa na to teším ... verejné otázky nespadajú pod duševné vlastníctvo, ale plne chápem, že ty to nechápeš ... nemáš na to schopnosti.
Mimochodom, aby bolo jasné pozadie nenávisti Štófiho voči Ficovi. Kedysi ho skúšal otravovať so svojimi nezmyselnými rečami a egom, no a Fico zjavne pochopil, s kým má tú česť, a ignoroval ho. Nehovoriac o tom, že v tej dobe Štófi obdivoval Milého Vladimíra a Fico stál na opačnej strane.
Ďakujem, podarilo sa ... dokazuje to rýchla účasť falošného vedca z Rače a schvaľovateľa trestnej činnosti politikov.
Máš smolu, priaznivec Kotlebu a predtým Gottwalda. Stačí porovnať oba blogy a je zjavné, že každý sa uberá inou cestou a pohľadom na veci - dejiny alebo súčasnosť.
Čo sa týka tèmy, každý sa má právo vyjadriť k akejkoľvek téme, bez ohľadu na to, kto kedy a ako ju spracoval. Zaručuje to dokonca aj Ústava SR.
Je však smiešne, keď skúša kritizovať niekto, kto schvaľuje trestnú činnosť politikov, alebo užívanie benefitov z trestnej činnosti, volebných a daňových podvodníkov, či aktérov štátneho terorizmu. Nehovoriac o tom, že kritik si musel vymyslieť akademické vzdelanie, údajnú vedeckú činnosť a nakoniec vysvitlo, že na akademickej pôde bol vrátnikom, a žije zo sociálnych dávok, pričom sa nezmôže na vlastnú publikačnú činnosť.
Autor píše nenávistné elaboráty, pretože je sám ako kôl v plote, nikoho nezaujíma a nie je ani chlap. A ženy hľadajú chlapov, nie bábovky. Chlapov, ktorí si vedia ženu vážiť a rešpektovať.
Sotva to však pochopia ľudia, ktorí netušia, čo znamená slovo chlap. Tým skôr to nepochopia ani takí, čo nemajú vlastné myšlienky a sú odkázaní na myšlienky iných, aby ich mohli vydávať za svoje.
Keď chce niekto písať o tom, ako vyzerá chlap, v prvom rade nesmie byť sám chrapúňom voči ženám. A čo sa týka biednosti charakteru, kto je už biednejší, než tí, čo si musia privlastňovať cudzie diela a zásluhy, aby sa cítili ako ľudia ? Kto je už biednejší, než slaboch, ktorý si vyskočí do slabšieho a pri seberovných sa neustále sťažuje a vyplakáva, aká krivda sa mu deje, že nie ako chlap, ale nikto pri nich vyzerá.
(Vzhľadom na to, že autor opäť porušil pravidlá blogu a vybavuje si účty s osobami, na ktoré v žiadnom ohľade nemá, ak by ho náhodou napadlo dať tento príspevok zmazať, mám ho nielen archivovaný, ale aj budem dôsledne žiadať, aby bol jeho blog pre dlhodobé porušovanie pravidiel odstránený.)
Ale kde,pjk si vymyslel všetko, vrátane kamaráta. Trolovia od Andora kamošov nemajú, nikto po takej hanbe netúżi.
Odporúčame