Príspevky používateľa

• Aj keby som bol iba jediný, tak stále som presvedčený. . .
  

  Advokáta si mala zaistiť,keď išla vypovedať, alebo požiadať počas výsluchu o prerušenie, prípadne jeho dodatočné prizvanie.

  http://www.najpravo.sk/rady-a-vzory/rady-pre

  Cudzinec
  19.05.2018
  20:51
• Pokuty nepomáhajú, skúsme niečo iné . ..
  

  Nepáčia sa ti predpisy, jazdi verejnou dopravou a máš pokoj. A tvoja reakcia potvrdzuje, že to v Pezinku a Plešivci dobre poznáš ... a súdiac podľa jej zúrivosti, si jeden z tých darebákov za volantom.

  Cudzinec
  19.05.2018
  20:46
• Podtatranský špekulant Kiska
  

  Nie je čo preukazovať, pretože existuje nájomná zmluva medzi skutočným vlastníkom a nájomcom, vlastník si navyše plnil povinnosti v zmysle zákona, svoj majetok riadne označil.

  Navyše nepriamym dôkazom je aj kúpna cena, za ktorú mal Kiska získať predmetný pozemok, ktorá vyvoláva oprávnené podozrenia, že došlo k porušeniam viacerých zákonov.

  Cudzinec
  19.05.2018
  18:18
• Kradnuté sa vracia a trestá sa zlodej, nie občan
  

  Argumentuj zákonmi, nie táraninami ... klameš, vymýšľaš a reálny argument nikde. Neklam a podlož znením zákona to, čo tvrdíš.

  Cudzinec
  19.05.2018
  15:53
• Kradnuté sa vracia a trestá sa zlodej, nie občan
  

  Doplň si vzdelanie a potom sa vyjadruj. Ušetríš si posmech.

  Cudzinec
  19.05.2018
  14:46
• Kradnuté sa vracia a trestá sa zlodej, nie občan
  

  Článok 107 Ústavy SR hovorí jasne a nevidím dôvod, aby som sa viac zaoberal výlevmi nevzdelanej diskutérky, ktorá sa na prezentáciu vlastných názorov nezmôže a infantilnými pripomienkami kritizuje iných ...

  Cudzinec
  19.05.2018
  14:34
• Aj keby som bol iba jediný, tak stále som presvedčený. . .
  

  Ako som povedal, naštuduj si zákony a postupy, nebudeš klásť nezmyselné otázky. Dôkazy sa hodnotia v každej fáze konania, a porovnávajú s inými, napríklad novými. A posudzuje sa situácia celku, nie jeho častí.

  Pokiaľ sa vydá pokyn na zaistenie častí informácií, vyšetrovateľ sa musí aj tak oboznámiť so všetkými informáciami, a rozhodnúť, ktoré súvisia s konaním a ktoré s ním nesúvisia. Stále ostáva otázka, prečo uplynuli mesiace, kým Holcová prišla ... prečo prišla bez právneho zástupcu, ak dlhodobo súhlasí s názorom, že slovenská polícia je nedôveryhodná ... a prečo jednoducho nepripravila vopred balík informácií, súvisiaci s Kuciakom a vzájomnou spoluprácou, čo zvládne aj bežný užívateľ a neodovzdala ho v prítomnosti právnika - polícii.

  Cudzinec
  19.05.2018
  13:13
• Aj keby som bol iba jediný, tak stále som presvedčený. . .
  

  V USA si maximálne prstom na mape ...

  Cudzinec
  19.05.2018
  12:25
• Aj keby som bol iba jediný, tak stále som presvedčený. . .
  

  Klameš a ohováraš ... sú vraždy, ktoré nie sú desiatky rokov vyšetrené a nikto nevystrája tak, ako darebáci v prípade zločinu z Veľkej Mače.

  A v nejednom nevyriešenom prípade boli policajti na mieste činu skoro okamžite po jeho spáchaní. Takže len klameš a ohováraš.

  A môžeš byť rád aj so svojou kamarilou vzorov, že ste na Slovensku a nie v nejakej inej krajine - napríklad USA. Tam by Vám príbuzní obetí veľmi rýchlo a za príslušný poplatok vysvetlili, o koho si nemáte opierať svoje papule.

  Cudzinec
  19.05.2018
  12:02
• Aj keby som bol iba jediný, tak stále som presvedčený. . .
  

  Predlož dôkazy, že NAKA, SIS alebo vláda majú záujem na nevyšetrení zločinu. Ach prepáč, klamára a táraja dôkazy nezaujímajú.

  Cudzinec
  19.05.2018
  11:03
• Aj keby som bol iba jediný, tak stále som presvedčený. . .
  

  Príkazy, súvisiace s trestným konaním podpisuje - dozorujúci prokurátor, sudca alebo službukonajúci prokurátor/sudca.

  Tlačový zákon nie je normou, nadradenou trestnému zákonu. Policajt je povinný postupovať v zmysle zákona o policajnom zbore, trestného poriadku a trestného zákona, pričom je povinný preskúmať všetky dôkazy a okolnosti, ktoré by mohli súvisieť s predmetom konania.

  Naštudujte si zákony, ak ich chcete komentovať.

  Cudzinec
  19.05.2018
  11:01
• Aj keby som bol iba jediný, tak stále som presvedčený. . .
  

  Vyšetrenie zločinu a odhalenie páchateľa dvojnásobnej vraždy má prednosť pred inými záujmami. A otázkou ostáva, prečo neprišla Holzová hneď, ale až po takej dlhej dobe.

  Cudzinec
  19.05.2018
  09:50
• Aj keby som bol iba jediný, tak stále som presvedčený. . .
  

  No určite som na tom lepšie, ako darebáci, zneužívajúci tragédiu iných ľudí a odkázaní na kopírovanie obsahu z iných médií, aby mohli hovoriť o "svojej" tvorbe ...

  Cudzinec
  19.05.2018
  09:40
• Aj keby som bol iba jediný, tak stále som presvedčený. . .
  

  Neklam a nezavádzaj.

  Holzová sama priznala spoluprácu s Kuciakom na rôznych kauzách, a keďže je podozrenie, že zločin bol motivovaný prácou Kuciaka, konanie polície je dostatočne odôvodnené. Je podložené priamym dôkazom (výpoveďou Holzovej) i nepriamymi dôkazmi - informáciami, publikovanými v rôznych médiách.

  Takže existujú zákonné dôvody na zaistenie veci, čo je mimochodom bežné vo všetkých civilizovaných krajinách, a s týmto postupom majú problém len ľudia, ktorí majú nejaké dôvody, aby sa obávali zákonných postupov polície.

  Cudzinec
  19.05.2018
  09:38
• Kradnuté sa vracia a trestá sa zlodej, nie občan
  

  Aj na tomto príspevku vidieť tvoju nevzdelanosť, pretože prezident republiky v danom prípade nemôže byť trestne stíhanou osobou, a teda nie je možné konanie polície v priamom vzťahu voči jeho osobe.

  Doplň si vzdelanie, a radšej sa vyhni hodnoteniu názorov iných, pretože čo napíšeš, to je nezmysel, alebo vyslovená sprostosť.

  Cudzinec
  19.05.2018
  09:05
• Kradnuté sa vracia a trestá sa zlodej, nie občan
  

  Urobíš lepšie, ak si odpustíš svoje primitívne pripomienky, odrážajúce tvoj ranný pohľad do zrkadla a opakované, žalostné zhliadnutie reality.

  Cudzinec
  19.05.2018
  08:55
• Prišiel čas aj v Čechách upratať. . .
  

  Ej bisťu, už tu máme aj jasnovidectvo - ešte sa ani nekonalo referendum ČSSD, ale už niektorí poznajú jeho výsledky.

  Cudzinec
  19.05.2018
  08:43
• Kradnuté sa vracia a trestá sa zlodej, nie občan
  

  Nevolil som ho, neveril som mu od začiatku ani jedno slovo a ukázalo sa, že oprávnene. Posledným klincom do presvedčenia, že nemá charakter, bolo odhalenie o jeho vzťahu k rodine zubára Franca - najprv tvrdil, že ich nepozná a nakoniec sa ukázalo, že je to úplne inak.

  Už dávno mali darebáci v parlamente iniciovať jeho odvolanie, pretože zákonných dôvodov je na to viac než dosť.

  Cudzinec
  19.05.2018
  08:30
• Kto je za vraždou Kuciaka !
  

  V každom telefóne sú citlivé informácie, nielen v jej. Ale vypovedať prišla sama, dobrovoľne a je nanajvýš čudné, že pri tom, čo dlhodobo píšu médiá o polícii, prišla bez právnika. Z tohoto pohľadu sa mi to javí ako vopred pripravená provokácia, ak by jej na základe trestného poriadku a v súlade so zákonom neodobrali mobilný telefón, našla by sa iná zádrapka.

  Navyše, vo včerajšej relácii na Sro zaznelo aj vyjadrenie, že spoločne s Kuciakom pracovali aj na medzinárodnom pašovaní drog, a ešte sa môže nakoniec ukázať aj okamžite spochybnená stopa drogových dealerov ako správna.

  Cudzinec
  19.05.2018
  07:59
• Aj keby som bol iba jediný, tak stále som presvedčený. . .
  

  Orgány činné v trestnom konaní majú povinnosť zhromaždiť a vyhodnotiť všetky skutočnosti, ktoré môžu viesť k objasneniu zločinu. Vrátane vecných dôkazov a ich preskúmania.

  A to platí na celom svete, samozrejme nevzdelanci o tom nevedia a len tárajú do vetra, ako ty.

  Cudzinec
  19.05.2018
  06:55