O sebe hovoríš, obhajkyňa daňového podvodníka, úžerníka a užívateľa kradnutého majetku ?
O sebe hovoríš, obhajkyňa daňového podvodníka, úžerníka a užívateľa kradnutého majetku ?
Kormidlo, v Česku by bol tvoj blog dávno zmazaný. Nie je len v rozpore s pravidlami blogu, ale svojím obsahom vyvoláva aj podozrenia zo šírenia poplašnej správy a krivého obvinenia.
Iste, dosiahneš čítanosť na základe titulky, ktorej obsah vôbec nezodpovedá, ale Slovensku to nepomôže - skôr uškodí.
So zákonom a jeho znením súhlasiť nemusíš, ale mal by si ho rešpektovať, pokiaľ platí. Nikto ti ho nebráni meniť a hľadať spôsoby, ako ho zmeniť.
Čo sa týka hrabania v zákonoch, napísal si blog, v ktorom vedome klameš a zavádzaš, ignoruješ platné zákony a vymýšľaš si. Ak chceš právny štát, neskúšaj ho budovať klamstvami - nejde to. Ak by druhý odstavec tvojho blogu zobral vážne niekto - napríklad z prokuratúry - sotva by si vedel svoje tvrdenie obhájiť. Nehovoriac o tom, že podobné výroky sa dajú chápať aj ako krivé obvinenie.
Slovensko je v takom stave preto, že klamú všetci bez rozdielu, aby sa dostali k moci a ešte mnohí svoje klamstvá obhajujú ...
V danom prípade sa dá predpokladať, že premlčacia doba je tridsať rokov, ale aj to len v prípade, ak nie je vytvorená zákonná prekážka - páchateľ na úteku, prerušené trestné stíhanie a podobne.
Takže druhý odstavec blogu nevidím ako vyjadrenie názoru (navyše podložené prekrútenou interpretáciou prípadu VSŽ), ale ako vedomé a účelové zavádzanie.
Dokonalá ilustrácia, prečo nevedia liberáli vyhrať voľby. Vlastnú neschopnosť vykladajú ako cnosť. Hovoria o hlúposti voličov úspešných konkurentov a pritom sami majú podporu hlupákov, ktorí namiesto čestného priznania vlastnej neschopnosti sa hrdia - my sme prehrali, my nechceme vyhrávať.
Ak ti platia za tie tuposti, čo tvrdíš - je to zlé, ale ak to robíš z vlastnej vôle - je to pre liberálov rovnaká katastrofa, ako jeden prešovský trol, ktorý znôšku hlúpostí kedysi zakončoval chválou, koho volí - a pomerne dosť ľudí dokázal odohnať.
O premlčaní trestných činov hovorí § 87 Tr.zákona, ktorý jasne stanovuje doby premlčania a podmienky, za ktorých k premlčaniu dôjde.
V prípade tunelovania VSŽ hrozil obžalovaným podľa vtedy platnej právnej normy trest v rozsahu 5-12 rokov, a teda premlčacia doba bola desať rokov. A napriek tomu k premlčaniu nedošlo.
Takže Kormidlo - v druhom odstavci blogu uvádzaš nepravdivé skutočnosti, a bolo by lepšie, ak by si danú časť zmazal, alebo prepísal. Ak nevieš, prečo, skús si prečítať znenie § 361 Tr.zákona.
A možno by stačilo podávanie hromadných žalôb na správcov ciest pri každej škode, vrátane následkov podvodných opráv asfaltovou drťou. Ak u občana nikoho nezaujíma, či má alebo nemá peniaze, má to platiť všade.
Netreba si všímať, dáma posiela všetkých k lekárom, akoby si myslela, že ich návšteva u lekára vyrieši jej problémy. Sotva sa niekde zjaví kritika liberálov alebo úžerníka, hneď tam priletí a strieka jed na všetky strany, máva obrázkom Fica, asi sa hanbí za to, akým darebákom sa sama klania.
http://www.zakonypreludi.sk/zz/1993-171
Prečí tať a potom písať ...
Odpoveď je jednoduchá - pravdu má LenOn a nikto iný. Nikto si nemôže dovoliť kritizovať jeho tvrdenie o Titanicu v roku 1913 - keď to povedal On, tak to aj bolo. Keď On tvrdí, že predok sa zúćastnil záchrannej plavby Carpathie, hoci vyplával z Európy, On má pravdu a záznamy klamú.
Chápeš ?
Autor sa hrá na dôležitého komentátora, len to má malú chybu - nevie komentovať, a nevie si ani vybrať, čo by dokázal komentovať.
Čo blog, to výťah z médií alebo výmysly. Presne ako v prípade, keď sa prehlasoval za poradcu ministra školstva, hoci sa z pozície dostával len na porady, organizované ministerstvom školstva, kde boli všetci riaditelia z okresov v pozícii podávania informácií a príjmu pokynov.
Zákon presne stanovuje, kto a za akých okolností má prístup na miesto činu. Nie je to žiadny ples, aby sa tam pozýval ktokoľvek. Niekto argumentuje, že tam bol aj člen polície,ktorý sa danou problematikou nezaoberá.
Aj to je len zavádzanie, pretože v danej oblasti registruje polícia aj drogovú trestnú činnosť, a pri obhliadke miesta činu a stanovovaní vyšetrovacích verzií sa musí brať ohľad na všetky skutočnosti, ktoré by mohli s činom súvisieť. A postupuje sa vylučovacou metódou.
Opozícia a médiá len hrubo zneužili tragédiu dvoch mladých ľudí, aby získali politický prospech.
Zmazanie príspevku, ktorý priamo súvisel s blogom a nebol porušením pravidiel dokazuje, že bol pravdivý a presne zasiahol.
Autor nemal žiadny osobný zážitok zo starej budovy NR SR, súvisiaci s R.Ficom. Okrem toho sa dopúšťa ohovárania, keď záujem o budovanie kariéry prezentuje ako morálny nedostatok dotknutej osoby. Nehovoriac o tom, že sa autor v blogu na SME priznal k písaniu diplomových prác pre iných, v dôsledku čoho mohli byť udelené akademické tituly neoprávneným osobám.
Práve tieto skutočnosti svedčia o tom, že nedostatkom charakteru trpí sám autor.
V prípade vyššieho diskutéra sa jedná o plateného trola a klamára, bývalého nomenklatúrneho kádra KSČ. Dane v zmysle zákona platí nájomca, ktorému chodí aj výmer od DÚ. Vedia to všetci prenajímatelia a býva to aj súčasť zmlúv o prenájme.
Rovnako sú dnes už preukázané daňové delikty firmy počas konateľstva A.Kisku, a sú známe aj rozsudky vo veciach niektorých klientov jeho spoločností, ktoré rozhodli v ich prospech.
“Bola to Martinina mama, ktorá kontaktovala políciu s tým, že sa so svojou dcérou už dlhšie nevedela spojiť. Na jej podnet sa muži zákona vybrali do ich domu. No tam sa im naskytol najhorší pohľad. Obaja ležali v kaluži krvi.”
Kormidľo, vyťahuješ absurdné a nesúvisiace príklady, aby si podporil chatrnú konštrukciu. Nechal som ti odkaz, kde aj matka M.Kušnírovej povedala, ako to bolo. Ohlásila nezvestnosť dcéry na polícii a policajti to išli hneď preveriť, a našli ich v dome mŕtvych. Takže to nahlásila v nedeľu. Nič viac, nič menej.
Začal si spochybňovaním lekára a končíš spochybňovaním správania a slov matky jednej z obetí, aby si dokázal, že niekto zlyhal ? S príčinou vraždy nesúvisí ani jedno. A pokiaľ sa neodhalí pozadie spôsobu vraždy, nenájde sa ani páchateľ.
Pamäť ťa klame ... netreba si vymýšľať.
http://www.topky.sk/cl/1002009/16 93439/Emoti…
A médiá môžu aj s politikmi opozície tancovať, že u nás neplatia zákony ako v iných krajinách, kde sa podobný prístup pokladá za marenie vyšetrovania.
Hovoril som o čase, nie dňoch. Ale stretol som sa s tým, že nebožtík dostal ako deň úmrtia dátum, kedy ho našli.
Ak sa budeme baviť o vodení ľudí za nos, tak súčasná opozičná politika je ešte horšia, ako správanie koalície.
A ľudia nemajú na výber, pretože vláda pod vedením SaS by bola ešte väčšia katastrofa, ako Fico a spol.