Navaľnyj je zradca a patrí tam,kde skončil.
Nie je potrebné všímať si statusy duševne chorého darebáka,klamára a chrapúňa z Trnavy.Naopak,treba ich pozorne zbierať a príde čas,keď budú dôvodom na jeho uväznenie.
Súhlasím s tebou,že si chorý.Takže skús vyhľadať odborníka a neotravuj,trolko.Alebo túžiš po tom,aby sme trochu podiskutovali na eštebácku minulosť - tvoju a tvojich predkov ?
Počúvaj,ty skús nejakého odborníka na duševné problémy.Aj keby bolo tvoje tvrdenie pravdivé,svedčí len o tvojom duševnom maloroľníctve (slušne povedané)
Tak poďme eštebáčik,ukáž pekne,kde som riešil vlastné vzdelanie.Ináč pri tebe je aj mlok vedcom ... mimochodom,už si odškodnil obete nacistickej minulosti svojich predkov ?
Má to akurát jeden malý háčik.Nikde sa neuvádza,aký vplyv malo na dĺžku konania zavedenie dohody o vine a treste.
Chcú z nej dostať čo najviac informácií a už dlhšie si myslím,že ju chcú dotlačiť k výpovedi proti Ficovi alebo Kaliňákovi.Možno aj preto prišlo predávkovanie liekmi.
Čo sa týka trvania väzby,v prípade organizovanej trestnej činnosti nie je výnimkou ani niekoľko rokov.Vždy je to o veľkosti skupiny,rozsahu trestnej činnosti,počte svedkov a pod.Nehovoriac o tom,že hlavný cieľ nie je Jankovská,ale Kočner.Ak by jeho zlomili a začal by vypovedať,dostanů sa k tým,ktorých chcú dostať do väzenia.Ak začne hovoriť Jankovská o Kočnerovi,neostane Kočnerovi nič iné,len bojovať o to,aby sa ešte niekedy mohol pozrieť na slobodu.
Ak sa naozaj Jankovská pokúsila o samovraždu,potom treba vidieť aj Lučanského koniec v úplne inom svetle.A ešte niečo - o mnohom vypovedá aj fakt,že pracovníci väznice v Prešove podávali trestné oznámenia za zverejnené názory Flašíka a Žitného.
Koľko zodpovednosti je v človeku,ktorý sa nechá testovať nekvalitnými testami,ľuďmi bez odborného vzdelania a informácií o jeho zdravotnom stave,v podmienkach nezodpovedajúcich doporučeniam výrobcu ? Aká je asi nádej,že organizátor tejto akcie dovezie kvalitné vakcíny,ktoré ľuďom pomôžu,keď ignoruje stanoviská odborníkov ?
Vyšetrovanie podobných vecí je zložité,aj keď existujú výpovede svedkov.Pokiaľ nechytia niekoho pri prevzatí úplatku,alebo nepreukážu pochybný pôvod majetku (napríklad cez preukázateľné prevody či výbery financií),je to prakticky nemožné dokázať.
Nehovoriac o tom,že svedok vhodný pri vyšetrovaní môže úplne vybuchnúť pri výpovedi pred súdom.A to všetci vedia.
Veru teta,ešte stále šliapeš chodník na Vajnorskej ? Alebo si už prešla na inú štáciu ? A stále za polievku ?
Kto bol za socializmu neslobodný,vidieť najlepšie teraz - darebáci a ich potomkovia,ktorí nemohli kradnúť a tváriť sa ako elita spoločnosti.
Odporúčame