Veru, mal by si vyhľadať pomoc, volič mafiánskych žiačikov a konzumentov drog ...
Veru, mal by si vyhľadať pomoc, volič mafiánskych žiačikov a konzumentov drog ...
Nič nedokáže lepšie obhájiť P.Kresáka, než zúrivá reakcia evidovaného voliča politickej mafie, Luterána ... konečne sám seba usvedčil.
Blb je ten, čo ťa ráno obúva ... evidovaný trubiroh a zlo-činec.
Chmuľo a som rád, že si sa konečne priznal k svojmu statusu zlo-činca ...
Chmuľo, radšej sa staraj o svoju kolaboráciu s režimom, od ktorého si dostal lukratívne miesto pod dohľadom eštebákov a určite to nebolo pre tvoje modré oči.
Natan, poriadne si prečítaj a potom niečo rieš. Ale keď už - len neskoré narodenie zabránilo tomu, aby bol donášačom ... stačí sa pozrieť na jeho správanie.
Kresáka nemôže dohnať to, čo nie je. A pokiaľ mu chce niekto vykrikovať kontakt s ŠTB pre jeho stáž v USA, tak to už je na tom veľmi zle s argumentami.
Tým skôr, ak sa jedná o persónu ako Matovič, ktorá vidí len iných a svoje prešľapy bagatelizuje. Mimochodom, v trestnom konaní je bagatelizovanie trestnej činnosti dôvodom na udelenie vyššieho trestu.
Vôbec by som sa nedivil, keby bol konfidentom on. Lenže - kde nájsť takých sprostých, čo by ho využili ?
Áno, písal si o pomere zákonov. Pre bežného občana však nehrá úlohu pomer dobrých a zlých zákonov, ale to, ako zasahujú do jeho života. Je zbytočných tisíc dobrých zákonov, keď ten jediný zlý mu ničí život. Nehovoriac o tom, ak sú dobrými právnymi normami veci, ktoré rieši raz za život, alebo vôbec nerieši - a škodí mu to, čo potrebuje pravidelne k riešeniu svojich problémov.
Konkrétne som už viackrát spomenul zákon o ochrane osobných údajov. Právny paškvil, ktorý sme prijali na základe nášho členstva v EÚ, a nikto nevie poriadne vysvetliť, ako by sa mal aplikovať. Je to len zlatá baňa pre rôznych špekulantov, ktorí za poplatky ponúkajú spracovanie podkladov na aplikáciu tejto právnej normy, ale reálne len opisujú znenie zákona a mnohí ani nevedia, za čo si nechávajú platiť. O tých, ktorí platia - ani nehovorím.
Rovnako som spomenul vyjadrenie Mistríka, ktoré zaznelo verejne a napriek tomu kandiduje, hoci už dávno mala zasiahnuť generálna prokuratúra a riešiť porušenie zákona, ktorého sa dopustil v otázke predvolebnej kampane.
Takže som sa konkrétne vyjadril, možno ironicky, ale vyjadril ...
Vždy som na tom lepšie, než ty - potomok naciSStického zločinca, odsúdeného za vlastizradu na trest smrti ...
Doplnenie:
Keď už o odmietnutých zákonoch zo strany ÚS, na nízkom počte nezáleží. Skôr sa treba pozrieť na zákony, ktoré sú platné, ale žiadny úradník nevie k nim podať výklad, ako sa majú platniť v praxi. Alebo sa pozrieť na počet a časový interval novelizácií, ktoré sú k novým zákonom narýchlo schvaľované. Kvalita právnych noriem je žalostná a nič na tom nezmenilo ani obdobie vládnutia R.Fica.
Napísal som bývalé politické špičky ... a čo sa týka Fica v súvislosti so zákonmi a ich vrátením, to by má netrápilo, vadí mi jeho politický a morálny profil.
Hovoríš o svojom otcovi ? Keby nebol eštebákom, namiesto vypisovania blbostí by si sedel v Pezinku a rátal muchy na parapete.
Mal si to vykrikovať, keď ťa pchali na tvoje bývalé miesto, boli by sme všetci ušetrení hurónskeho smiechu pri tvojich odhaleniach o zlate.
Nemá zmysel niečo vytýkať Ficovi, nikdy sa nemal dostať k moci. A predstava jeho osoby v pozícii ústavného sudcu je naozaj absurdná. Rovnako absurdná, ako moralizovanie Kisku.
To je ten šupák, podľa ktorého len členovia internetového podsvetia volajú po rešpektovaní zákona.
Na podobné vyjadrenie o polodementnom americkom politikovi ... naozaj niet slov. Nuž, každý sa v niekom vidí ...